Розділ частинами чи цілісна подія?
Повернуся до питання, яке вже колись ставив, але зараз воно знову стало актуальним.
У тексті є одна велика подія, яка за обсягом уже перевищує мій стандартний розділ. Розділити її можна, але не дуже хочеться: сцени пов’язані між собою, напруга поступово зростає, і пауза посередині може зламати потрібний ритм.
Водночас уже настав час викладати новий розділ, тому цікава ваша думка.
Що для вас краще?
1 — отримати зараз першу частину події, а продовження — у наступній публікації.
2 — трохи довше почекати, але прочитати всю подію одразу одним великим розділом.
Особливо цікава думка тих, хто читає книгу в міру виходу розділів. Що для вас важливіше: стабільний графік публікацій чи цілісність великої сцени?
Пишіть 1 або 2 у коментарях. Ваші відповіді врахую, але останнє слово, як завжди, залишиться за автором )))
3 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиА третій варіант буде? ))
Лея Дар, третій варіант — автор знаходить портал у добу на 48 годин і викладає все одразу без шкоди для сну))
А якщо серйозно, я теж шукав компроміс: щоб і сцену не ламати, і паузу між публікаціями не затягувати. Розділ вийшов об’ємний, тому все ж поділив його на дві частини.
Другу частину дороблю — і одразу опублікую.
1
дякую, голос зараховано ))
З наданого - 1. Але є й компроміс: розділити на дві частині й зробити бонус читачам - опублікувати одразу дві)
Аса Шель, от компроміс мені теж подобається )) Розділити подію на дві частини, але не розтягувати очікування — звучить дуже непогано.
Подивлюсь по готовності тексту. Якщо вийде довести обидві частини до нормального стану, такий варіант цілком можливий.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати