Додано
21.07.26 11:54:11
норм чи стьорм?
Норм чи стрьом вносити такі серйозні правки у вже опублікований півтора року тому твір? Наприклад, змінити половину розділу без втрати контексту або повністю поміняти героїв?
Я перечитала деякі свої твори й відчула дикий сором за написане, а це ж ще й інші читали... Хоч на свій захист скажу, що це був мій найперший і взагалі один із перших творів, тому себе прощаю, але скоригувати все ж варто!
То що ви скажете?
Teremok
85
відслідковують
Інші блоги
Ну, а про кого ж ще? Ви хоч на секунду сумнівалися, що це буде не ВІН? Перший красень Гарліону, молодший брат короля, радник Його Величності, і... не улюблений, травмований батьком син. З нього все почалося для Еріки. Він багато
Прочитала книгу, яку обрала на безстроковому марафоні Тетяни Гищак — і це справді щось дуже- дуже цікаве: багатошаровий трилер-фантастика, де переплітаються паралельні реальності, двійники й таємна організація,
Вітаю, любі читачки і читачі! Сьогодні діє знижка 20% на мій роман «Не хвойда»! Запрошую скористатися нагодою і прочитати цю ніжну історію! Уривок: — Виходить, я мала повернути гроші їм, а тепер
200 000 прочитань на "Обраниця Червоного Дракона: Із Демонів в Дракони"! Ну що, ми це зробили! Дякую кожному, хто читає, коментує, ставить вподобайки, додає книгу до бібліотеки та просто залишається з Ельзою, Греєм і
Пару картинок до "Квартири поверхом ліворуч". Маємо молодого хлопця, чия мрія не збулась, та стару квартиру у дев'ятиповрхівці. Здавалося б, нічого не віщує біди... — Що ще я маю знати? Привиди? Пацюки?
5 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯкраз таки подібні правки, після довгого часу, виявляються найдоцільнішими. Кажуть, за такий час (від тижня до нескінченності) ''око розмилюється'', текст та образи в голові пов'язані з текстом та його написанням — забуваються. Це дозволяє поглянути на твір з погляду читача.
Але по собі скажу, що це болото може затягнути та відволікти від справ теперішніх.
Едмунд Ґраймс, тут з вами погоджусь)
Нічого дивного в цьому немає. Все приходить з досвідом. Через певний час кожен дивиться на вже давно створене свіжим поглядом, і здається, що деякі події або зайві, або взагалі не вписуються в сюжет.
Teremok, Він в мене поки що тільки один і той на старті. Поки що змінюю в самому ворді те, що не дуже подобається, а потім додаю на сайт. Змінювати щось в уже опублікованому поки не доводилось, але не зарікаюсь. А взагалі мені дуже подобаються ті автори, які пишуть весь твір повністю, дають йому полежати , а тільки потім додають. Я поки що так не навчилася.
Я один свій твір так і поміняла потім
З одного боку, цілком зрозуміло. А з іншого – прочитала колись, здається, у Амаду, що ніколи не переписував свої вже готові твори, навіть якщо поміняв політичні або життєві погляди – бо ті твори відображали його таким, який був на той час. Теж аргумент, як на мене...
Teremok, Думаю, це нормально) Просто я, коли зазираю у старе, бачу персонажів то надто наївними, то надто запальними, то сюжет йде надто швидко чи надто повільно) Потім кажу собі, що "досконалості немає меж", і що з часом обов'язково знайду щось нове, що мене не влаштовуватиме)
❤️❤️❤️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати