Додано
21.07.26 11:54:11
норм чи стьорм?
Норм чи стрьом вносити такі серйозні правки у вже опублікований півтора року тому твір? Наприклад, змінити половину розділу без втрати контексту або повністю поміняти героїв?
Я перечитала деякі свої твори й відчула дикий сором за написане, а це ж ще й інші читали... Хоч на свій захист скажу, що це був мій найперший і взагалі один із перших творів, тому себе прощаю, але скоригувати все ж варто!
То що ви скажете?
Teremok
89
відслідковують
Інші блоги
— То що, виходить, ти тут не народився? — з підозрою запитав Костя, свердлячи Віктора поглядом.
Цікаво, що це те питання, яке першим спало йому на думку після того, що ми дізналися… ϟ НА ГЛИБИНІ КОХАННЯ - перша
Звичне для мене увімкнення маршового двигуна стало для моєї пасажирки випробуванням. «Пуш» зазвичай відчувався як різкий, хльосткий удар по всьому тілу, коли ти навіть не міг визначити, де саме виникав і куди зникав
Хлопці поїхали близько шостої вечора, залишивши після себе виконану роботу, запахи свіжого розчину і… неймовірний подарунок на задньому дворі. Ванну встановили ідеально: просто за будинком, де високе старе дерево
Вітаю, шановні читачі! Сьогодні у мене незвичайний допис. Це - інтерв'ю з головним героєм моєї книги ("Не мої крила"), проведене прекрасною авторкою Марго Вольскою для ТГ-каналу "Чарівне фентезі Букнет". Хтось
Драксарія : Серце Безодні, нова глава вже на сайті. А наші герої наближаються до розгадки моторошних загадок...https://booknet.ua/book/draksarya-serce-bezodn-b459200
5 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯкраз таки подібні правки, після довгого часу, виявляються найдоцільнішими. Кажуть, за такий час (від тижня до нескінченності) ''око розмилюється'', текст та образи в голові пов'язані з текстом та його написанням — забуваються. Це дозволяє поглянути на твір з погляду читача.
Але по собі скажу, що це болото може затягнути та відволікти від справ теперішніх.
Едмунд Ґраймс, тут з вами погоджусь)
Нічого дивного в цьому немає. Все приходить з досвідом. Через певний час кожен дивиться на вже давно створене свіжим поглядом, і здається, що деякі події або зайві, або взагалі не вписуються в сюжет.
Teremok, Він в мене поки що тільки один і той на старті. Поки що змінюю в самому ворді те, що не дуже подобається, а потім додаю на сайт. Змінювати щось в уже опублікованому поки не доводилось, але не зарікаюсь. А взагалі мені дуже подобаються ті автори, які пишуть весь твір повністю, дають йому полежати , а тільки потім додають. Я поки що так не навчилася.
Я один свій твір так і поміняла потім
З одного боку, цілком зрозуміло. А з іншого – прочитала колись, здається, у Амаду, що ніколи не переписував свої вже готові твори, навіть якщо поміняв політичні або життєві погляди – бо ті твори відображали його таким, який був на той час. Теж аргумент, як на мене...
Teremok, Думаю, це нормально) Просто я, коли зазираю у старе, бачу персонажів то надто наївними, то надто запальними, то сюжет йде надто швидко чи надто повільно) Потім кажу собі, що "досконалості немає меж", і що з часом обов'язково знайду щось нове, що мене не влаштовуватиме)
❤️❤️❤️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати