Додано
21.07.26 11:54:11
норм чи стьорм?
Норм чи стрьом вносити такі серйозні правки у вже опублікований півтора року тому твір? Наприклад, змінити половину розділу без втрати контексту або повністю поміняти героїв?
Я перечитала деякі свої твори й відчула дикий сором за написане, а це ж ще й інші читали... Хоч на свій захист скажу, що це був мій найперший і взагалі один із перших творів, тому себе прощаю, але скоригувати все ж варто!
То що ви скажете?
Teremok
88
відслідковують
Інші блоги
У мене на сторінці вже стартувала гаряча й трохи провокативна новиночка. Перший розділ «НЕ ДИВИСЬ» уже можна читати, а продовження виходитиме щодня опівночі. І я майже впевнена, що такого ви ще не читали…
«О боже, що я роблю? Що я взагалі тут роблю?» — пронеслося в його голові гігантським червоним рядком. Він, Ярослав Володимирович Ольшанський, кандидат технічних наук, серйозний розробник, голова перспективного
Вже доступні 2 розділи, також ще завтра займусь роботою) Коли писала після 44 розділу "Наша крива байдужості" секретаря називала Тамара, нуууу дуже сподобалося ім'я. Коли почала редагувати для вас виявила, що вона Галина,
А тепер трохи про історію, через яку я, власне, тут ? «Ілюзія спокою» — моя перша книга, і сьогодні на Booknet уже опубліковано 32 розділи. Це історія Кейтлін Зейн — дівчини, яка дуже любить робити вигляд, що чудово
Вітаю моїх читачів! Історія Руслана і Ліки минулого тижня отримала розвиток, який штовхає сюжет до цікавих подій. Я впевнена - те, що відбуватиметься далі не залишить вас байдужими. Наступне оновлення вийде у понеділок,
5 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯкраз таки подібні правки, після довгого часу, виявляються найдоцільнішими. Кажуть, за такий час (від тижня до нескінченності) ''око розмилюється'', текст та образи в голові пов'язані з текстом та його написанням — забуваються. Це дозволяє поглянути на твір з погляду читача.
Але по собі скажу, що це болото може затягнути та відволікти від справ теперішніх.
Едмунд Ґраймс, тут з вами погоджусь)
Нічого дивного в цьому немає. Все приходить з досвідом. Через певний час кожен дивиться на вже давно створене свіжим поглядом, і здається, що деякі події або зайві, або взагалі не вписуються в сюжет.
Teremok, Він в мене поки що тільки один і той на старті. Поки що змінюю в самому ворді те, що не дуже подобається, а потім додаю на сайт. Змінювати щось в уже опублікованому поки не доводилось, але не зарікаюсь. А взагалі мені дуже подобаються ті автори, які пишуть весь твір повністю, дають йому полежати , а тільки потім додають. Я поки що так не навчилася.
Я один свій твір так і поміняла потім
З одного боку, цілком зрозуміло. А з іншого – прочитала колись, здається, у Амаду, що ніколи не переписував свої вже готові твори, навіть якщо поміняв політичні або життєві погляди – бо ті твори відображали його таким, який був на той час. Теж аргумент, як на мене...
Teremok, Думаю, це нормально) Просто я, коли зазираю у старе, бачу персонажів то надто наївними, то надто запальними, то сюжет йде надто швидко чи надто повільно) Потім кажу собі, що "досконалості немає меж", і що з часом обов'язково знайду щось нове, що мене не влаштовуватиме)
❤️❤️❤️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати