Про чоловіків і любовні романи

Привіт усім! ♥️

Останнім часом мене наздоганяють пости від авторів-чоловіків — хтось із щирим подивом, а хтось уже з праведним обуренням: чому це така дискримінація? Чому жінки не рвуться читати чоловічі любовні романи? Невже чоловік не здатен написати романтику?

Здатен. Ще й як. Просто — для чоловічої аудиторії.

Бо коли жінка описує романтичного героя, вона робить його таким, щоб від нього в неї... ну, скажімо делікатно, тьохкало в серці. Він може бути неідеальним, навіть відверто проблемним, з характером, з тінями, зі своїми тарганами — але тьохкає. І ось це «тьохкає» — це і є вся магія жанру.

Чоловік цього тьохкання не відчуває. Фізіологія підвела. Тому замість героя, від якого читачка мліє, він старанно виписує... власне бачення ідеального себе. Не автопортрет, ні — автопортрет, дбайливо відретушований, з підкрученою яскравістю і прибраними зморшками. І ось тут починається антропологія.

Ідеальний герой чоловічого авторства:

не складає шкарпетки по кутах;

його хочуть геть усі, поголовно, без винятку;

неперевершений рибалка. Або водій. Або і те, і те;

а ідеальний день у нього виглядає так: зранку комусь дав по пиці, вдень відшив натовп фанаток, під вечір подарував героїні коштовність, а вночі вони «гарно провели час». Причому «гарно» — суто в чоловічому розумінні цього слова.

Ну і, звісно, вищий пілотаж героя-коханця — врятувати героїню. Все, після цього можна не напружуватися. Далі її залишається тільки ощасливити трьома «К» — «Kinder, Küche, Kirche». Діти, кухня, церква. Хепі-енд, завіса, гонорар.

А тепер — чесна частина, бо совість не дозволяє тицяти пальцем лише в чоловіків. Іноді й жінки пишуть без тьохкання. Наприклад, я.

У мене зараз двоє романтичних героїв — Рейнар та Ілларіс. І одного з них я пишу з суто раціонального бачення: яким він має бути. Правильним. Логічним. Продуманим до останньої репліки. І романтична лінія там вийшла... ну, відверто така собі.

А другого я пишу з дурнуватою посмішкою на обличчі й іншими супутніми симптомами. І в нас із ним, скажімо так, зовсім інші стосунки.

Вгадайте, хто є хто. ☺️

Так що, дорогі колеги-чоловіки, справа не в статі. Справа в тьоханні. Немає його — і хоч ти жінка, хоч чоловік, хоч геній композиції, на виході отримаєш красивий, правильний, ідеальний манекен. А з манекеном, погодьтеся, роман якось не складається.

 

10 коментарів

Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис

Увійти
avatar
Julia Shperova
04.07.2026, 06:57:48

Згодна з "тьохканням"))) Яке ж гарне слово! Тепер теж буду користуватися ним саме в цьому сенсі.
Мені теж здається, справа зовсім не в ідеальності персонажа. Можливо, навіть навпаки. Саме недоліки, внутрішні суперечності, слабкості, дивні звички чи помилки роблять героя живим. Не закохуєшся ж у бездоганний список характеристик, у той самий манекен. Якщо є те саме тьохкання, то готова пробачити йому дууууже багато.

avatar
Ньюбі Райтер
03.07.2026, 20:06:53

у мене не тьохкає ні від книг, ні від фільмів)) бо я сама - дуже прагматична жіночка)) тому й не пишу СЛР - хз, що його там писати)) при цьому я щасливо заміжня вже 15 років) може тому й так довго, що не чекаю від свого чоловіка романтики і тьохкання)) а чоловіки пишуть зі своєї дзвінарні))

Показати 2 відповіді
Ньюбі Райтер
03.07.2026, 22:35:57

Мілана Залісна, о, то ми з Вами схожі))) хоча я і в юності не можу похвалитися романтичними пригодами)) якісь одні прагматичні були))

avatar
Вадим Сухобрус
03.07.2026, 16:27:35

Дуже цікаво! Але, гадаю, тьохкає у кожного від чогось свого) Ось скільки було, а все одно цікаво - портрет отого, магічного є десь?) Опис, чи там перелік. Дайте хоч подивитись що воно таке)))

Показати 8 відповідей
Вадим Сухобрус
03.07.2026, 20:42:04

Коментар видалено

avatar
Мія Море
03.07.2026, 20:40:56

Є чудові автори крутих романів, правда, їх справді набагато менше, ніж нас. Це жінкам властиво романтизувати свого краша, чоловіки ж тягнуться конкретно до суті.

Оце ваше «тьохкає» — мабуть, найкраще визначення суті жанру, яке я чув останнім часом. Романтика — це дійсно не про суху логіку, не про правильні вчинки і навіть не про порятунок всесвіту. Це суто про хімію. На мою думку, якщо автор (неважливо, якої статі) сам трохи не закоханий у свого персонажа, якщо в нього самого не бігають мурашки по шкірі, коли він пише сцену випадкового погляду чи дотику — читач це миттєво відчує. Фальш у романтиці зчитується з першого ж абзацу. І так, сперечатись не буду: у жінок описувати ці тонкі напівтони виходить значно краще і природніше. Тут нам, чоловікам, є чому повчитися.
А щодо Рейнара та Ілларіса... Ставлю на те, що саме з другим у Вас і є те саме справжнє творче «тьохкання»!☺️

avatar
Дієз Алго
03.07.2026, 18:21:15

Та ну... просто є написане на емоціях, прожите, а є - написане по графіку, бо так треба. І все ніби добре, а нерву немає... Немає значення, хто писав. Звичайно, є речі, які краще розуміють жінки, а є ті, які - чоловіки.

avatar
Анна Лінн
03.07.2026, 16:18:10

"⭐його хочуть геть усі, поголовно, без винятку;" - ось то прям влучно =)) Не дуже я читала любовні романі від чоловіків, але читала багато літрпг чи потраплянства від чоловіків. І там то прям 1 в 1 постійне )) Книжки, де дівчину так саме всі хочуть (від жіночих авторів), мені теж не дуже цікави, але там зазвичай ті всі ну макс 4х залицяльників дають, а у чоловічому варіанті подного - межи та краю нема ))

Мілана Залісна
03.07.2026, 16:27:59

Анна Лінн, Так суть же та сама: жінка ліпить героїню за тим же лекалом, що чоловік — героя. Покращена версія себе під власний ідеал. Просто жінка пише для жінки, тому пазл складається — читачка себе впізнає й кайфує )) А варіації вже на смак: одній треба «її всі хочуть», іншій «вона всім наваляла», третій «збудувала імперію з нуля там, де вдома ледь до офіціантки дотягувала». Чоловік же ламається саме на логіці — бо асоціювати себе з чоловічим уявленням про ідеальну жінку охочих чомусь небагато ))

avatar
Morwenna Moon
03.07.2026, 16:12:34

⭐його хочуть геть усі, поголовно, без винятку.
Цей пункт в Вас нагадав мені Чужоземку, де всі, абсолютно всі незалежно від статі, хотіли Джеймі )) Але він, пасочка, кохав лише Клер )))))

Мілана Залісна
03.07.2026, 16:20:12

Morwenna Moon, Чесно, серіал не дивилась — точніше, дивилась рівно до того місця, де почалося оте «незалежно від статі», і зрозуміла, що це вже не моє )) Хоча з маркетингової точки зору логіка залізна: конкуренція за товар піднімає його цінність. Мабуть, і задум такий — якщо його хочуть геть усі, то й мені, певно, згодиться )))

avatar
Агнія Бурне
03.07.2026, 15:49:44

Цікаво, ніколи не задумувалась над цим, але щось в цьому є

Оой, як ви гарно та влучно все описали))

Інші блоги
Ось і настав день, коли впаде Біле Місто
Солов’ї ще співають над садами. Дракони кружляють над білими вежами. На королівських стягах сяє золото, а мешканці Лавелену прокидаються, не знаючи, що бачать своє місто таким востаннє. Якщо вам сподобалася "Сказанка
Потрібна ваша допомога.☝
Всім привіт! ⁠♡⁠‿⁠♡ Мої любі! ♥️ Потрібна ваша допомога. ☺️ Яка з цих назв найбільше привертає вашу увагу? З якою книгою вам одразу захотілося б познайомитися? ❤ Небезпечна одержимість Зламай
✨новий розділ "Неправильна здобич "уже доступний!✨
Історія продовжується! На вас чекають нові події, несподівані повороти та ще більше емоцій. Приємного читання! З повагою Айрена Стея ❤️
Для читачів! ✨
Всім привіт! ⁠♡⁠‿⁠♡ Мої любі. ♥️ Нові розділі книги «Тихий. Моя. Я так вирішив» будуть виходити через день о 20:00, до завершення «Невинний ангел для демона» . Дякую, що терпляче
Новий розділ "Зимового шарму" вже тут!
Доброго ранку, мої любі читачі! Я частково повертаюся до творчості, і постараюся вам опублікувати кілька розділів з книги "Зимовий шарм". Сьогодні у нас вже тринадцятий розділ твору вийшов, анотацію якого ви можете
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше