Рецензія до марафону Анастасії Коулд

Анастасія Газе книга "Оберни". Автор марафону  Анастасія Коулд.
 

Нарешті Марія змогла подолати головний «страх» свого минулого й відкрити серце для кохання. І сталося це не без допомоги близьких людей, які підтримували її, надихали та допомагали рухатися вперед.

У книзі напрочуд цікаво поєднано атмосферу сучасних київських буднів із містичним сюжетом про вампірів, перевертнів і демонів. Автору вдалося органічно вплести фантастичні елементи в реалії сьогодення, завдяки чому історія сприймається живою та переконливою.

Сюжет цікавий і динамічний, без зайвої затягнутості. Інтрига присутня й утримує увагу до самого фіналу. Герої адекватні, добре продумані: їхні емоції, дії та реакції відповідають характерам і виглядають природно.

Текст читається легко. Описи короткі, але влучні, без перевантаження деталями. Атмосфера твору трохи тривожна, що лише посилює зацікавлення й додає історії напруги.

Загалом це захоплива, добре вибудувана книга з цікавим сюжетом, живими персонажами та інтригою, яка тримає до останніх сторінок.

А тепер розберемо по балам від читача та автора.

Оцінка як читач (емоції та задоволення)

1. Захопливість сюжету. +1
2. Наскільки важко було відірватися від книги – було цікаво +1
3. Емоційний вплив – я переживала за героїв, емоції потрібні викликали +1
4. Симпатія до головних героїв. +1
5. Симпатія до другорядних героїв. +1
6. Атмосфера твору – тривожне інтригуюче напруження +1
7. Напруга та інтрига. +1
8. Неочікуваність подій - деякі події, були очікуваними, але решта – ні. +1
9. Задоволення від фіналу – хороший фінал, епілог. +1
10. Бажання перечитати книгу – рідко в мене є бажання щось перечитувати, але це особливості характеру, тому бал не зніму +1
    Підсумок – 10 балів.
    Оцінка як автор (технічна майстерність)
11. Логічність сюжету +1
12. Відсутність сюжетних дір – ну трішки виникають питання, чому Марія чекала так довго і допустила стільки жертв, хоча там майже 5-ти хвилинне діло було, як виявилося в кінці. Але напевно вона чекала потрібних людей.
13. Структура історії +1
14. Розвиток головної гнероїні. Ну там всі персонажі потрохи розвивалися +1
15. Розвиток другорядних персонажів. +1
16. Якість діалогів – коротко, чітко і все зрозуміло.+1
17. Якість конфліктів+1
18. Світобудова +1
19. Робота з темпом оповіді – темп динамічний +1
20. Якість фіналу з точки зору побудови арок. Всі арки закриті, або майже закриті. Але кінець хороший, залишає приємний післясмак +1

Підсумок 9 балів.
Всього 19 балів.