Власне, як так розібратися - це спілкування. Прагнення передати іншому не просто інформацію, а своє уявлення про щось, свої почуття, результати довгих роздумів і сильних емоцій. Живопис, поезія, музика - це все різні способи переселити картинку в своїй голові, свою уяву в чужий мозок.
І насправді неймовірно, що це вдається зробити за допомогою чорних закарючок на білому фоні, які і позначають-то всього-навсього звуки. Це диво, яке поруч з нами...
А що, якщо для спілкування буде винайдено щось більш довершене? Наприклад, поєднання цих способів? Легко - кінематограф. Звуки, зображення, музика, танець.
Ще ближче? ШІ. За допомогою ШІ звичайна людина зможе підібрати найбільш відповідні слова, висловити свої емоції через пісню чи зображення. ШІ - провідник між людьми.
Ще ближче? Телепатія. Словами - просто в мозок. Хоча, зачекайте. Навіщо слова? Слова - це засіб. А він тепер не потрібний - адже твої емоції, враження, те що ти бачиш, чуєш і уявляєш - можна безпосередньо передати в інший мозок.
Між телепатією і ШІ - велика відстань? А чи справді? Ілон Маск ще пару років тому вживляв чіп у мозок і анонсував проект "телепатія". Звісно, не все так швидко, але шлях вже прокладається.
Як вам новий світ?
4 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиНе хвилюйтеся. На це все Ші не здатен зараз. І не буде здатен в майбутньому.)) Місце Бога зайнято)) І назавжди ))
Герман Харрінгтон, Можливо. В Адама теж була онтологічна обмеженість - його функцією було класифікувати всіх тварин на Землі ( до речі, ми цього ще не зробили) , але він вийшов далеко за межі цієї функції...
Напишіть про це)) Щось типу як ШІ мав захопити творчий світ, але коли заліз у мозок людини по-справжньому... зламався))
Бо люди не йдуть у книги за досконалими текстами. Все вже давно написано класиками. Люди й досі читають книги, бо прагнуть пережити емоції, побачити світ крізь призму авторського погляду, а він, цей погляд часто зовсім недосконалий, непередбачуваний, абсудно смішний може навіть бути. Але в тому й фішка. Той авторський погляд живий та заснований на досвіді справжнього життя))
А щодо телепатії питання спірне, бо мені чомусь не хочеться бачити в своїй голові чиїсь картинки)))) Читання книг це особлива культура, яка вже переживала безліч криз та "нових світів", але чомусь знову й знову повертається в моду)
Лада Астра, Ви в дечому праві - певна ідея виникла. Але не ця))
Але загалом, досконалий текст і досконалий погляд - це абсолютно різні речі. До досконалого тексту я прагну. Інше питання, як виходить)) А от свій погляд кожен, мабуть, вважає досконалим. Як максимум з того, що він виніс з власного досвіду і роздумів.
Коротше, поживемо — побачимо. Ключове тут — поживемо)))
Якщо через той чіп можна буде керувати НРК або дроном і не заморочуватись з пультами - то мені такий світ норм))
А взагалі - постійно щось нове з'являється, і так само постійно люди це переоцінюють. Кінематограф так і не замінив книги (хоч існує давно і постійно розвивається).
Очерет, Так. Бо кіно - це робота команди людей, щоб передати бачення одного. А книга - це платівка, яку кожен мозок слухає по-своєму)) І це цікаво - що завжди залишається процент, який йде у книгарню чи на виставу замість фільма
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати