Ціна довіри. В творі. І в житті.
Маленька дитина беззастережно довіряє батькам, бо це питання виживання. З часом ми дорослішаємо, вчимося дружити, закохуємося, створюємо родини. Не довіряти зовсім — це жити в абсолютній самотності. Але що трапляється, коли ми відкриваємо душу не тій людині? І що страшніше: підлість ворога чи сліпота того, кого ти любиш усім серцем?
У моїй книзі «Право на ніжність» є момент, на якому в мене самої, коли я його писала, просто закипала кров. Багатій Гліб під чаркою розповідає товаришу юності Володимиру, що 26 років тому через заздрощі підставив його кохану дівчину — Ольгу.
Але найпаршивіше — Гліб НЕ шкодує про зраду друга. Він не плаче, не просить вибачення за зламане життя. Він... просто сміється Володимиру в обличчя. Для нього чужий біль довжиною в чверть століття — це просто вдалий жарт і привід для гордості. Гліб таємно кохав Ольгу, заздрив другу чорною заздрістю і зробив усе, щоб їх розвести. Йому невимовно шкода саму Ольгу, але Володимира він щиро зневажає.
І зневажає за справу. Адже найстрашніший парадокс цієї трагедії в тому, що Ольга з самого початку ЗНАЛА, що її підставив Гліб. Вона кричала про це Володимиру, благала почути її... Але Володимир не повірив. Він вибрав вірити не коханій жінці, а магнітофонному запису, який підсунув йому «вірний друг» Гліб. І цим власноруч зруйнував їхнє щастя на довгі 26 років.
Колеги-автори та дорогі читачі, мені неймовірно цікава ваша думка щодо цієї психологічної пастки:
Хто винен більше? Цинічний Гліб, який сфабрикував доказ з любові та заздрощів, чи Володимир, який виявився настільки сліпим, що повірив плівці, а не серцю коханої?
Як жити Володимиру після такого прозріння? Уявіть: дізнатися через чверть століття, що ти сам зламав життя жінці, яку любив, просто тому, що не повірив їй. Чи можна з цим жити і чи є тут місце для прощення?
Яке покарання чекає на Гліба? Він сміється в обличчя другу, вважаючи себе переможцем. Але чи переможець він, якщо Ольга все життя знала про його ницість і, очевидно, зневажала його кожну секунду?
Напишіть у коментарях, що думаєте про цю ситуацію. Хто вже читає «Право на ніжність», як вам цей емоційний вибух у сюжеті? Чи змогли б ви пробачити таку сліпоту коханій людині? Давайте поговоримо відверто! ?
1 коментар
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
Увійтидля мене саме Володимир стає антагоністом, от взагалі. Такий сліпий і самовпевнений і з абсолютною відсутністю довіри до коханої. А Гліб на його фоні ну, що тут скажеш. Шляхи до мети не важливі, головне результат.
Агнія Бурне, Гл. 28. Зараз додам посилання. https://booknet.ua/reader/na-zlam-pravo-na-nzhnst-b450243?c=5017713
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати