Як ви ставитеся до розділів від другорядних героїв?
Особисто мені подобаються такі розділи. Формується цілісна картинка про книгу загалом. І досить часто буває, що читачам хочеться дізнатися думки другорядного персонажа. Тому я вирішила додати розділ від другорядної героїні, який вже можна прочитати Зізнання.
10 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиСупер! Без другорядних героїв не так цікаво.
Звісно,треба розкривати всіх персонажів.У мене таке правило теж,сподіваюся,в моєму циклі так буде
Коментар видалено
Я теж вважаю що можна, якщо розділи додають повноти картині)
Вень Чжулун, Таак)
До всіх персонажів ставлення однакове. А ось подобаються чи ні це вже інше питання.
Крісті Ко, не бувають всі хороші чи погані, кожен для себе обирає фаворитів)
Ставлюсь позитивно. Розкривати потрібно всіх персонажів, адже навіщо тоді вони були уведенні в сюжет?
Юлія Манюта, дійсно))
Добре ставлюся. Іноді вони потрібні, щоб передати інший погляд, думки, ситуацію.
Анна Потій, ваша правда)
обожнюю таке
Світлана Бескед, і я)
Повністю підтримую! Розділи від другорядних героїв — це як додаткове джерело світла, яке підсвічує ті куточки історії, що лишалися в тіні. Це робить світ об'ємнішим, а мотивацію персонажів — зрозумілішою. Обов'язково зазирну почитати "Зізнання", дуже цікаво почути цей новий голос!
Зодча Тіней, саме так! дякую, буду рада)
Якщо вони не дублюють ті самі події, що вже описали герої, то тоді цікаво. А якщо третій та четвертий раз одне й те саме, то мені, наприклад, зовсім не цікаво. Це має бути щось особливе і майстерно вплетено в сюжет.
Марія Рід, Спробуйте, у вас все вийде)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати