Привіт, авторська спільното!
У мене постало одне питання, і захотілося почути ваші думки. Можливо, хтось поділиться власним досвідом - буду вдячна.
Чому ви надаєте перевагу: присвятити себе одній книзі від початку й до кінця чи писати декілька історій паралельно? Чому саме так, і які плюси й мінуси обраного вами підходу ви помічали згодом?
4 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯ намагаюся не відволікатися на інші твори, коли вже взялася за один – але не виходить) Тож інколи думаєш щось типу "життя одне, раптом не встигну?" – і пишу кілька творів паралельно) Інколи це шкодить незавершеному, інколи навпаки, йому йде на користь невелика пауза. Якось так)
Dana N, О, про корисну паузу це цікаво. Хоча й розумію, що певно це більше про винятки, але все ж означає, що є плюси і на користь паралельного письма)
Дякую що поділилися досвідом!
Я ніколи не пробував писати одночасно кілька речей. Проте я можу прокручувати в голові декілька різних сюжетів, які ще планую написати. Але це сильно заважає, тому гадаю, що краще писати по одній за раз)
Олексій Горбунов, Напевно це таки буде найефективнішим варіком в такому випадку. Дякую!
Як на мене — краще послідовно. Спочатку одну дописати, а потім іншу. Пишучи кілька одночасно існує завжди ризик недописати жодної))
Ромул Шерідан, Оце слушно справді. Дякую!
Тут варто звернути увагу на природу людини. Логіки та раціонали - роблять послідовно - спочатку одне, а потім інше. Ірраціонали- інтуїти можуть робити кілька речей паралельно - в тому числі писати книги.
Тому потрібно зрозуміти, який психотип у мене - і діяти згідно нього ...
Герман Харрінгтон, Цікаво) Ви змусили мене задуматися...
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати