Рефлексивне про марафони.

Марк Лис

11.04.2026, 00:50:50

Ви знов запускаєте пушки, які ще довго будуть бахати...
І тут я з Вами не погоджуюсь, після слів "якщо ви не збираєтеся займатися письменництвом професійно". Можете подивитись у мене, блог називається "Тим, хто переймається!".

Я у ньому пояснив, що є 2 основні моделі створення ПО, які, цілком, можна покласти і на письменництво.
І ось Ви працюєте саме за каскадом. (довге й ретельне виточення, щоб у кінці отримати 1 гарну річ).
Втім люди, що йдуть по аджайлу, покращують власні навички з кожним твором. Це навіть без критики буде відбуватися, просто довше.

Тому я б не знецінював би отак легко усе це...
Звичайно, доля правди у Ваших словах є, втім це лише доля.

(https://booknet.ua/blogs/post/427086) - ось той блог, спеціально пошукав.

Morwenna Moon

11.04.2026, 11:09:23

Не приймаю участь в марафонах і не збираюсь, не бачу в них жодного сенсу. Нащо мені вимучені відгуки людей, яких змусили читати мою книгу? Мені вони апріорі не цікаві. Шукати своїх читачів потрібно, і серед авторів, і серед звичайних користувачів платформ. А якщо Вам цікава критика - зверніться до професіоналів.

Кіт Анатолій

11.04.2026, 12:36:22

Таке враження, шо на Букнеті лише я ще не приймав участі в марафонах (⁠≧⁠▽⁠≦⁠) Треба буде колись це виправити (⁠◔⁠‿⁠◔⁠)

Вадим Сухобрус

11.04.2026, 12:47:08

Мені невідомо який ви сенс вкладали в цей пост) Але ви помилились. Помилка в тому, що дають або не дають не якісь там марафони, а саме люди. Є люди, які вам ванну нагріють. Є й ті, що будуть чесними! Ось, наприклад, без зайвої сором'язливості. Хіба я виняток? Гадаю, ні. Може трапитись зустріч в марафоні? Можливо, вірно? Крім того, давайте робити чесними марафони! Щоби кожен учасник дав згоду слухати все, що йому скажуть. Або просто попереджувати - я напишу тільки те, що думаю. Це, звісно, не означає, що буду писати геть про все, це вже професійний підхід, якого може в мене і не бути. Ось роблю рецензію на роботу автора, який сам не дає лише похвал. І це добре. Але це ж ще один приклад.

Ростислав Щуренко

11.04.2026, 13:10:31

Не можу знати напевне, бо в марафонах активної участі не беру, але мені вказали на помилки в орфографічному та сюжетному плані.

Олексій Горбунов

11.04.2026, 11:52:36

В мене є питання. Як автор блогу ставиться до літературних клубів, які були до появи ***нета, та й зараз ще трохи живі? Там теж автори-початківці зустрічаються одне з одним, читають свої роботи і тд. Можливо туди нас відправляє автор блогу? ))

Олексій Горбунов

11.04.2026, 01:46:29

Це характерно не тільки для марафонів. Вибачте, але деякі автори не вміють сприймати критику, а деякі люди не вміють писати конструктивну критику.
В мене є нескромне питання: Де Ви бачили об'єктивність? Половину авторів, які ходили з шедеврами (Френк Херберт, Джоан Роулінг) по десятку разів відкидали видавництва зі словами "це ніхто не буде купувати". Люди, які працюють у видавництвах не дивляться на роботи, вони дивляться на особистість. Блогер з аудиторію 100к підписників, який написав книгу вчора за допомогою чата ЖПТ і навіть не читав її для видавництва цікавіший за Вас з Вашими шедеврами. Тому що він продастся. Тому що його книги не будуть лежати на складах до моменту коли їх продадуть зі знижкою в 75%.
Хочете почути правдивий відгук - попросіть про нього. Якщо рецензент буде впевнений, що Ви не станете поливати його брудом, Ви отримаєте свій відгук)))
І так. Гармати вже починають заряджатися))))

Оксана Павелко

11.04.2026, 11:30:23

Коли я тільки ступала на шлях письма, я не мріяла ні про видавництва, ні про професійне письменництво, я просто писала для себе, для душі, як могла і від душі. Мені тоді було байдуже, як в мене виходить, що мені скажуть і тому подібне. Навіть коли мене розкатували, як єретика на інквізиції, я продовжувала вперто писати відсебятину. Але більше всього мене радували відгуки саме від читачів, хоча і думки колег мені так само були приємні, навіть якщо критика, яка допомагала мені самовдосконалюватися. Я ніколи не гналася за тими прочитаннями, дуже рідко щемилася до тих марафонів, бо мені не так важлива була думка колег, як саме читачів, хоча і до думок інших авторів я все ж, попри свою впертість прислухалася.
Писати можна професійно грамотно і бездоганно відшліфовувати текст, але це не значить, що сам сюжет, сама книга буде ульотно захоплюючою.

Дієз Алго

11.04.2026, 08:37:56

Ну, бачите. Багато авторів і ще більше читачів прийшли на цю платформу за терапією. Якщо твір дарує таке потрібне зараз розвантаження, втечу від реальності - ну і чудово. Це ніяк не заважає тим, хто прагне досконалості, шліфувати свою майстерність. Об'єктивні відгуки пишуть мало авторів, тут ви праві. Але вони все ж таки є)) Дуже гарна співпраця в цьому плані вийшла у Вадима Сухобруса і Ліберті Фокс. Це чудовий приклад і об'єктивної критики і її сприйняття. І, як ми бачимо, і інші бажаючі є)) Сподіваюсь, це стане позитивною тенденцією. У марафоні Тетяни Гищак я ніколи не бачила, щоб хтось ображався на критику - а там вона не завжди компліментарна. Тобто, потрібно просто знати, куди за нею йти.

Марк Лис

11.04.2026, 02:08:05

Пане Германе, дозвольте дати дружню пораду. Можете сприймати це як "лагідну критику", якщо бажаєте.

Ви потроху, поки що потроху, починаєте нагадувати "особу, що не несе жодної відповідальності". Як на мене - слизькуватий шлях, що веде в нікуди.

На мій погляд, Ви гарна людина з доволі змістовними думками. Втім, Ваша одержимість "ідеалами" та "шедеврами", "майстерністю" та "професіоналізмом"... Інколи призводить до негативних почуттів, а це тільки грає проти оцих 4 термінів. Бо, як Ви казали раніше, "правду потрібно подавати так, наче офіціант". Я не засуджую Ваших прагнень. Втім, мені здається, що Вам куди більше пасувала би не "холодна майстерність", а та сама тепла й приємна крамничка, де хитрий Ашот продає складні рататуї, що виглядають як звичайна шаурма)

Робіть із цією порадою, що забажаєте.
Особисто я написав її виключно з найліпший почуттів!
Бережіть себе♥️