Про конфлікти, сердечки та підписки.
Є в мене старший товариш з купою дипломів - зараз проходить чергове навчання в якомусь серйозному закордонному вузі. Доволі серйозний фахівець, знаний правда у вузькому колі - серед його клієнтів відомі українські політики,бізнесмени, депутати. Так от він часто повторює одну фразу:
Конфлікт може бути лише між особистостями. І без конфлікту неможливо побудувати близькі стосунки.
Не потрібно плутати конфлікт зі срачем, образами і поливанням брудом- бо це не те саме.
Але це до чого я? Та про те, що багатьом авторам може здатися - що лайки та накручені підписки - це справді живий інтерес до вас та вашої творчості. Насправді - це може бути абсолютно не так . При штучному накручуванні - підписка потрібна лише для того, щоб підписалися на вас, а ваша творчість не цікава. А лайки можуть ставити навіть не те,що не читаючи зараз. А й взагалі не плануючи.
Те що ми пишемо - має викликати бажання прочитати , а потім певний відгук в читача. Це може бути згода або ні. Або це певна синергія або конфлікт. Творчість має зачіпати.
А лайк без прочитання - це порожня формальність - яка створює ілюзію цікавості - але чомусь не дає переглядів.
Звичайно я можу помилятися, але такі в мене думки наразі...
5 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиВітаю!
Перепрошую, що не по темі, але:
Запрошую Вас запросити на Флешмоб, пане Германе! Я таке вперше роблю, тож сподіваюсь, що Ви доєднаєтесь)
https://booknet.ua/blogs/post/427223
Герман Харрінгтон, ♥️
А тепер по темі Вашого блогу:
Взагалі, я згоден з "лише для того, щоб підписалися на вас, а ваша творчість не цікава"
Так, можна накрутити собі 100 підписників і той 101 буде виглядати наче охоронець цвинтаря!
Втім, є також алгоритми, що можуть років так на 7 придушити, бо немає лайків та комментарів якихось.
Тому тут кожен для себе сам обирає, що йому:
А) Чекати довго й впевнено, з вірою у те, що твір комусь сподобається і хтось не поліниться та прокоментує.
Б) Збирати цвинтар)
Ну ви зараз пишете про то "близьке коло", то б то виключено про тих, які намагаються ті стосунки побудувати. Ок, простіше, тільки про авторів / активних користувачів блогів букнету. Але по факту завдання та мета кожного автора — привести інших читачів на свою книгу. Але реально (я маю досвід понад 10 років у інтернет продажах) 70% людей - то лемінги, які підуть хоча б подивитися, що то привернуло увагу інших? Стану я теж у чергу! Тому навіть така штучна "черга" для початку створює свій ефект. А потім... якщо там дійсне смачнючі пиріжки - то чому б й ні?
Анна Лінн, +
У мене інша думка.
Сучасний користувач інтернету слідує за алгоритмами, а вони просувають те, що лайкають. Тож, коли ви поставите лайк книзі, це всього лиш клік мишкою. Але тим часом ви даєте книзі шанс на зустріч з читачем, який саме її шукав.
Олена Ранцева, +
Я теж гадаю, що лайки це проста ввічливість до чужої праці. Часто - невиправдана) А от срачі розводять не стільки ті, хто "облайканий" не по заслугах, а ті, хто вважають себе геніями, обділеними увагою. Справжній конфлікт - він про ідеї, думки, форми, а не про те, хто нездара і у кого накручений рейтинг.
Олексій Горбунов, Згоден цілком з останнім вашим реченням
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати