Додано
29.03.26 14:19:15
Про критику.
Є критика об'єктивна - граматичні помилки, логічні прогалини сюжету і так далі.
А є ЗАВЖДИ СУБ'ЄКТИВНА - ідея твору, глибина персонажів та діалогів, арка сюжету та драматургія. Тому що ми ніколи не зрозуміємо до кінця - ідеї та емоції людини, яка це написала. Ми не прожили те, що прожила вона.
Тому я намагаюся утримуватися від такої критики. А якщо і прохають - то завжди додаю, що це моя ІМХО
Герман Харрінгтон
83
відслідковують
Інші блоги
Вітаю всіх! Я новенька на Букнеті, але пишу вже давно і з великим натхненням. Рада нарешті приєднатися до такої дружньої та творчої спільноти. Починаю своє знайомство з платформою, презентуючи два своїх романи: «Між
А ось і мій підсумок у рамках марафону дарк романів, який я ж сама і організувала. Дуже хочеться подякувати собі, що наважилась і спробувала, і при цьому ще не поїхала дахом (а дзвіночки вже є). Я читала 4 книги. Три за списком
Привіт, мої любі читачі та автори ❤️ Сьогодні хочу запропонувати вам дещо дуже корисне — взаємне читання, рекомендації та підтримку, але… без плутанини, без “я тебе прочитав — ти мене?” в коментарях на 200+
Моя перша книжка "Ти хочеш мене, Еванжеліно?" набрала свої перші 5000 прочитань! А ще за тегом "одностатеві стосунки" опинилася на 4 місці серед найкращих в жанрі. Мені неймовірно приємно, що ця історія знайшла
Дорогі автори та читачі ♥️ Вийшло оновлення роману " Капкан для метелика" Уривок Тиша зависла в повітрі, важка, липка.
Лея не дихала. Анджел повільно зробив крок уперед, інстинктивно закриваючи її собою.
6 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЄ критика конструктивна, а є деструктивна. Як усе це сприймає той, на кого вона направлена - це якраз суб'єктивно. Бо якщо автор налаштований йти "до пабєдного", то будь-яку критику сприйматиме як напад на його геніальну творчість.
Ріна Март, В тім то й річ, що не треба сприймати все як напад. Не всі так приймають, а ви приймаєте. Наприклад, у вашому творі дуже багато описів. Не всім це подобається. У вас завжди є вибір образитися чи подумати як додати діалоги між описами чи вплести описи в діалоги. Щоб була динаміка.
І знову я з Вами погоджуюсь ) Шось у лісі здохло )))))))))))))))))
Герман Харрінгтон, Не треба маячні ) Може діло не в масовому морі тварин, а просто моя книжка набрала 5000 прочитань і в мене гарний настрій❤️
Та вся критика ІМХО. Тому що як ви написали "карова" - то це одне. А якщо русизм який - то автор полізе в один з словників, знайде десяте тлумачення, що якийсь письменник в особистому листуванні двісті років тому вжив це слово - і нічого ви йому не доведете)) Словники взагалі - ще та історія. Вони і в радянські часи переписувались, з них вилучалися одні речі і додавалися російські "синоніми" іншим - задля того, щоб показати, що українська - це нічого унікального, копія якась. Логічні діри - вам діри, а комусь авторський задум. Одним словом - хто хоче почути - почує. А щось доводити - марна справа.
Ви праві на 100%
❤️❤️❤️
І що на це сказати?
Ауф?)
Ну бо дійсно, звучить так, що з цим не хочеться сперечатися)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати