Вибач мені, мій добрий друже, за довгий текст… На короткий не було часу.
Марк Твен.
Саме так. Саме в короткій формі проявляється майстерність автора. Особлива актуально для тих, хто хоче писати сценарії для фільмів.
Стосовно себе - як правило прочитавши одну - дві сторінки можна скласти враження про автора. І дуже часто на цьому зупиняюся. Шкода часу. По кігтю пізнаєш лева -як писали давні римляни.
Для себе як і для всіх початківців рекомендую - тренуй малу форму.
13 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЖили колись такі цікаві мешканці поліса Спарта. Вони дуже цінували вміння говорити стисло та лише важливе. Справжні майстри були. Прийди та візьми. З щитом чи на щиті. Але чомусь, ті майстри слова того часу не стали майстрами ані шедеврів, ані творів взагалі. Ну, то таке. Може, для сценарію коротка форма важлива, але хіба все лише сценарії? Кратко тому, що час = гроші? Може, просто зараз читають менше, читають гірше, читають лише короткі форми бо не розуміють та швидко втомлюються від складних речень... але хіба має це стати нормою? Мабуть, добре коли є те та інше. Якось я відклав Острів Стругацьких лише тому, що не зміг зрозуміти перші дві сторінки. Якось відклав Бредбері, бо зупинився. Ну, то я пізнав лева? Чи як той питав сліпого, глухого який на вигляд слон?)
Вадим Сухобрус, Дякую за дебати)
Роман у короткому варіанті — це синопсис. Для мене це вкрай неприємна робота. У малу форму дуже важко закласти багатошаровість, складні підтексти та амбівалентність. В оповіданні неможлива складна трансформація персонажа. Для авторів, котрі мислять сенсами, малі форми — це в’язниця. Хоча іноді туди варто йти. Хоча б заради того, про що Ви написали.
Андрій Шерстюк, Перегляну і напишу свою думку
Підтримую вашу думку, робота з малою формою справді примушую мозок вмикатися на повну
Юрій Гадзінський, +
З одного боку так, написати коротко і цікаво - це майстерність. А з іншого... А чи багато людей хоче читати короткі оповідання без детального заглиблення у світ, переживання героя, його становлення й розвиток? В коротку форму мало що вмістиш. Вона більше для короткої драматичної події з життя героя. І все. Немає ні шляху, ні розвитку. Я, наприклад, не любителька читати короткі оповідання. Бо саме це про втрату часу для мене. От тільки зацікавишся історією - а вже кінець. А хочеться дізнатись і про минуле героя, і про продовження. Але його немає і не буде. А довгі, детально пропрацьовані книги мені читати подобається. Бо я поринаю у цікавий світ. І мені не жаль того часу. Та й на Букнеті мала форма не дуже цінується. Зазвичай, у коротких оповідань менше переглядів, ніж у великих романів. Схоже на те, що люди просто не хочуть витрачати час на те, що навіть не встигне їх захопити. А довгими історіями люди живуть. Оця мала форма більше підходить для класики, для серйозної літератури, а не для популярної.
Анна Потій, Є такі оповідання, які залишаютть глибоке враження - і які пам'ятаєш все життя
Цікава думка. Коротка форма й справді добре тренує точність. Хоча, мабуть, кожна форма по-своєму виявляє автора: коротка — влучність, довга — витривалість, ритм і вміння не розсипати історію по дорозі.
Герман Харрінгтон, Так, через силу теж нічого не роблю. Просто потроху рухаю проєкт уперед, у тому темпі, в якому зараз виходить.
Цілком розділяю думки Марка Твена, немає у мене часу на коротку прозу ))) Я тренуюсь одразу з історичних романів на 600к знаків)))
Герман Харрінгтон, Саме так)))
С короткими творами і текстами у мене, на жаль, не склалося .. ❤️
Кіт Анатолій, Не розмінюєтеся на дрібниці)
"Ніколи ще істина не опиралася на плече категоричності" - зауважив Ніцше.
Дієз Алго, Ну тут вам важко заперечити - стосовно моєї категоричності. Бо воно так і є. І це,звичайно, моя вада.
Але ймовірність того, що перевантаживши текст спочатку ,автор пізніше зробить цукерку - звичайно є. Але може тоді варто переписати початок ?
А стосовно іншого варіанту - вдалого початку , і невдалого продовження - то таки так ,таке буває. І на самвидаві, то досить часто...
Представляю Вашій увазі роман у 8 діях:
1. Народження героя.
2. Його пригоди в садку.
3. Перший похід до школи.
4. Його пригоди в школі, написання контрольних, екзаменів.
5. Закінчення школи, випуск, п'яна бійка з фізруком.
6. Навчання в коледжі на зварювальника.
7. Зварювальники нікому не потрібні, працює сантехніком.
8. Пенсія.
Можна ще стисліше:
1. Народився.
2 Вмер.
Який із цих варіантів Вам більше подобається?)
Герман Харрінгтон, Ну по факту це не оповідання. А рекламний трюк.
Ну я знову у "суперпозиції"))
Знову щас почнуться розмови про страви та про шаурму)
Скажу так - згоден на 50%
♥️
Герман Харрінгтон, То я так, нагадую просто
В якості тренування то супер)
Олена Ранцева, +
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати