Протоколи ВзаЄмодІЇ Та Цифрова Етика

​Мій простір — це територія чистого аналізу, досвіду та деконструкції смислів. Тут діють певні правила навігації, про які варто знати кожному, хто вирішує залишити свій слід у коментарях.

1. Про «простирадла» тексту та публічні дебати.

Я щиро вітаю глибокий аналіз. У мене є колеги та автори, з якими ми публічно ведемо масштабні дискусії та пишемо величезні логічні обґрунтування своїх позицій. Це — інтелектуальне паливо, яке цікаво читати іншим. Причому я абсолютно поважаю опонентів: ми можемо стояти по різні боки барикад у якихось питаннях і бути принципово не згодними один з одним — якщо це аргументована суперечка, це нормально. Це — взаємне збагачення контекстом.

2. Фундаментальний закон: захист читачів.

Переходити на особистості та ображати моїх читачів заборонено. Якщо Ви хочете сперечатися, висловлювати претензії чи невдоволення — адресуйте це мені. Моя аудиторія — це люди, які прийшли за сенсами, а не для того, щоб стати об'єктом чиїхось маніпуляцій чи агресії. Будь-яка спроба самоствердитися за рахунок моїх читачів карається миттєвим розтином у коментарях прямо на місці.

3. Про маркетинг та рекомендації.

Я не проти маркетингу як явища. Більше того, я з задоволенням підтримую та рекомендую проєкти тих авторів, чиї книги мені справді подобаються або чиї блоги я вважаю вартісними. Коли з’явиться функція офіційних рекомендацій — вони там будуть. Але це — мій вибір, мій фільтр і мій підпис під якістю контенту.

⚠️Новий пункт) ​4. Про несанкціонований доступ та етику доречності.

Коли Ви приходите з маркетингом, про який Вас ніхто не просил, і намагаєтеся «притягнути за вуха» свій контент (який концептуально взагалі не в’яжеться з моїми темами) — будьте готові до наслідків.

​Якщо Ви не впевнені, що Вам тут раді з Вашим самопіаром — краще подумати тричі. У мене є залізне правило: коли я коментую інших авторів, я ніколи не притягую туди свою творчість чи свої книги, якщо не впевнена на 100%, що це доречно у конкретному контексті. Я поважаю чужі кордони й очікую того самого від Вас.

​Те, що Ви побачили у попередньому блозі у коментарях — це була навіть не крапля, а ледь помітна мікроскопічна піщинка у бездонній пустелі того, на що я здатна в плані деконструкції маніпуляцій. Це був легкий аудит «на полях».

​Мій блог — це не дошка оголошень. Це архітектура сенсів. Хочете бути частиною системи — грайте за правилами. Хочете паразитувати — ласкаво просимо на розтин.

P.S. Адекватним людям, щирим дискусіям та інтелектуальному драйву тут раді завжди. Якщо Ви приходите з повагою до контексту та сенсів — Ви в безпеці.

2 коментарів

Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис

Увійти

Інтелектуальний поріг Ваших текстів, м’яко кажучи, не для випадкових туристів, тож і аудиторія тут, підозрюю, далеко не з клубу «тендітних читачів». Швидше навпаки: відчутна частина коментаторів — це цілком собі досвідчені зубри диспутів, яким краще не підсовувати пальчик, бо відкусять по лікоть, а зверху ще й акуратно розберуть опонента на атоми ввічливим, але нестерпно конструктивним аналізом.

І, якщо чесно, іноді навіть окреме задоволення — просто спостерігати, як когось красиво і методично декласують не переходячи на особистості :). Ось це - чисте мистецтво диспуту.

Але щодо переходу на особистості — тут повністю підтримую Вашу позицію. Бо коли в хід ідуть не аргументи, а особисті випади, це вже не дискусія, а публічна демонстрація інтелектуального банкрутства. І таке справді варто зупиняти жорстко: якщо в людини закінчились думки по суті, не треба дозволяти їй компенсувати це хамством.

Показати 2 відповіді

Магістр Анімарум, Мабуть тоді доведеться офіційно вводити нову класифікацію читачів: турист, виживший, і той, хто зрозумів, що тут відбувається.
А якщо серйозно — у цьому й кайф таких світів: вони не розжовують усе до стану рідкого пюре, а змушують мозок трохи попрацювати. І коли читачі починають грати в ці mind games разом з автором — значить система працює. Я знаю, як ви вмієте писати такі тексти, виходить дуже класно :).

Зразу виникло провокаційне питання. Чи всі читачі у ваших блогах однаково рівні? Чи якісь рівніші за інших? Чи все таки є певна градація - що одним дозволяється - іншим ні ?

Показати 3 відповіді

Герман Харрінгтон, Знаю я, що Ви — провокатор) За це й ціную) Конструктивна провокація — це найкраще паливо для маркетингу та просування книг. Продовжуємо в тому ж дусі ❤️

Інші блоги
Tale Fatum: продовження✨
Вітаю, друзі! Новий розділ уже на сайті! Знаєте, повернулась нарешті до фентезі після космічної фантастики і розумію, як сильно я скучила за жанром у якому частіше всього творила) Та на фантастиці хрест не ставлю,
Візуали до книги "Моє особисте пекло"
Привіт, друзі! Днями у мене стартувала нова книга і я запрошую вас до читання - "Моє особисте пекло" А поки маю вільну хвилину, хочу поділитись з вами візуалами своїх героїв.
«від автора до автора» — за підсумками марафону
Коли я побачила в стрічці цю назву, мене прямо накрило ностальгією. Колись давно я вела колонку з точно такою ж назвою в одному нікому не відомому журналі — там автори брали інтерв’ю одне в одного. Бо ж хто, як не автор,
Моя нова поезія про найвірніших! ❤️
Чи бувало у вас так: ви ще тільки відкриваєте очі, а на вас уже дивляться два щирих ґудзика, і вологий ніс наполегливо вимагає уваги? Сьогодні я презентую свій новий вірш, присвячений тим, чия любов не знає кордонів, —
Глава 17. Рамзес IІ
Шановні читачі! Сімнадцята глава "Поверхні" — Рейчел жива! Вона прокидається в дивному місці. Гігантська печера. Капсули регенерації. Професор Гаук поруч. Спогади повертаються болісними хвилями. Морський бій.
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше