МоЇ Експерименти: ПолІгон Та СтратегІя ч.1.
Багато хто сприймає мої тексти про психологію та кризи як основний вектор. Насправді — це експериментальний майданчик.
Експеримент №1: Криза середнього віку як механіка.
Чому я пішла в цю тему? Бо це банальна механіка людських відносин у чистому вигляді. Для мене це безпечна територія, де можна протестувати певні речі, алгоритми поведінки та реакції. Серія про кризи буде оновлюватися, але вона не є моєю метою. Це підготовчий етап. Моя справжня мета — книги у жанрах наукової та соціальної фантастики, кіберпанку, фентезі, але вже з інструментами, які пройшли «польові випробування» на побутовій психології.
По-перше, в циклі «ісекайнутий ісекай» багато персонажів (більше 20 головних героїв), і перш ніж наділити їх пороками, щоб вони не були однаковими, мені потрібно самій зрозуміти, як це працює, та розібрати на гвинтики, а потім перезібрати в різних версіях — від легкої деформації до клінічного діагнозу.
По-друге, мені вже набридло читати масових «психологинь», де в основі лежить чистий сарказм щодо стосунків між чоловіком і жінкою. У таких текстах усе висміюється і знецінюється, але насправді цей сарказм — лише захисний механізм самого автора. Це відбувається тому, що він не знає, як прожити власний біль, і замість того, щоб іти на супервізію і викладати це там, він виплескує все в книгу. А травмовані читачі сприймають це як істину в масштабі.
Чим це небезпечно для читача:
✨ Це вбиває надію на те, що буває інакше.
✨ Це змушує людину соромитися своїх щирих поривів.
✨ Це не дає виходу — тільки нову порцію цинізму.
Тому я подумала: може, писати як дзеркало або використовувати інші прийоми, не влізаючи у власні захисні механізми? Я взяла холод як основний інструмент.
У чому принципова різниця?
Сарказм — це емоція (зазвичай гнів і образа).
Холод — це відсутність емоційного шуму для кращого огляду.
Мій експеримент — це чесна психологія, а не саркастичне самоствердження за рахунок читача.
Спойлер: це дуже важко, а я знецінювала профі. Так з’явилися «Щоденник авторки» та «Чоловічий протокол», які і для мене були перш за все випробуванням на неприємну чесність із самою собою.
3 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиТак, ви праві, для травмованих читачів, може виявитись, це як сипати сіль на рану. Але тут все залежить від сили характеру і вміння аналізу. І скажу ще такий момент, коли йде холодна подача, вона може ранити ще більше, адже аналітичний склад розуму підсвічує власний негативний досвід.
Магістр Анімарум, Ви якось писали, що останній розділ додаєте, який планували викласти на сайт :), тому я і вирішив, що продовження більше не буде.
✨️❤️❤️❤️✨️
Ганна Літвін, ❤️❤️❤️❤️❤️
❤️❤️❤️
Ромул Шерідан, ❤️❤️❤️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати