Додано
26.02.26 14:22:15
слухняний чоловік: Вирок чи зручність?
Ви думаєте, що для розлучення потрібен вагомий привід: зрада, аб’юз чи алкоголізм? А що, якщо приводом стає порожнеча?
Коли поруч із Вами не партнер, а ідеальний виконавець, який просто закриває Вами свою діру самотності, бо боїться тиші у власній квартирі. А Ви в цей час закриваєте ним дірки в логістиці свого життя.
Чи є сенс зберігати «спільну оренду реальності», якщо ціна за неї — самогубство Вашої душі?
Чи має жінка моральне право на розлучення, якщо в неї немає «переконливої» причини для соціуму?
Магістр Анімарум
80
відслідковують
Інші блоги
«Корона впала в океан, але пристрасть викувала нове тавро. Коли боги забувають про княжну, приходить потвора із її минулого». Привіт, мої любі читачі!♥️ Я довго зважувала всі «за» і «проти», вагалася,
Частина 1. З чого усе почалося. Пролог. Розділ 1. День, коли Герда зникла. Розділ 2. День, коли Кай дізнався правду. Розділ 3. Час для відпочинку? Розділ 4. Пошук шляху
Ви думаєте, що для розлучення потрібен вагомий привід: зрада, аб’юз чи алкоголізм? А що, якщо приводом стає порожнеча? Коли поруч із Вами не партнер, а ідеальний виконавець, який просто закриває Вами свою діру самотності,
Дорогі автори та читачі ♥️ Нарешті я дійшла до написання 60 глави в романі "Кіцуне")) Так як більшість вільного часу я віддаю на написання роману Капкан для метелика щоб встигнути його до завершення прийому
Анотація до книги Полум’я дракона Івена - наречена-втікачка, яка знаходить рятунок в королівському легіоні Вогняного Аспіда, де батьківська влада немає ніякого впливу. Дівчину не лякають складні тренування, брудний
7 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЗагалом, інститут шлюбу - більш грунтується на матеріальній вигоді. Вдвох простіше ростити дітей, займатися побутом, вдвох - маєш підтримку у хворобі чи якихось негараздах. Постійний сексуальний партнер) Як тільки всі ці потреби окремо взята людина зможе закривати самостійно - потреба в шлюбі відпаде ( крім сексуального партнера). Тоді разом будуть лише ті люди, яким дійсно пощастило знайти свою половинку. Більшість ж буде міняти партнерів - не в плані конвеєру, а в плані - закінчились почуття - розбіглися.
Дієз Алго, Дякую за Вашу думку✨
Взагалі - так. Але наступним у ланцюжку постає питання - а нафіга було взагалі виходити заміж за "м'ясний логістичний дрон", щоб потім привід для розлучення шукати?)
Герман Харрінгтон, Мої батьки після розлучення ні з ким не одружилися. І в мене не було різних "дядь". Але я виросла психічно здоровою людиною.
Обоє мають це моральне право. Але ніхто ним не користується, поки не зустріне альтернативу. Бо - нащо? Все ж нормально - ніхто не б'є, не п'є, не гуляє. Тягнуть разом лямку. А лишиш - одразу береш на себе вантаж негативної суспільної думки, та і своєї також - чого тобі не сиділося, кому ти краще зробила? Це якщо варіант без дітей. А з дітьми - тим більше ніхто не піде.
Дієз Алго, Ви дуже влучно описали цей соціальний механізм — саме так він і виглядає для більшості: як нескінченна «лямка» та страх осуду. Але є ще один варіант, значно важчий — коли люди йдуть саме «в нікуди».
Саме про це історія моєї героїні. Коли внутрішня руйнація та порожнеча стають настільки нестерпними, що самотність є порятунком
І чоловік, і жінка мають моральне право на розлучення, якщо їм не комфортно у шлюбі. Крапка. Все інше — маячня.
Магістр Анімарум, "Коли кінь здох, треба з нього злізти" - не дурна людина придумала такі слова. Це, до речі, стосується обох статей.
Терпіти точно не треба. Все, що терпиться - потім перетворюється на виразку. Буквально.
Для соціуму це зазвичай виглядає дуже просто й зручно пояснюється: «усі біди від того, що жінці стало нудно». Такий собі народний варіант — «сиділа, сумувала — шлюб зламала». Бо ж значно легше списати все на примхи, ніж копнути трохи глибше.
А якщо без романтизації й страшних слів, то в більшості випадків причини доволі приземлені й повторюються з дивовижною стабільністю:
1 її банально перестали чути — не слухати, а саме чути;
2. Її перевантажили побутом, де вона з партнера непомітно стала сервісною службою;
3. вона перестала відчувати повагу до себе, навіть якщо зовні «все нормально».
Андрей Романенко (Black Silver), Це настільки поширена ситуація, що сприймається як норма
А цікаво, що скажуть жінки)))
Ромул Шерідан, Ви абсолютно праві, і я вдячна за це доповнення. Звісно, життя виходить з обох, бо порожнеча в парі — це завжди спільна «оренда» реальності, яка перестала належати людям.
Трагедія «правильності» саме в тому, що вона стає безпечною ширмою: поки немає дебошів чи алкоголізму, соціум вважає, що все гаразд. Але відсутність почуттів і перетворення на «ідеального виконавця» вбиває суб'єктність обох партнерів однаково. Мій текст — це погляд з боку жінки, але цей механізм руйнації універсальний для людини як такої
Якщо до партнера немає більши тяги (у всіх сенсах), з ним нецікаво, неяскраво, душа хоче більшого, іншого - то, мабуть, є резон відпустити одне одного та не мучитися самій. Не мучити партнера, який, ймовірно, теж відчуває, що стосунки тріщать
Юрій Гадзінський, Дякую за Ваш погляд! Моя героїня, власне, так і вчинила — обрала не мучити ні себе, ні партнера ілюзією «нормальності»
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати