​слухняний чоловік: Вирок чи зручність?

Ви думаєте, що для розлучення потрібен вагомий привід: зрада, аб’юз чи алкоголізм? А що, якщо приводом стає порожнеча?

​Коли поруч із Вами не партнер, а ідеальний виконавець, який просто закриває Вами свою діру самотності, бо боїться тиші у власній квартирі. А Ви в цей час закриваєте ним дірки в логістиці свого життя.

​Чи є сенс зберігати «спільну оренду реальності», якщо ціна за неї — самогубство Вашої душі?


Чи має жінка моральне право на розлучення, якщо в неї немає «переконливої» причини для соціуму?

Есе: Спільна оренда реальності

7 коментарів

Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис

Увійти
avatar
Дієз Алго
26.02.2026, 15:55:18

Загалом, інститут шлюбу - більш грунтується на матеріальній вигоді. Вдвох простіше ростити дітей, займатися побутом, вдвох - маєш підтримку у хворобі чи якихось негараздах. Постійний сексуальний партнер) Як тільки всі ці потреби окремо взята людина зможе закривати самостійно - потреба в шлюбі відпаде ( крім сексуального партнера). Тоді разом будуть лише ті люди, яким дійсно пощастило знайти свою половинку. Більшість ж буде міняти партнерів - не в плані конвеєру, а в плані - закінчились почуття - розбіглися.

Дієз Алго, Дякую за Вашу думку✨

avatar
Очерет
26.02.2026, 15:28:13

Взагалі - так. Але наступним у ланцюжку постає питання - а нафіга було взагалі виходити заміж за "м'ясний логістичний дрон", щоб потім привід для розлучення шукати?)

Показати 6 відповідей
Дієз Алго
26.02.2026, 16:04:16

Герман Харрінгтон, Мої батьки після розлучення ні з ким не одружилися. І в мене не було різних "дядь". Але я виросла психічно здоровою людиною.

avatar
Дієз Алго
26.02.2026, 15:48:39

Обоє мають це моральне право. Але ніхто ним не користується, поки не зустріне альтернативу. Бо - нащо? Все ж нормально - ніхто не б'є, не п'є, не гуляє. Тягнуть разом лямку. А лишиш - одразу береш на себе вантаж негативної суспільної думки, та і своєї також - чого тобі не сиділося, кому ти краще зробила? Це якщо варіант без дітей. А з дітьми - тим більше ніхто не піде.

Дієз Алго, Ви дуже влучно описали цей соціальний механізм — саме так він і виглядає для більшості: як нескінченна «лямка» та страх осуду. Але є ще один варіант, значно важчий — коли люди йдуть саме «в нікуди».
​Саме про це історія моєї героїні. Коли внутрішня руйнація та порожнеча стають настільки нестерпними, що самотність є порятунком

avatar
Morwenna Moon
26.02.2026, 14:51:14

І чоловік, і жінка мають моральне право на розлучення, якщо їм не комфортно у шлюбі. Крапка. Все інше — маячня.

Показати 15 відповідей

Магістр Анімарум, "Коли кінь здох, треба з нього злізти" - не дурна людина придумала такі слова. Це, до речі, стосується обох статей.

Терпіти точно не треба. Все, що терпиться - потім перетворюється на виразку. Буквально.

Для соціуму це зазвичай виглядає дуже просто й зручно пояснюється: «усі біди від того, що жінці стало нудно». Такий собі народний варіант — «сиділа, сумувала — шлюб зламала». Бо ж значно легше списати все на примхи, ніж копнути трохи глибше.
А якщо без романтизації й страшних слів, то в більшості випадків причини доволі приземлені й повторюються з дивовижною стабільністю:
1 її банально перестали чути — не слухати, а саме чути;
2. Її перевантажили побутом, де вона з партнера непомітно стала сервісною службою;
3. вона перестала відчувати повагу до себе, навіть якщо зовні «все нормально».

Показати 4 відповіді
Дієз Алго
26.02.2026, 15:41:10

Андрей Романенко (Black Silver), Це настільки поширена ситуація, що сприймається як норма

avatar
Ромул Шерідан
26.02.2026, 14:36:57

А цікаво, що скажуть жінки)))

Показати 3 відповіді

Ромул Шерідан, Ви абсолютно праві, і я вдячна за це доповнення. Звісно, життя виходить з обох, бо порожнеча в парі — це завжди спільна «оренда» реальності, яка перестала належати людям.
​Трагедія «правильності» саме в тому, що вона стає безпечною ширмою: поки немає дебошів чи алкоголізму, соціум вважає, що все гаразд. Але відсутність почуттів і перетворення на «ідеального виконавця» вбиває суб'єктність обох партнерів однаково. Мій текст — це погляд з боку жінки, але цей механізм руйнації універсальний для людини як такої

Якщо до партнера немає більши тяги (у всіх сенсах), з ним нецікаво, неяскраво, душа хоче більшого, іншого - то, мабуть, є резон відпустити одне одного та не мучитися самій. Не мучити партнера, який, ймовірно, теж відчуває, що стосунки тріщать

Юрій Гадзінський, Дякую за Ваш погляд! Моя героїня, власне, так і вчинила — обрала не мучити ні себе, ні партнера ілюзією «нормальності»

Інші блоги
Скоро буде новинка дарк-роман
«Корона впала в океан, але пристрасть викувала нове тавро. Коли боги забувають про княжну, приходить потвора із її минулого». Привіт, мої любі читачі!♥️ Я довго зважувала всі «за» і «проти», вагалася,
Відлік. Візуалізації частини 1.
Частина 1. З чого усе почалося. Пролог. Розділ 1. День, коли Герда зникла. Розділ 2. День, коли Кай дізнався правду. Розділ 3. Час для відпочинку? Розділ 4. Пошук шляху
​слухняний чоловік: Вирок чи зручність?
Ви думаєте, що для розлучення потрібен вагомий привід: зрада, аб’юз чи алкоголізм? А що, якщо приводом стає порожнеча? ​Коли поруч із Вами не партнер, а ідеальний виконавець, який просто закриває Вами свою діру самотності,
Нарешті!
Дорогі автори та читачі ♥️ Нарешті я дійшла до написання 60 глави в романі "Кіцуне")) Так як більшість вільного часу я віддаю на написання роману Капкан для метелика щоб встигнути його до завершення прийому
Приємні знижки:)
Анотація до книги Полум’я дракона Івена - наречена-втікачка, яка знаходить рятунок в королівському легіоні Вогняного Аспіда, де батьківська влада немає ніякого впливу. Дівчину не лякають складні тренування, брудний
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше