sikorsky Uh-60 «black Hawk» чи Мі-17?
POV: Нік. Міллер був із тих зубрів, чиїми історіями лякають новобранців. Фаллуджа у 2004-му, Кандагар у 2010-му. Він «демократизував» Близький Схід так довго, що цивільне життя стало для нього повільною смертю від нудьги. Він повернувся в ПВК, бо для нього місія — це святий Грааль.
Але Амазонка — це не піски Іраку. Коли 82-мм міна дала повітряний розрив, зачепивши гілку сейби прямо над моїм напарником, дерево рухнуло, як гільйотина. Міномети картелю клали сітку квадратами. Міллер не вагався ні секунди:
— У вертоліт! Наказ! Ми втратимо всю групу!
Це була чиста математика війни: один проти десяти. Раціонально? Так. Але я вибрав ірраціональність. Вибрав іржавий швелер замість важеля і п'ятнадцять сантиметрів надії для друга під вогнем картелю.
Коли ми ввалилися в кабіну Мі-17, Ленні волав на весь ефір:
— Якого біса, Міллер?! Де мій «Яструб»? Наша контора заробляє мільярди, а ми на цій купі брухту! Це якийсь бомж-ПВК стайл!
Міллер навіть не здригнувся, скануючи джунглі крізь рампу:
— «Яструб» занадто дорогий для цих умов, Ленні. Якщо ми його розіб'ємо, страхова компанія зґвалтує наш бюджет швидше за ворога. А цей трактор літає на суміші солярки та молитви. Насолоджуйся економ-класом.
— Наступного разу нам видадуть кукурудзяник і скажуть, що це стелс-технології для бідних, — кривлявся Ленні.
Ми злетіли за мить до того, як земля під нами перетворилася на попіл.
— Мінус п'ятнадцять секунд від життя, — просипів Міллер, дивлячись мені в очі. — Ваше щастя, що ми не на «Яструбі». У того від такого чиху хвіст відпадає, а ця залізяка навіть не помітила. Ще раз так підставиш борт — пристрелю сам. Психи, бля...
❗Питання для роздумів від авторки:
❓Як думаєте, Нік правильно вчинив, порушивши наказ заради побратима, чи Міллер правий щодо логіки війни?
❓А яку техніку обрали б Ви для евакуації з джунглів — надійний Мі-17 чи високотехнологічний Black Hawk?
✨повна версія див. Книга «Баг: право на душу». Глава 33 — завтра о 06:00.✨
P.S. Поки писала цю главу, розбиралася в артилерійських «сітках», «віялах» та «драбинах» довше, ніж у рецептах. Довелося вираховувати таймінги обстрілу по квадратах, щоб зрозуміти, скільки реальних секунд у Ніка було на порятунок Гаріка. Сподіваюся, матчастина виглядає +- реалістично.
1 коментар
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
Увійти1. "Математика війни" іноді працює у штабах, на рівні ротного КСП - при безпосередньому плануванні операцій та керуванні боєм, та в самому бою - ніколи.
2. Для евакуації я обрав би наземний дрон)) Але це суто через специфіку реалій сучасної війни, тут евак на вертольоті - квиток в один кінець.
3. Здається, ви краще розбираєтесь в розрахунках для стрільби, ніж деякі мої побратими з РВП під час моєї служби там)) Для них мені врешті-решт довелось писати балістичний калькулятор, аби на розрахунки азимутів-кутів витрачався хоч скільки-небудь притомний час.
Матчастина (принаймні в цьому уривку) виглядає досить реалістично.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати