Вітаю всіх!
Не лякайтесь – я не збираюсь нікого шеймити за написання Ші-текстів. Кожен сам домовляється з власною совістю. Просто наткнулась на деякі нібито правила визначення Ші-текстів й вирішила поправити.
Багато хто стверджує, нібито трикратний повтор – це однозначне ШІ! Тоді, запрошую до мого ЛУКОМОР'Я. ДУБЛЬ ДВА, написаного ще у 22-му році, коли чату джпт й близько не було.
"Хоча, ні: вогняною. 1.Гарна, 2.ефектна, 3.неприступна. Наблизишся – обпечешся. Просто квінтесенція полум’я! Сам собі позаздрив. Чи ні?"
"Навколо 1.росли пальми, 2.звисали ліани, 3.пурхали райські птахи – 1.яскраві, 2.кольорові, 3.крикливі."
"І річ була не в 1.гормонах, 2.пристрастях, 3.закоханості… Ні. Вона значила для нього набагато більше…"
"Вона ж з дитинства була такою: з динамітом в одному місці. 1.Пхала руку до вогню, щоб дізнатись: який він на доторк, після чого, скриплячи зубами, терпіла поки їй обробляли обпік. 2.Стрибала каменем у воду, щоб впевнитись, що в ній все ж таки неможливо дихати, а потім довго викашлювала ту саму воду. 3.Залізала на дах, щоб зрозуміти: хмари набагато вище й до них не дострибнути. Добре, його батько опинився поруч та спіймав її, коли вона з гуркотом полетіла вниз – всю обідрану та незадоволену відкриттям."
Я позначила цифрами всі потрійні повтори. Короткі обривчасті речення? Теж завжди використовувала, щоб відтінити емоції.
"Кумедно було спостерігати, як зараз соромливо, нервовими рухами Лєрка намагається прикритись, пам’ятаючи, що ввечері вона ж, дуже впевнено, без ніяковості – прямо з вогником – стягувала з нього одяг. У вітальні. Де той і залишився. Щоправда, він перший почав, та й вона не відставала."
Тому, не спішіть встановлювати беззаперечні правила й ліпити ярлики. Але! Коли я бачу дивні оберти типу "тріснув посмішкою " – отут замислююсь...
Дякую за увагу!
25 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиАга. Або коли ще явна ознака —
Але коли працювала копірайтером, то це була ознака нормально написаного і вичитаного тексту. Бо вимога така була. Нормальне, видиме, довге тире.
Тетяна Гуркало, я налаштувала автозаміну у ворді, три дефіса підряд автоматично перетворюються на довге тире, два - на коротке. Тепер інколи коли пишу повідомлення мимоволі проскакують подвійні дефіси, бо в месенджерах автозаміни немає. Якщо цікавить як це зробити - можу пошукати посилання, яким зі мною ділилась колега, коли я тільки починала писати
Пишіть і не переймайтеся .)))
Герман Харрінгтон, Дякую! Пишу))
Я не автор, тільки читач, але мені була дуже цікава стаття і саме думки авторів, що коментували. Дякую! І …я все таки проти ШІ , хоч він в деяких моментах ,упевнена , що допомагає ( наприклад якісь описи, не ключові моменти )але мені здається, що в більших обʼємах він ,в якомусь сенсі, знецінює роботу авторів, всіх творчих людей, які використовують тільки свої здібності та розум. змушує змагатися і навіть виправдовуватись, доказувати свою спроможність творити. І я за те, щоб тексти, які мають великий відсоток роботи ШІ все таки якось позначались! Це не означає, що я не буду їх читати або купляти, просто це буде впливати на оцінку твору. Так як і на музику чи відео, коли я чую гарну пісню , а потім бачу , що це Не людина співає, а написана і оброблено ШІ - ця пісня не перестає для мене бути гарною, але я волію знати, Хто її зробив, це було б чесно!
Тетяна, Все так. Але я проти того, коли шукати починають там, де цього й близько немає. І, так, ручна робота завжди цінується вище)
Дякую, з вашою допомогою поповнив свій словниковий запас словом "шеймити")
Igor Kramar, Прошу))
А як на мене, "тріснув посмішкою" звучить потужно :) Я прочитав цей вислів і також трохи притріснув посмішкою :)
Артем Сахарний, Чесно: я не бігаю й не шукаю - хто за допомогою чого писав. Мене просто збентежили ось такі визначення. Згодна, що всі ми різні й можемо мислити по-різному. До того ж, в тому контексті, як описали ви, подібний вираз може бути цілком доречним.
Ну то у мене в голові напевно маленький ШІ сидить. Бо я теж люблю подібні прийомчики і використовую їх досить часто.
Лара Роса, ❤️
Ну і часи настали, коли автору доводиться виправдовуватися за власний текст. Ніколи б раніше не подумала, що до такого дійде. Писала вчора і захотілось використати зворот "усмішка проривалася з обличчя". Здалося, що це дуже доречно буде в контексті сюжету. Але потім подумала, а чи не сприймуть це як машинний текст?
Стало так неприємно від того, що тепер доводиться постійно думати про таке. Згадую, як писала раніше, думки вільно ковзали та складались в сюжет, а тепер ще доводиться пильнувати, щоб зайве тире не поставити ..))
Лара Роса, ❣️❣️❣️
Я не використовую ШІ для тексту і тим більше не озираюсь на те, що там хтось може подумати. Пишу так, як відчуваю - і в мене є і тіре, і три крапки і ще там щось... і помилок намагаюсь не робити, і уникати тавталогій... Це якийсь нонсенс. Шукати ШІ за такими ознаками - означає не відчувати підробки. Якщо не відчуваєте - сенс шукати? Насолоджуйтесь текстом!
Я противник використання саме тому, що мені " не грає", " муляє" отой ритм. Оті кліше. Оті порівняння.
Якщо хтось буде користуватися так, що я не відчуватиму цього - то я не проти.
Дієз Алго, От я за те, щоб не шукати там, де однозначно не варто))
Мені якщо чесно взагалі нецікаво хто що там вважає, я пишу так, як пишу. Кому подобається — той читає. Виправдовуватися, щось обговорювати не маю часу та бажання, якби навіть якісь претензії у свою адресу і почула б. Що й усім раджу — робіть те, що вважаєте за потрібне.
Ньюбі Райтер, Приємно це чути❤️
То тепер треба писати і озиратися..?!? Ото треш для авторів!!!)
Олена Гушпит, Дивлячись на що! ..)
Підозрюють у використанні ШІ ті, хто самі ним користуються)) Так що не звертайте уваги і творіть далі))
Ньюбі Райтер, Натхнення - понад усе!❤️❤️❤️
Ну в мене взагалі є глава написана від лиця космічного розумного ШІ. І там немає місця до того що присутнє там де описується від особи людини. Тільки суха викликає фактів і того що відбувається
MargFed, Як літературний прийом - чому б ні?)
Щодо повторень згодна. Іноді вони потрібні. Іноді саме короткі речення роблять текст яскравішим. Але через те, що ШІ теж так любить писати, то тепер багато хто бачить в таких текстах його руку. А от як на мене що є точною ознакою ШІ, то це купа трьох крапок посеред тексту. Не в кінці, бо в кінці то нормально для людини, а саме посеред тексту. Він цими трьома крапками то кому заміняє, то паузу. А це вже не дуже характерно для людського тексту. Дуже іноді вона може бути доречна, але коли я бачу з десяток таких крапок посеред речення, то є підозри. Раніше ще зустрічала про довге тире — що воно ознака ШІ. А от це вже маячня. Я так пишу років 20 вже. Просто люди не вміють проставляти його, тому й вважають, що текст з — це ШІ. А я просто комбінацію клавіш на автозаміну поставила і в мене спокійно це довге тире з'являється. Воно взагалі-то так правильно писати. Не з дефісу ж пряма мова починається. Ну і класика — дивні порівняння, дивні описи, діри в сюжеті. Ось це вже кричить про ШІ. Як на мене, ШІ може бути допомогою. Але якщо і використовувати його, то треба перевіряти, вичитувати і редагувати. Бо він любить писати дурню.
Анна Потій, Я обожнюю три крапки, тулю їх, куди влізуть)) так що теж не завжди ознака ШІ))
ШІ вчили на текстах людей. А ритм "три" давно відомий прийом. Всі ваші уривки гарні та різнокольорові (про птахів та ліани прямо соковитий! Картинки в голові пішли))
Ольха Елдер, Саме так! Спочатку його навчили, а тепер хтось вигадує на цій підставі дивні правила визначення ШІ-тексту)) Дякую!
А ще в того ж чату джпт є улюблені звороти і слова. Я часто з ним щось обговорюю, тому помічаю такі деталі. Оце його фірмове "без пафосу" і коли я бачу подібні слова в тексті, де вони ну не дуже доречні, то висновки напрошуються самі по собі. Ну і взагалі будь-які звороти, які використовуються не за сюжетом, а так, для краси. Бо ШІ пише, щоб красиво, а людина намагається описати те, що має відбуватися за сюжетом.
Анна Потій, Так, є в нього таке))
Ларочко, я з тобою від початку)) Щодо ШІ...не дуже розуміюся у цій темі, тож я хз що сказати))
Інна Турянська, Дякую, сонечко! ❤️❤️❤️ А нічого не треба)) То я про те, що не варто вигадувати правила там, де вони не працюють))
Я ставлюсь до цього так:
Виправити помилки? — Окей.
Написати замість — Причина? (Комерція без душі, хтось хоче просто мати інтелектуальну власність яка може мати пасивний дохід)
Хай там як, мені письменництво — це індивідуальна спроба проявити себе, а не тільки гроші. Взагалі не вірю, що на цьому прям можна заробити, можливо в майбутньому, але як основний заробіток. Я б так не ризикувала ^^
Ну і я прошу його розділяти мої речення, бо як видно з моїх блогів і коментарів, часто речення роблю занадто довгими. Але це лише мій потік думок ))))
Veta Verit, Хтось, можливо, розраховує таким чином (генеруючи тексти чисто ШІ) заробити гроші по-швидкому з мінімумом затрат часу. Тому що, самотужки надто швидко писати не виходить. Я взагалі це написала, зіткнувшись з от такими визанченнями ШІ-тексту. Ну, тоді я круто сиджу на ньому ще з тих часів, коли його не використовували для цього))
Як на мене - авторство ШІ визначити зовсім не важко. Він робить помилок різного гатунку набагато більше ніж людина. В своєму останньому блозі (він зараз висить на сторінці) я розбирала пів сторінки тексту, запроронованого ШІ. Так от, помилок там теж на пів сторінки. І жодних потрійних повторень чи коротких речень.
Єва Ромік, Є тексти, котрі однозначно можна визначити, як ШІ. Але, коли пропонують ось такі правила, то під ШІ можна підігнати мало не кожного)
Теж люблю іноді коротко вказати дію, імя, емоцію. І три повтори в самий раз, бо два - ніби обірвано.
Ніка Цвітан, Мені теж два - незавершено. Чотири - перебор. Три - в самий раз))
Я одну так і писала з довгими тире, мені так текст більш гармонійним виглядав, поки не прочитала, що це ознака ши, довелося наступну переробляти на коротши тире(
Юлія Марченко, Я вже взагалі на це плюнула: аби не дефіс замість тире))
Я ці ваші приколи так і не зрозуміла? Що ви тут понаписували?)))
Олена Лук, Ясно)) Буває))
Я теж недавно редагувала дуже старий твір і за деякі обороти думала: О май гад, треба поміняти, а то точно скажуть, що ШІ... А потім вирішила, що ніт.
Хай пишуть, що хочуть - буде так, як я писала.
Чарівна Мрія, Боюсь, що зараз багато хто починає дмухати на холодну воду (✿^‿^)
А іще, коли в тексті раптово ні з відки беруться незрозумілі герої, все робиться раптом і тому подібне, то це або ШІ, або автор зовсім початківець))
Тетяна Гуркало, Все треба оцінювати в конкретному контексті (✿^‿^)
Про оце "правило трьох" читала багато постів і категорично не згодна. Ось хочеш якось підсилити емоцію і дати кілька синонімів, два ніби малувато, чотири - перевантажує і відволікає, а три - в самий раз. А якщо ще й за ритмом пасує, то іншого виходу я не бачу, чогось мені завжди було логічним використовувати саме три епітети, інколи - два. Хоча, про довгі тире теж так кажуть. І про рубані речення, їх теж використовую: для ритму, для підсилення емоцій, для фокусування (хах, знову три). Інша справа, коли увесь текст написаний такими реченнями. Та й взагалі, якщо текст живий, чесний, то це відчувається. А якщо недоречні порівняння і епітети, то повний швах. Так, щось мене понесло. Дякую, що нагадали поплюватися на ярлики і недолугі правила
Валерія Серпень, От я про це ж!(✿^‿^)
Ну, технічно чат якраз і зʼявився в 2022 році :)
Але блог цікавий
Лара Роса, Cперечатися не буду, пришла пізніше. Тому просто почитаю відповіді інших
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати