Інструменти ШІ у творчості (3.2. Робота з музикою)
4. Коли в тобі живе пісня, але не вистачає музики
Візьмемо інший варіант - коли пісня вже є всередині, є текст, настрій, інтонація, але не вистачає постановки голосу, інструментального супроводу або можливості одразу оформити це у повноцінну композицію. Бажання поділитися є, а технічної бази - поки що ні.
У цьому випадку на старті маємо сирий матеріал: зліпок пісні з голосом, виконаний акапелло. Саме такий формат добре передає емоцію й внутрішній стан, але без музики він лишається ескізом - ідея відчувається, але не має простору, опори й динаміки.
Як приклад - пісня Галини Руді «Світи». Є живий голос, є сенс, є настрій, але поки що це саме основа, з якої можна (і варто) будувати далі - не ламаючи первинну емоцію, а підсилюючи її формою, музикою й звучанням.
Для цього ми пишемо промт і передаємо матеріал ШІ (я використовую Suno) — не для того, щоб «зробити пісню замість автора», а щоб перетворити акапельний зліпок на повноцінну композицію: зберегти голос, його інтонацію, характер подачі й емоційний нерв, але при цьому додати музику, яка підтримає і підкреслить сенс. Тобто ми беремо те, що вже є найціннішим — живий внутрішній стан у голосі — і не “перемальовуємо” його під чужий шаблон, а обережно обгортаємо інструменталом: темпом, гармонією, ритмом, динамікою, щоб пісня почала дихати й звучати цілісно. У результаті авторка отримує не просто “гарний звук”, а саме той формат, у якому її пісню можна слухати як пісню — з музичним тілом, але з тією ж внутрішньою силою, що була в першому, сирому виконанні.

Потім те, що отримуємо від ШІ, ми не лишаємо “як є”, а розкладаємо на окремі доріжки й доводимо пісню до стану, де вона працює не як випадковий трек, а як емоційна сцена, що підкреслює внутрішній стан автора. Умовно кажучи, від ШІ отримуємо заготовку — а далі починається знову робота над звуком: баланс, простір, динаміка, акценти, щоб у центрі залишився саме голос і сенс, а не “ефекти заради ефектів”.
На цьому етапі ми додаємо до сцени фон, який не лізе поперед батька в пекло, а підтримує атмосферу: ледь чутний біг струмочку, м’який повітряний шум, дрібні просторові деталі, які не відволікають, але роблять картинку живою. Паралельно вирівнюємо голос — гучність, компресію, артикуляцію, щоб музика дихала разом із фразою, а не “рівняємо все під лінійку”. Бо пісня — це не лише ноти, а ще й мікроінтонації, паузи, дрібні зсуви, які й несуть емоцію.

Окремий пункт — місця, де ШІ трохи “схалтурив” і забрав авторський голос: зробив подачу занадто стерильною або “універсальною”. Такі фрагменти доводиться акуратно підганяти або правками параметрів, або підміною окремих шматків, або корекцією тембру, щоб у фіналі звучала не “середня вокалістка з генератора”, а саме та людина, яка цю пісню відчуває. І тільки після цього пісня починає звучати так, як треба: з музикою, з атмосферою і живим авторським серцем усередині.
5. ШІ без основи також працює (але є ньюанс)
Так, зі ШІ цілком можна працювати й “з нуля”: без живої музичної основи, без записаного вокалу, без інструмента під руками. Натиснув пару кнопок — і воно щось уже співає, грає і навіть це щось є притензією на пісню. Формально — усе працює. Мелодія є, гармонія не розсипалась, ритм кудись іде. Для фону, демки або «о, дивись, що вміє ШІ» — більш ніж достатньо.
Але щоб на виході з генерації одразу було не “середнє по палаті”, а справді пристойний результат, текст має бути підготовлений як треба: вірші повинні чітко тримати темп, мати правильний ритмічний малюнок, розставлені наголоси (і бажано — паузи/переноси), а в промті мають бути нормально задані інструментарій, жанр, темп, настрій і тип вокалу. Тоді ШІ вже на етапі генерації видає доволі непогану основу — не магію, але пристойний “чернетковий трек”, який можна слухати без болю.
І от далі починається те, що відрізняє “згенерував” від “зробив”: додати атмосферу (фон, простір, нюанси), вручну довести звучання у своїй програмі обробки (тут вже хто що вміє і що кому зручніше), підчистити баланс і голос там, де ШІ згладив характер або зробив занадто надривно. Після такого допрацювання результат стає вже іншого рівня — не просто пісня “з генератора”, а композиція, яка звучить цілісно і реально передає стан.
Отже, висновок: ШІ — інструмент чудовий, але кнопка «Зроби мені мистецтво» працює приблизно як граблі проти ворога. Теоретично ШІ генерація може “вистрілити” й випадково видати щось геніальне… але ймовірність цього впевнено прямує до нуля. Зате стабільно працює інше: коли в тебе є ідея, слова, ритм, настрій і ти реально керуєш процесом — ШІ підсилює, пришвидшує і допомагає довести до ладу твою ідею. А якщо просто закинути сирий текст і чекати дива — отримаєш не мистецтво, а чернетку, яку краще на загал не показувати.

3 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиКорисні поради. Я використовую ШІ Suno, однак в гармонії нічого не розумію. Віші писати вмію, промпти теж. Поки що на виході влаштовує. І з лютого хочу придбати платну версію, подивитися різницю.
Ляна Аракелян, Ще я в першій частині свого блогу закинув свою пісню, яка озвучувалась через ШІ, але музичне виконання на гітарі моє ;).
Дуже цікаво! А я, до речі, користуюсь songer.co. Задав параметри, створив і слухаєш. До всіх книг зробила саундтреки.
Андрей Романенко (Black Silver), Згодна!
Яка цікава інформація❤️ Іноді є бажання, щоб власні вірші перетворилися у пісні. Але не у всіх є потрібні знання, щоб це звершити. Тому велике дякуємо за влучні поради❤️
Андрей Романенко (Black Silver), Обов'язково ❤️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати