Не те щоб я часто зустрічала якісь прям негативні відгуки під книжками. В основному читачі влаштовують авторам теплу ванну в коментарях ☺️ Але іноді трапляється й негатив або принаймні нерозуміння тих чи інших авторських рішень.
Як ви до цього ставитесь? Чи готові за першим запитом міняти те, що не сподобалось бодай одній людині? Починаєте сперечатися чи ігноруєте?
6 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиНі за першим, ні іноді навіть за десятим) Хіба що це стосується помилок або явних логічних нестиковок - але я так розумію, що ви не їх мали не увазі.
В мене в цьому плані все просто: я хочу писати те, що хочу.
Очерет, Мені подобається ваша позиція)))
Дуже поважаю конструктивну критику і завжди прислухаюся до неї. Зауваження на кшталт "я знаю чим має закінчитися ця історія" ігнорую, бо це не критика.
Єва Ромік, Звісно) Головне, переконати в цьому свій мозок :D
Змінювати щось заради однієї людини - це найбільша дурня, яку може вчинити автор. Автор пише так, як бачить. Читачі відкривають книгу, читають і роблять висновки, чи це їхнє і тоді або читають далі, або залишають книгу. Автор не має підлаштовуватися під смаки читачів. Бо їх багато і всім не догодиш. Мені, наприклад, якось був коментар, що я надто багато описую про те, що їдять герої. Але мені це подобається у книгах. Наприклад, якщо мені не подобається аб'юз чи сцени жорстокості, я ж не пишу автору, якого читаю, що мені це не подобається, тож йому треба прибрати. Я просто шукаю книгу за своїм смаком. Якщо читач чогось не розуміє: сюжету чи поведінки героя, чи йому взагалі не подобається, що герой робить і як досягає мети, то пояснюю. Не сперечаюсь. Принимайні, намагаюсь коректно все те пояснити, навіть якщо щось зачіпає. Бо я така людина, що не дуже вмію бути милою, коли мені щось не подобається))) До чогось дійсно варто прислухатись, але якщо це не впливає суттєво на сюжет (це визначає автор, а не читачі) і якщо це не думка одного читача, а багатьох. Ну і класика: помилки, одруківки, сюжетні дірки - ось до чого точно треба прислухатись і дякувати, що помітили)
Анна Потій, Тривожність – вона в принципі безсенсова)) дозволу не питає. Але так, звісно, ви праві)
Я сприяю критику добре, критика завжди в житті потрібен) Я подарувала Вам підписку , лайки та комментар, мені подобається історичні любовні романи, я теж пишу зараз під такий жанр, можете завітати на мою сторінку та почитати, чекаю взаємність♥️
Віккі, ♥️♥️♥️
Якщо згодна - змінюю. Наприклад, помилка чи одруківка. Були пару раз зауваження з якими я частково погоджувалась, але змінити то було неможливо. Наприклад, я б з задоволенням детально описала бій на мечах, але не розбираюсь у цьому. Були емоційні негативні коментарі - один раз, але це проблема читача, а не моя. Хоч, звичайно, тригер взятий до уваги. Але в мене своє бачення і, на відміну від коментатора, свій твір я читала повністю) Ну, і неможливо мати однакову думку з будь-якого приводу різним людям. Загалом, мені будь-які відгуки цікаві - і приємні, і неприємні, і конструктивні, і емоційні. Вони всі корисні.
Дієз Алго, Про те, що неможливо мати однакову думку, згодна повністю) І це й добре, безперечно. Але я особисто намагаюсь поимиритись із тим, що моя творчість може одночасно і подобатись комусь, і не подобатись комусь іншому))) це бадьорить))
Ну, дивлячись, що саме ви маєте на увазі під «критикою».
Гляньте цей блог: https://booknet.ua/blogs/post/420372
І цей: https://booknet.ua/blogs/post/420077
І скажіть: це критика чи ще ні?
Ірен Арлі, Та в принципі нормально
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати