Ще раз вискажу непопулярну думку для тих ,хто тільки починає писати - стосовно взаємних підписок .
Якщо ви йдете цим шляхом - це взагалі не означає ,що вас будуть читати . А купа сердечок ваших творів не означає ,що вони цим людям цікаві. Ваші тексти просто не читають . Відгуки часто формальні - в надії на взаємність . Принаймні я роблю такі висновки передивившись не один акаунт .
Тобто ви не зможете рости - тому ,що не будете бачити ,чи ростете ,як письменнник. Чи цікава ваша творчість чи це просто накручені боти. І більше того - якщо ваші твори ,ще не достатньо якісні відлякати реальних читачів.
І якщо ви думаєте ,що накрутивши багато відстежувачів таким чином - у вас з'явиться багато і реальних читачів - то скоріше за все - вас чекає гірке розчарування ...
15 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиТа годі вам) хай дітлахи повтішаються. Хіба ж це важко поставити сердечко? Дотого ж тут авторів більше за читачів) це вже правда)
Vladyslav Derda, Та ні читачів тут дуже багато. Але рідко коли коментують. Сама така)) Я навіть не всіх підписана тих, що читаю, зараз буду виправлятись
Так, взаємні підписки- це пошук однодумців чи просто надія на взаємність.Такий собі приємний старт.
Чи воно погано- кожен дивиться сам, дивлячись для чого прийшов.
Наприклад в блогах підтримка, нормально, а от коли під книгою такі коментарі " вітаю з новинкою" , коли книга вже два місяці як закінчена трохи дивує. Це справді показує, що ти людину не цікавиш, а лише пунктик для неї і можливо для тебе.
Інший момент, який не варто сильно бомбити- корпоративна етика. Тут якось склалися такі правила.
А про те, що варто зосередитися на якості творів та шукати читачів не лише тут, то істина правда. Щиро побажаю успіху у вашій праці)
На жаль, іншого способу привернути до себе увагу наразі немає. Взаємна підписка, коментарі в блогах, ведення власного блогу та взаємне читання — поки що єдиний реальний шлях заявити про себе й залишатися помітним.
Наталія Шепель, Ну от марафон Тетяни Гищак. Ви пишете рецензію на когось, а цей хтось - на когось іншого. Тобто це не взаємно і ніби сприяє щирості. І критика тут доречна - бо заявлений сенс - не просто просування, а поради автору, чесний аналіз.
Ну нарешті хтось сказав про це!!! Вже сама мала створювати свій блог на цю тему! Навіщо ці "мертві душі"? Задля галочки: "у мене 700 підписників"? а прочитань скільки? Отож-бо. Ніколи не створювала такі блоги, лише для взаємної підписки в інстаграмі, щоб бачити, що виставляють інші автори, бо знайти там письменників непросто))) На початку я взагалі просто кидала свої твори, а потім одного дня зайшла і побачила, що мої книги (особливо дитячі) заходять. І є прочитання, і охоплення, і перші місця в рейтингу. Тож краще, мабуть, фокусуватися на якості написаного, а не на пустих підписках)) Думаю, моя думка теж непопулярна)))
Ньюбі Райтер, Про гумор і різне поділяю вашу думку! Хоча я там дуже люблю читати твори)))
Але є тут і хороші романи,які проставлені як срл, просто немає піджанрів, типу повільна романтика чи романтична комедія.
Зараз спробую вам дещо пояснити. Будь-яке імʼя письменника (і не тільки) - це його бренд. А будь-який бренд має бути впізнаваним. Чим частіше його всі обговорюють - тим більше шансів, що знайдеться покупець.
Тепер питання: якщо я тільки зареєструвалась, як мені зробити так, щоб мій бренд обговорювали? Брати в заручники людей і казати, що не випущу, поки не прочитають і не напишуть відгук? Чи просто стабільно приймати участь в різних марафонах, флешмобах і т.д.?
Кіт Анатолій, Мда… Я тут вже третій рік. Знали б ви, скільки за цей час було тих, хто вважав, що знає, як правильно писати, просуватися і т.д. І де вони всі зараз?
Цілком погоджуюся з Вами. На платформі трохи більше місяця. І вже розумію суть цього посту. Шкода тільки що, багато можливостей обмежується кількістю підписників. Наприклад, для рекомендацій, чи участі в конкурсах…
Погоджуюсь, взаємна підписка ради підписки майже пуста справа. Зокрема і ось це виглядає слушно: "Тобто ви не зможете рости - тому ,що не будете бачити ,чи ростете ,як письменнник. Чи цікава ваша творчість чи це просто накручені боти. І більше того - якщо ваші твори ,ще не достатньо якісні відлякати реальних читачів." Особисто я не письменник, скоріше викладач своїх думок, свого ракурсу бачення світу у формі художніх і нехудожніх розповідей, тож мені цікавіше знайти свого читача, своїх однодумців нехай у невеликій кількості, ніж мати тисячу порожніх формальних підписок.
Rara Avis, Підтримую !
Я вважаю, що взаємні підписки на старті творчого шляху — це не погано, адже так ти збираєш хоча б мінімальну базу аудиторії. Але вони потрібні саме на початку: далі важливо вирощувати вже свою аудиторію реальних читачів — тих, кому справді цікаві твої тексти, хто дочитує, повертається і реагує.
Уявімо: в тебе є 100 підписників і ти запускаєш серію блогів або викладаєш перші глави. Якщо серед них знайдеться хоча б 3–5 людей, яким стане цікаво, і вони перейдуть у розряд читачів, напишуть відгуки чи залишать коментарі — це вже старт і перший “соціальний доказ”. А якщо в тебе лише 5 випадкових людей, шанс, що хтось по-справжньому зачепиться, значно нижчий. Бо коли ти робиш блоги фактично “для нікого”, то як би не старався — легко залишатися невидимим: алгоритми не підхоплюють, люди не підхоплюють, і все зависає в порожнечі.
Тому важлива не просто цифра, а активність: живі коментарі, лайки, репости, участь у дискусіях і твої відповіді на реакції — щоб читачі бачили, що автор присутній. Дуже вирішує регулярність — стабільний графік публікацій і регулярний випуск глав, щоб люди звикали чекати продовження.
Герман Харрінгтон, 100%
Які є інші варіанти?) Тим більш, на ресурсі, мабуть, кратно більше авторів, ніж читачів. В сенсі, просто читачів.
Крім того, лайк і сердечко з набагато більшою ймовірністю можуть викликати жест у відповідь, ніж зауваження та критика. Перше — це ж так миленько, а друге — ну, це ж не позитивно, ти токсичний, бубубу...)
Доброго ранку:) Дякую за їжу для роздумів! Толерантно я до цього ставлюся. В ідеалі, думаю, багатьом би хотілося, щоби їхні підписники були дійсно цільовою аудиторією, яка зацікавлена у творчості автора, справді читає, коментує і залишається надовго. Тільки будьмо реалістами, так не є на цій платформі (о пресвятий Букнет, благаю, не сприйми за критику, я чемна і навіть рекомендую тебе друзям! XD) і не факт, що колись буде, бо великий відсоток користувачів не має такого бажання.
Комент для годиться/лайк/підписка — для численної кількості авторів вже кайф, і це має місце бути. В юності я зависала на літ.форумах досить активно, і теж розширювала коло «читачів» таким способом. Було круто, цікаво, незабутньо, купа знайомих з того часу залишилось. Згадую з теплою посмішкою ті роки! :)
Не забуваймо, що і тут дуже багато юних авторів, які поки прагнуть знайти не так свою трушну аудиторію, як друзів за інтересами насамперед, підтримку у скрутні часи, розвагу, простір, де вони по праву можуть вважатися письменниками. Тож ціль визначає методи, от і все.
І напрочуд захопливим, як на мене, є те, що у нас всіх різні цілі, різні методи і такі цікаві теми для дискусій! :)
gozhelna, Дякую за несподівану оптику . Не думав під таким кутом...
Я завжди підписуюсь взаємно. І мені показує в повідомленнях, якщо цей автор написав блог чи виклав нову книгу. Якщо блог цікавий - я зайду подивитись. Зацікавить книга - заходжу читати. Так, не всі мені подобаються. Але без підписки я би взагалі їх не бачила. Це інструмент з невеликим ККД, але на початку - і це благо. На ті твори, що мені сподобались, я завжди пишу рецензію, відгук, коментар ( якщо автор новий і нерозкручений). Часто раджу писати блоги і брати участь в марафонах, хоч далеко не всі прислухаються - і це шкода, бо ряд гарних авторів лишається невідомим загалу. Краще б хоч брали участь у взаємних підписках - це хоч щось.
Дієз Алго, +
Шкоди в них точно нема. Але реально, чим таки можна привернути увагу, це цікаві блоги. Особисто я відкрила для себе таким чином декількох дуже талановитих авторів.
Аріна Спел, Тут сто відсотків погоджуюсь стосовно блогів. Блоги - це праця . І по них видно руку автора . Якщо блоги цікаві - то і твори часто такі ж
Саме автори часто читають і коментують. Саме ці коментарі дають число під твором, який може підштовхути читача звернути увагу. Так, вони не завжди будуть по справжньому чесними і критикувати кожен крок. Але це краще, ніж читач буде читати і зі ста тільки один лишить коментар. І як взагалі читач має дізнатись чи зацікавитись твором, якщо під ним нуль лайків та нуль коментарів?
Читачі це прекрасно. Тут з вами згодна. Їх потрібна більша кількість ніж авторів. Але з часом ви адекватно оцінюєте ситуацію з підписками та бібліотеками. До прикладу.
Сотня бібліотек. Як думаєте скільки з ним на мене підписано? Три автори і один читач.
Зазвичай читачі просто читають, і на відміну від автора, навіть не задумуються про важливість коментаря чи підписки.
Дякую за цікаві питання)
Люмен Белл, Дякую за позицію . Мені наприклад цікаві отакі живі відгуки ,як ваш . Десь ти визнаєш ,шо був не правий . Можливо ти не зі всім погоджуєшся - але це краще ,чим формальний "одобрямс" .
Я вважаю, що підписки важливі. Особливо на старті. Наприклад я, постійно читаю книги тих авторів, на кого підписана. Також є багато гарних блогів, куди люди вкладають свою душу.
Olena I, Погоджуюсь)
Я як читач уже багато років на букнет. Я місяць як автор. Хочу сказати, що підписки не багато, але допомагають
Щастя, В певній мірі так.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати