Чи завжди наші ГГ мають обирати саме один одного? Можливо якщо є другорядний персонаж і автор бачить саме його в фіналі з Гг чи сильно це розчарує читачів? Сьогодні ця думка увесь день не виходить з голови.
Якщо класно вести обох персонажів, і при цьому давати лише натяки на те, що другорядний персонаж може стати вибором головної героїні - це може стати крутим сюжетним поворотом. Незвично? Так. Цікаво? Так. Розчарує когось, бо це не за звичним каноном? Точно. Але ж не всі читачі сприймають героїв однаково. Навіть сюжет для всіх відкривається з різних точок сприйняття. Тому так чи інакше, люди будуть здивовані, чимось розчаровані, захоплені. Головне, що вони пережили емоцію)
Моя думка) Вам удачі з вибором❤️
Я люблю інтригу в творі) Лише аби була внутрішня логіка, а не раптом-зненацька. Цікавий приклад до речі, "Айвенго": коли на передньому плані весь час була Ребека, але долею Гг була Ровена, яку можна назвати другорядним персонажем за кількістю подій з нею.
В мене так сталося з історією
«Рецепт для бестселера».
Головні герої ніби й хотіли бути разом, але не змогли. Стався інший вибір..
Навіть не знаю чи розчарувало це читачів.
Прочитання є, тому й тішуся.
Я читала одну книгу, де півкниги думала, що головний герой є головним, а виявилося це просто контраст до справжнього головного! Чесно, це бомбічний поворот був.
Гг по суті такі ж люди, як і ми. Тільки не з плоті і крові, а втілені на папері. То ж гадаю, і обирати вони мають серцем, як в реальному житті, а не по другорядності. Бо то, хто сьогодні другорядний, завтра може стати сенсом життя.
Я теж вважаю, що ГГ не зобов’язані обирати один одного лише тому, що вони головні. Головні — це про фокус історії, а не про обов’язковий фінал. Ключове — внутрішня логіка і шлях персонажів.
Хороший приклад — Naruto. Упродовж історії Наруто емоційно тягнеться до Сакури, це важлива частина його мотивації та характеру. Але в фіналі він не обирає її, і це не виглядає зрадою сюжету, бо історія поступово підводить до іншого рішення. Вибір продиктований розвитком персонажів, а не очікуваннями аудиторії.
Тому проблема не в тому, чи обрали вони одне одного, а в тому, чи був цей фінал логічно підготовлений історією. Якщо так — навіть “неочікуваний” вибір працює і не руйнує довіру читача. Проблема в тому, що в одній книжці доволі складно розкрити другорядного персонажа (і його відносини з гг) настільки, щоб це виглядала не з погляду "так автор захотів", а з логіки розвитку відносин. Тому таке набагато частіше зустрічається у серіях, оскільки там можна організувати не лінійний розвиток історії і зробити для ГГ декілька варіантів вибору свого особистого фіналу.
Мені подобається, коли несподівано у двох героїв, які взагалі не повинні бути разом, спалахують почуття. Раніше я так робила у всіх книгах, але це круто, коли багато героїв і якщо книга не є чисто любовним романом.
А взагалі то вже залежить від того, як подати це все.
Ну в мене один випадковий герой в книзі, який має з'явитися в другій книзі, ледь не вкрав сердце гг ту що зараз публікую:). Нє, ну а шо? Аліса в мене любить рудих, а там прям її типаж:).
"Не завжди головні герої мають бути разом — іноді сила історії саме в тому, що вибір неочікуваний, але логічний для героїв. Якщо другорядний персонаж органічно підходить у фіналі, це не розчарує, а навпаки, додає глибини історії."
Інколи другорядний герой володіє більшою енергією, харизмою і талантом, ніж "обраний". В моїх ранніх творах сюжетна лінія була прямою, але зараз я дозволяю своїм персонажам самим обирати. Це цікавіше і для читачів, і для самого автора.
А чому ні?)
Головне, щоб це не виглядало дивно. Тобто герой був зацікавлений одним, а тоді раптово як не звідки... Опа а. Тут ще є персонажі)) Якісь ниточки до цього мусять вести))
В «Порталі у Гріх» за межами дому підприємливих братів існує величезний світ, який ми ще не бачили. Там є різні чоловіки, а ще є закони, які цих різних чоловіків контролюють. Виявляється, існує щось по типу комісії
Ідеальні герої дратують? Чому нас так приваблюють персонажі з вадами (депресивні, з купою комплексів, егоїстичні), а занадто правильні, «стерильні» герої здаються нудними? Якщо брати всіх 18 героїв з моєї п'єси - я
Привіт, мої сонечка!❤❤❤ Нарешті заглянула сюди... Останній місяць взагалі немає натхнення, а писати без нього взагалі неможливо... Прикро, що через це ідеї взагалі відсутні... Дуже надіюся, що звільнюся із лап цього злого
— Марат, ти зараз серйозно намагаєшся переконати немовля логічними аргументами?
Я повільно обернувся.
Кемел стояв у дверях мого кабінету, схрестивши руки на грудях, і відверто розважався.
— А що ти пропонуєш? Воно
Сьогодні Влада Холод відкрила передплату на свій роман "ДОНЬКА ( НЕ) ВІД ШЕФА"! Ціна у перші дні буде найнижчою, тож купуйте прямо зараз і підтримайте авторку! Я йду до нового шефа, а ним виявляється батько
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
20 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиТеж є парочку таких, для таких другорядних просто готую іншу історію❤️❤️❤️
В моїй книзі було так, що гг мала бути з одним. Але я ввела другорядного героя. І він мені більше сподобався ☺️
Olena I, ❤️❤️❤️
Якщо я знатиму, що у якогось умовного Василя абсолютно всі книги завершуються ХЕ, я просто не буду читати. Читання без інтриги не приносить катарсису.
Ірина Скрипник, ❤️❤️❤️
Я думаю, що може бути так і так.) Головне, щоб була цікава історія
Ава Роуз, Погоджуюсь) Інколи і в житті другорядний герой може статаи головним героєм нашого роману)))
Якщо класно вести обох персонажів, і при цьому давати лише натяки на те, що другорядний персонаж може стати вибором головної героїні - це може стати крутим сюжетним поворотом. Незвично? Так. Цікаво? Так. Розчарує когось, бо це не за звичним каноном? Точно. Але ж не всі читачі сприймають героїв однаково. Навіть сюжет для всіх відкривається з різних точок сприйняття. Тому так чи інакше, люди будуть здивовані, чимось розчаровані, захоплені. Головне, що вони пережили емоцію)
Моя думка) Вам удачі з вибором❤️
Люмен Белл, Дякую вам велике))))❤️❤️❤️
У мене є ідея стосовно книги, де головна героїня в кінці обирає не головного героя, але ніяк не можу реалізувати цю ідею :)
Кетрін Сі, Я таку пишу. Чесно, то важкувато передати словами свої думки)
Я люблю інтригу в творі) Лише аби була внутрішня логіка, а не раптом-зненацька. Цікавий приклад до речі, "Айвенго": коли на передньому плані весь час була Ребека, але долею Гг була Ровена, яку можна назвати другорядним персонажем за кількістю подій з нею.
Dana N, Я також)
В мене так сталося з історією
«Рецепт для бестселера».
Головні герої ніби й хотіли бути разом, але не змогли. Стався інший вибір..
Навіть не знаю чи розчарувало це читачів.
Прочитання є, тому й тішуся.
Я читала одну книгу, де півкниги думала, що головний герой є головним, а виявилося це просто контраст до справжнього головного! Чесно, це бомбічний поворот був.
Ісса Белла, Ось і я думаю, чому найчастіше обирають саме ГГ який яскраво описується. Можливо, цікавіше було б і інших вписувати у щасливий фінал)
Гг по суті такі ж люди, як і ми. Тільки не з плоті і крові, а втілені на папері. То ж гадаю, і обирати вони мають серцем, як в реальному житті, а не по другорядності. Бо то, хто сьогодні другорядний, завтра може стати сенсом життя.
Нія Велесова, Погоджуюсь))) Не завжди обирають першого та єдиного)
Я теж вважаю, що ГГ не зобов’язані обирати один одного лише тому, що вони головні. Головні — це про фокус історії, а не про обов’язковий фінал. Ключове — внутрішня логіка і шлях персонажів.
Хороший приклад — Naruto. Упродовж історії Наруто емоційно тягнеться до Сакури, це важлива частина його мотивації та характеру. Але в фіналі він не обирає її, і це не виглядає зрадою сюжету, бо історія поступово підводить до іншого рішення. Вибір продиктований розвитком персонажів, а не очікуваннями аудиторії.
Тому проблема не в тому, чи обрали вони одне одного, а в тому, чи був цей фінал логічно підготовлений історією. Якщо так — навіть “неочікуваний” вибір працює і не руйнує довіру читача. Проблема в тому, що в одній книжці доволі складно розкрити другорядного персонажа (і його відносини з гг) настільки, щоб це виглядала не з погляду "так автор захотів", а з логіки розвитку відносин. Тому таке набагато частіше зустрічається у серіях, оскільки там можна організувати не лінійний розвиток історії і зробити для ГГ декілька варіантів вибору свого особистого фіналу.
Андрей Романенко (Black Silver), І тоді без певної логіки навіть читати буде не цікаво)
Це ліричне питання дій героя) У мене один взагалі вирішив не обирати та залишився з двома) ❤️❤️❤️
Нія Велесова, "Громовиця в Порцеляновій Чашці" https://booknet.ua/book/gromovicya-v-porcelyanovi-chashc-b427964?open_details=1
♥️♥️♥️
☃️❄️⚡❣️✨
Мені подобається, коли несподівано у двох героїв, які взагалі не повинні бути разом, спалахують почуття. Раніше я так робила у всіх книгах, але це круто, коли багато героїв і якщо книга не є чисто любовним романом.
А взагалі то вже залежить від того, як подати це все.
Світлана Бонд, Там де чисто любовний роман, як на мене мало уяви, як ввести другорядного героя, без зайвої води.
Дайте волю гг зробити вибір. Поставте себе на їх місце. Кого б обрали ви? (◠‿◕)
Кіт Анатолій, Я б обрала себе) Того з ким мені комфорртно)))
Ну в мене один випадковий герой в книзі, який має з'явитися в другій книзі, ледь не вкрав сердце гг ту що зараз публікую:). Нє, ну а шо? Аліса в мене любить рудих, а там прям її типаж:).
MargFed, ох уж ці типажі)))) ❤️❤️❤️
"Не завжди головні герої мають бути разом — іноді сила історії саме в тому, що вибір неочікуваний, але логічний для героїв. Якщо другорядний персонаж органічно підходить у фіналі, це не розчарує, а навпаки, додає глибини історії."
Love, Цікава думка) Дякую ❤️❤️❤️
Інколи другорядний герой володіє більшою енергією, харизмою і талантом, ніж "обраний". В моїх ранніх творах сюжетна лінія була прямою, але зараз я дозволяю своїм персонажам самим обирати. Це цікавіше і для читачів, і для самого автора.
Василь Шпіклірний, От і я про це подумала. не завжди ГГ є справжнім героєм роману. Як і в житті)
Може, це навіть цікавіше))
Ганна Літвін, Я теж про це задумувалася)))
А чому ні?)
Головне, щоб це не виглядало дивно. Тобто герой був зацікавлений одним, а тоді раптово як не звідки... Опа а. Тут ще є персонажі)) Якісь ниточки до цього мусять вести))
Катерина Винокурова, Так. Можливо якийсь друг, чи навіть ворог. Аби не колишній))))
О в мене таке було, задумувалось, що героїня буде з одним, та вона покрутила носиком і в фіналі вийшла за другого....
Яніна Фенікс, Покрутила носиком?) В цьому щось є. Коли вибір неочикуваний.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати