Що з Рецензіями?
Вчора моя книга РЕЦЕНЗІЇ змінила свій статус на “завершено” і у читачів можуть виникнути питання чи буду я продовжувати аналізувати твори авторів Букнету, чи з’явиться другий том, і чому взагалі так сталося.
Цю книгу я відкрила два з половиною роки тому, коли вирішила брати участь у постійно діючому марафоні рецензій та відгуків Тетяни Гищак. За цей час мною було проаналізовано 43 твори, і всі ці доробки увійшли в збірку. Я не мала наміру її завершувати, однак напередодні Нового року книгу заморозили і з появою свіжого оновлення її статус не змінився. Залишати збірку замороженою і вводити в оману читачів мені не хотілося. Натомість з'явилася пропозиція завершити книгу, а у якості альтернативи — видалити зовсім, або приховати. Звичайно ж я обрала перший варіант. Якщо буде можливість, буду поповнювати книгу і надалі, оскільки участь у марафоні припиняти не збираюсь. Якщо ж подібної можливості не буде, відкрию продовження.
В планах у мене рецензія на книгу Віталія Козаченка “Політ нормальний майже”
Всіх, кого цікавить аналіз творів авторів Букнету, запрошую до себе на сторінку.
А кому цікаво самому спробувати себе у ролі критика, пропоную взяти участь у МАРАФОНІ.
Ну і звичайно ж, сподіваюся на ваші лайки та підписку.
8 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиВітаю!!! Ваші рецензії розкішні, з задоволенням заглядаю у блоги, коли виходить нова. А найважливіше для мене, що вони щирі і змістовні, конструктивні - допомагають авторам подивитись на свої творіння під іншим кутом. Дуже дякую вам за поради і підказки ще з найпершого мого твору. Вони для мене безцінні ❤️❤️❤️
Єва Ромік, Я теж дуже рада нашому знайомству ♥️♥️♥️
Не буду сильно критикувати авторку, але в рецензії на мій твір, авторка подала дві недостовірні інформації. Перша це те, що в мене не фентезі альтернативна історія. Раджу авторці по перше розібратися, що таке альтернативна історія, якої в мене немає. Я писав про це на Букнет у своєму блозі. По друге сам епос про короля Артура це і є середньовічне фентезі. Він до речі, як і скандинавська чи слов'янська міфологія стали для Толкіана і Сапковського деякими елементами їхніх творів. Тому доречніше називати фентезі. Друга це те, що авторка пише, що у Вікіпедії пише, про городище Кия на Дністрі. Це моя особиста гіпотеза, якої у Вікіпедії немає. Є село Київець Стрийського району Львівської на Дністрі, яке я зробив городищем Кия. І взагалі мій твір це історичний ревізіонізм, в якому я як письменник-науковець в художній формі намагаюся дослідити діяльність князя Кия.
Volodymyr Krashevskiy, Подорослішайте, нарешті, науковець ви наш, і вирішіть, нарешті, що ви пишете: наукові роботи, історичні романи чи фентезі, яке не відповідає жодним канонам жанру.
Послідую вкотре Вашому прикладу. Моя збірка також постійно йде в заморозку. І хоч мені далеко, до вашої аналітики, я продовжу надалі рецензувати твори інших авторів. Дякую Вам за Вашу працю✨
Ромул Шерідан, Ми зачекалися ваших рецензій. Завжди читаю їх із задоволенням. Я з величезною повагою ставлюся до людей, подібних до вас, Ромуле, і вважаю що у вас є блискучі перспективи.
Ваші рецензії чудові. Змістовні, щирі й такі, що мотивують авторів задуматися над певними моментами. Дякую вам за працю і рада, що моя книга свого часу потрапила вам на рецензування. Це було дуже цінно❤️
Єва Ромік, Це взаємно❤️
Завжди цікаво читати ваші рецензії!
Dana N, Дякую. ❤❤❤
❤️❤️❤️ Ви чудово пишете рецензії)
Діана Козловська, Дякую. Цікаві книжки цікаво рецензувати. ❤❤❤
Дякую, що пояснили. Бо я теж звернула увагу на те оголошення про завершення і здивувалася.
Єва Ромік, так, теж з цим стикалася.
Я люблю Ваші рецензії ❤️❤️❤️
Олеся Глазунова, Дякую. ❤❤❤
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати