⚜️ Поговорімо про ріст авторів
Вітаю, панове,
готуючи черговий розділ свого роману «Начинка вишнево-пʼянка», я натрапила на згадку одного автора, якого колись запійно читала, а значить – обожнювала.
У звʼязку з цим у мене виникло кілька питань:
А чи повинен автор рости разом зі своїми читачами? Чи з віком зрада читацьких очікувань це норма, до якої так чи інакше приходить будь-який письменник?
P.S. Додам уточнення, що мова йде про застій автора або навіть його регрес. А не про те, що він починає творити в непритаманному йому стилі.
Цитата, що наштовхнула мене на ці роздуми:
В її правій руці була сюрреалістична, недоцільна, на фоні дорогого антуражу, книга – якийсь жалюгідний, беззмістовний, дешевенький роман бразильського дивака, котрий чудом вибився в люди коштом своєї посередньої писанини*.
10 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиОй, ваша філософія змусила мої звивини працювати з усіх сил:)) В хорошому сенсі.
Незнаю чи я правильно зрозуміла питання, але відповім так, як я це бачу. Автор має творити, поки є натхнення, а читачі йому можуть давати це натхнення. Якщо ж ні, тоді автор може побути і в застої, але не так, щоб надовго(мені здається максимум рік-два, якщо це широковідомий автор). На мою думку, автор може робити все, аби тільки його творчість не ставала "штамповочною". Я маю на увазі авторів, які отримали багато читачів і успіх з першими книгами. І книги були дійсно шикарні!!! А потім "зловивши бога за бороду" почали робити платні книги, але самі книги вже виходили не дуже: клішовані, банальні рядки, сіра посередність. І тому для мене найгірше, коли автор не йде в застій, а коли зраджує собі і за гроші(чи через гроші) починає творити(в прямому сенсі цього слова) зовсім не те, за що його полюбили читачі. Ну, точніше, за що я полюбила автора. Але це, повторюся, лише моя думка:))
Delulu Fabii, мабуть так❤
Мені здається, інколи росту не буде, якщо не буде впливу зі сторони. Доки ніхто не скажи, що час рости - ставати кращою версією себе. Хоча, це мабуть все дуже індивідуально.
Delulu Fabii, Може бути й так - головне, щоб була емоція, яка викликала створення цієї творчості. А, що саме буде - любовні до чоловіка, любов до дитини, любов до батьків(привіт Скрябін) чи любов і турбота про себе - то вже другорядне. Я досі плачу під Ed Sheeran "Photograh"(особливо під кліп, бо там показана мегапідтримка його батьків у розвитку творчості ще маленького хлопчика, завдяки якій він отримав можливість стати видатним❤❤❤ а плакала я, бо теж хотіла таку підтримку :*))
Інколи щоб піднятися, потрібно впасти)
Ганна Літвін, Проте подекуди автори падаю, розуміють, що й там, внизу, можна непогано існувати)
Зірочку ви поставили, а чия це робота не зазначили. То, чия робота?
Night Rain, ❤
Я прям про Паоло Коєльйо згадала...
Дієз Алго, Я прочитала більше, але вже десь на четвертій книзі зрозуміла, що вони досить однотипні. Але ви маєте рацію стосовно ажіотажу. Також почала його читати, бо так то було хайпово тоді. Всі довкола його читали.
Мені здається, що деяких авторів читачі самі занадто швидко ставлять на п'єдестал, а проходить час і починають розуміти, що він не такий вже й крутий, і тоді починаються розчарування. А взагалі не хочу нічого казати за інших, скажу лише за себе — сподіваюсь, не зважаючи на те, коли написана та чи інша моя книжка, всі вони знайдуть своїх читачів у той час, коли їм це буде потрібно.
Delulu Fabii, Дякую! ♥️
Не думаю, що читачі це постійна константа. Є прихильники, які слідують попри все. Але задача автора постійно збирати нових. Це хвилі й їх треба підтримувати
Delulu Fabii, ❣️❣️❣️
А тепер довга, нормальна відповідь.
Автор росте не разом із читачами. Він росте попри них. Це важлива різниця. Читачі старішають масово, автор старішає індивідуально. У когось з’являються діти, у когось безсоння, у когось розуміння, що зло не має чіткого сюжету. І текст це вбирає. Якщо не вбирає, значить автор або бреше, або застряг у власному успіху.
Зрада читацьких очікувань з віком — не просто норма. Це побічний ефект живого мислення. Бо очікування завжди будуються на минулому: “Я полюбив тебе за це, отже, давай ще раз це”.
Але письмо — не ремесло з конвеєра. Це розмова з теперішнім собою, а не з фан-клубом версії десятирічної давнини.
Ростислав Щуренко, А чого асинхронний ріст читачів — це неприємна річ?
Я додала уточнення в блозі, що мова йде якраз про зворотнє — про регрес автора, а не про його зміни. Коли автор починає писати в новому, непритаманному для нього стилі, мені це може не сподобатися, але я неодмінно назву це позитивною рисою. Бо автор ще досі здатен на експерименти, на пошуки нового себе. Але коли він щокниги повторюється, то стає вже просто нудним.
«з віком письменник або зраджує очікування, або зраджує себе» — я все ж дозволю собі не погодитися з вашим твердженням, бо маю приклади щонайменше двох авторів, які з віком зберегли або практично зберегли планку — Террі Пратчетт та Стівен Кінг (знаю, що нові його твори піддаються літературній критиці, але для мене все ж лишається показником те, що загальний консенсус серед читачів і фанатів Кінга зберігся – він досі крутий, хоча й не без нюансів)
Ну, навряд чи тут такий тісний зв'язок. Хіба автор залишається в тій ніші, яка приносить комерційний успіх. (З двох причин - він досяг бажаного - популярності і окупності. Або спробував висунутися за рамки - а там вже інший читач, для якого він незнайомий автор і треба завойовувати публіку заново, а це ризик і за щось треба же жити?) Але не всі люди ростуть - що автори, що читачі. Якщо ви переросли якогось автора - це нормально. А є такі автори, до яких тягнешся все життя - і вони все одно вищі.
Коротка відповідь, яка не всім сподобається: автор нічого не “повинен” читачеві, окрім чесності тексту. Все інше це соціальний контракт, який люди самі собі вигадують, бо їм страшно втратити знайомий голос.
Ростислав Щуренко, Тут радше не питання боргу автора перед читачем, а питання того, що читачі очікують отримати від автора, до якого призвичаїлися.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати