Додано
13.12.25 15:54:29
Поділіться думкою)
Нещодавно в медіа промелькнула цікава інфа, що перші домашні людиноподібні роботи скоро поступлять у продаж
У зв'язку з цим у мене до вас виникли питання:
- А ви хотіли б придбати такого робота?
- Почувалися б із ним у безпеці? За яких умов?
- Змогли б відноситись до нього, як до звичайної техніки?
Як завжди, коли починаю обдумувати нову книгу, Всесвіт відгукується по-своєму
Цього разу я зрозуміла, що скучила за космосом, майбутнім, фантастикою. До речі, а ви як? Хотіли б почитати щось таке?
Чекаю на ваші відповіді, дуже цікаво!
11 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯ хотіла б. Ну це копець цікаво))) Не думаю, що їх би випускали на ринок, якщо б це було небеспечно.
Чарівна Мрія, та в мене теж є книга про кіборга, "Режим зваблення активовано", та я там трохи інші питання підняти хотіла, більш соціальні взагалі про людиноподібних кіборгів) Щодо розважання хазяйки, здається, ще Ольга Громико у своїх космоолухах додавала кіборгам цікавий софт, і щось не думаю, що й вона була першою)) Тут же важливо, які саме проблеми підіймаються. Але ж то вже про книги, в них ми можемо припускати що завгодно. А от коли переносиш на власне життя, то задумуєшся, чи хотів би такого вдома з усіма ризиками і несподіванками.
Вітаю! Те що зараз випустять на загал це не ті роботи, про які пишуть у фантастиці. Це просто ШІ з набором алгоритмів, до виникнення розумного ШІ ще довго. А поки це трохи розумна техніка не більше. Її нічого боятися, якщо вона не поламана. Але до людського інтелекту їй далеко. Так роботи і кіборги це не тільки космічна фантастика. Он, даже вже є любовні романи з ними. І піднімають в деяких цікаві питання. Навпаки, про космос це очевидно, цікавіше дослідити соціальні питання, які приносить сьогодення з ШІ. Я недавно мучила ШІ питанням як переконати дійсно осознаний ШІ бойового значення в цінності людського життя.
MargFed, та це все одно будуть наші людські припущення)) Можна розглядати ШІ як людину з додатковими опціями и розвиненою операційною системою, а можна як окремий розумний вид зі своїми власними особливостями, які складуться під тим чи іншим впливом)
Позбавитись від необхідності прибирання -дійсно круто, але чого роботи має бути схожий на людину? Для мене це зайве. Це актуально хіба для сексуальних іграшок... Для робота я б придумала якусь милу форму, але не людську
Дієз Алго, от я теж не дуже розумію, навіщо створюють саме людиноподібних. Коли в нього інший вигляд, то простіше вважати його всього лише технікою. І стільки ж застережень від письменників та творців кіноіндустрії, але все одно чомусь усім корпораціям кортить створити саме людиноподібного.
Чесно? Не дуже. Після боротьби з глючними дронами всіх видів та типів морочитися вдома ще з глючним роботом - та ну його))) Поприбирати вдома, маючи сучасним набір всяких пилососів-кьорхерів і т.д., людині й самій цілком під силу.
Саме через це не стали свого часу брати робот-пилосос: я вивчив купу відгуків про них і дійшов висновку, що буде дуже важко вгадати з моделлю, яка б гарантовано була без "затиків", як-то: крутитись на одному місці через збій програми, бачити перешкоду там, де її немає (відповідно, не об'їхати і не прибрати всю задану територію). А ті, які можна брати під ручне керування - реально дорого коштують.
Очерет, чудово розумію)) Та хочеться вірити, що не вся ж техніка і не завжди тільки глючна)))
До речі, у нашого робота-пилососа немає глюків, і на місті не крутиться, і територію нормально проїжджає)) Та в нас виникла інша проблема: взяли собаку з притулку і в неї така шерсть, що робот перестав справлятися... Тож знов доводиться пилососити самим)))
Не хотіла б..!!!) Не люблю ці всі прибамбаси! Вони ніби і допомагають,але.. додають ще більше роботи..!)
Олена Гушпит, тоді потрібен ще один, щоб прибирав за першим)))))
Цікаве запитання. З однієї сторони (якщо припустити, що його ціна є доступною, ну як смартфоном на сьогодні - цілком доступний, адже є бюджетні моделі, а ще років десять назад, це було дуже дорого), дуже навіть хотіла б, а з другої - трохи "стрьомно", хто зна, що там розробники в його програми заклади, це не смартфон, який якщо там типу спалахне - взяв викинув у якусь невелику ємність, і то можеш постраждати, якщо в руках тримаєш, а тут техніка така ж як ти, і не холодильник, який стоїть нерухомо. Поки це все писала вирішила, що напевне доступність і доцільність переважили б.
Светлана Фотина, розумію, мені б теж, мабуть, було трохи лячно, принаймні поки такі роботи не увійшли б прочно у наше життя) Але ж, наприклад, той самий робот-пилосос зараз нікого не лякає))
О, я б точно хотіла такого собі. Та думаю він би був дорогим. Стільки ж функцій у ньому, що така техніка коштує чималих грошей.
Кері Блек, звісно, будь-яка техніка спочатку дорога, але потім стає доступною все більшій кількісті людей) Наши мами мріяли про пральні машинки, та мало хто міг їх собі дозволити, а зараз вони майже у кожному домі)
Досить цікава тема. Хоча я сумніваюся, що андроїд, як мінімум перші їх моделі, будуть практичні. Можливо якість поверхневі функцію, такі як протерти пил на максимально рівній поверхні, він зможе, але як він справиться з трохи важчим завданням, наприклад протерти пил між шпаринами ніжки монітору. І я думаю таких нюансів буде безліч. Андроїда будуть купляти в першу чергу для іміджу. Підкреслити статус, сказати " дивись в мене дома робот, що прибирає", це ж круто.
Чи відчував би я в безпеці? Пеано що так. Але його присутність мабуть викликала безліч незручностей. Очевидно, що звуки його кроків будуть відрізнятися від людських. В нього є система охолодження, яка також створює шум.
А ще, якщо задуматися, де він буде стояти? Що він робить, коли нічим не зайнятий? Уявіть ви вночі прокидаєтесь, йдете по темному коридору і спершу чуєте звук запуску його системи, а потім в темноті бачити силует, що оживає... Це б справді могло трохи лякати :)
Але майбутнє, що описували фантасти, повільно оживає, перетворюючись на теперішнє.
Артем Сахарний, згодна, що наразі він навряд чи зміг би зробити багато) Та техніка вдосконалюється, он роботи вже й операції вчяться робити)) Ще кілька років, і домогосподарству теж навчяться) І завдання будуть ускладнюватись.
До речі, був якийсь фільм, не пам'ятаю назву, де такий андроїд знаходився у сім'ї декілька поколінь, і згодом захотів стати людиною.
Там гарно показано, як спочатку він викликав незручності (до речі, коли не працював, стояв на базі, живився), а згодом став незамінною частиною)
Дякую, що поділилися своїми думками)
Коли начитався фантастики як вони повстають, то не хочеться.
Кіра Нолан, а як щодо тієї фантастики, де вони все за нас роблять?)
Мабуть, не хотіла б) Моторошно якось...
Дієз Алго, але ж він узяв би на себе всю домашню роботу)
Чекаю на ваші відповіді)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати