Привіт вам. Поки я готую вам проду на книгу ❄️«Катастрофа для слідчого»❄️ вирішила поставити вам дивне питання. Як ви ставитесь до нового українського правопису?) Чесно кажучи я досі не змирилася з "проєктом". Якраз коли затвердили правки, я писала магістерську роботу з проєктування і довелося 160 сторінок правити. Історія з "мітом" та "етером" не краща. Досі око сіпається) Тому власне у книгах зустрічаються старі версії слів та більш розмовна мова. А ви вживаєте в своїх книгах новий правопис? Сприймаєте?
20 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯ вживаю, тільки зрідка нехтую, коли мені зовсім не лягає
Юлія Богута, Деякі фемінітиви, якщо чесно. Але це вкрай рідко, намагаюсь їх вживати)) А "міт і "етер" хоч і звучать дещо незвично, але мені подобається)))
Так же,як і ви. Але мені легше,я не літератор)). ,,Етер" у мене не прижився)).
Nata Bond, У мене теж
Для мене це якось неприродно звучить.
Іноді ловлю себе на думці, що хочеться з української на українську перекласти)
Ісса Белла, Мені теж
От коли вони там уже поставлять крапку в своєму безумному бажанні переписати граматику, тоді й почитаю її. Бо в них сьогодні одне, завтра інше.
Мабуть, саме тому я й люблю математику — вона незмінна.
P.S. Що теке "міт" та "етер"?
Наталія Шепель, Міф та ефір
Нормально ставлюсь і до нового правопису і до старого ❤️❤️❤️
Юлія Богута, Може трохи незвично.
Я не використовую. Мені пощастило, що в роботі це не принципово
Рієлтор і проєкт - якось беее
Хоча сестра, яка філолог, то пояснювала, чому саме вірно проєкт. Я не запам’ятала ))) Но було цікаво
Ахахах
Використовую лишень "проєкт", бо змирився та звик. Все інше викликає відразу, тому що це насилля над мовою.
Вічно нас якось клинить в один бік. Спершу ми наповнюємо нашу мову русизмами. А тепер лягаємо в протилежний бік. До добрих дядечок з Європи. Білих господарів з-за океану...
Геловін, етери, міти, новий календар...
Це довга історія. Історія, де наш народ як травмована жертва не може віднайти свою самість, а постійно рівняється на когось та прагне кудись. То на схід, то на захід.
Юрій Гадзінський, Та то не курс інший. То люди таким чином гроші заробляють
Здебільшого послуговуюся новими правописними нормами. Міт, катедра, проєкт, Атени, етер і т.д. — ці слова мені зрозуміліші, адже вони етимологічно обґрунтовані. Коли ти знаєш ще кілька іноземних (європейських) мов, то вони взагалі тобі не ріжуть слух.
Delulu Fabii, Я доволі гарно знаю англійську та вчила трохи німецьку. Все одно ріже. Але гадаю, це більше індивідуальне сприйняття. Мені деякі українські слова в принципі ріжуть слух. Не подобається звучання.
Я використовую. Розумію його необхідність. Важко досі хіба що з заміною ф на т.
Олександра Кравчук, Це чимось схоже на написання книжки. Ось є перший розділ. Є другий. Є десятий. Якщо на двацятому розділі постійно вичитувати перший, до двадцять першого можна не дійти. Бо ти зациклюєшся на правильності руху, замість того, щоб рухатися.
Якщо перевести на мову тіла...в 5 класі я мала вагу 20 кг. у 18 років 49. Зараз 54 десь. Якщо я повернусь до ваги в 5 класі, чи буде це актуально на даний момент? Не буде. Бо я вже давно не та людина, якою була в 5 класі. Змінилися погляди. Змінилися думки. Змінилася я.
Але особисто моя думка і я її нікому не нав'язую. Як на мене, було б правильніше розвивати те, що є зараз. Жити теперішнім та майбутнім. Будь які зміни в тому ж правописі, це фінанси. Перевидання підручників, кошти на внесення цих змін у документи. Це мільярди грошей. І їх можна було б витратити на щось важливіше. Хоча б на ту ж літературу. Ті ж конкурси аби літературних творів українською було більше. Міжнародні гранти, аби популяризувати українських авторів на закордонний ринок. Насправді море варіантів. А так, виходить, що і грошей витратили море, і намагаємося перевчити своїх же людей яких вчили інакше, і мова стоїть на місці.
З "проєктом" я якось швидко змирилася. А от "міт" й "етер" не сприймаю. Як і "павза". Я вже мовчу про те, що раніше був відмінений кличний відмінок, а потім його повернули. І хоча його офіційно повернули ще в 90-х, це досі головний біль не тільки авторів, але й в кіно. Навіть в сучасних українських фільмах ігнорують кличний відмінок. В мене найбільше від його ігнорування око сіпається. І більшість авторів цим грішать( В розмовній мові сама його часто ігнорую, але ж то розмовна) А слова використовую зазвичай звичні мені, знайомі з дитинства. Бо як на мене це не дуже ок змінювати слова. Новий правопис добре вивчать школярі. Більш старші люди можуть взагалі не помітити тих змін і не знати, як дійсно правильно, якщо самі не цікавляться цим.
Юлія Богута, так вона то вантАжівка, то вантажІвка.
Згодна з більшістю - до проєкту звикла дуже легко) І до нових правил щодо "міні", "преміум" тощо. А ось "міт" (навіть не одразу зрозуміла, про що йде мова, якщо чесно) і етер чи катедра - ду-у-уже складно це прийняти. Можливо, колись це зміниться, але поки - дію більш інтуїтивно: десь вживаю нове, а десь все ж більш знайоме мені і читачам))
Фемінітиви можна обгрунтувати. Ну справді, раніше в жінок не було доступу до цих професій, тепер з'явився. Заміна Ф на Т - історично можна обгрунтувати, хоча навіщо міняти заднім числом? Кличний відмінок - на мій погляд, зайвий. Ні разу не зустрічала, щоб ним послуговувались у звичайному житті, отже, він фактично відмер. Мова - живий організм, щось з'являється, запозичується, відмирає - це природно. Гірше, як цим процесом пробують керувати кар'єристи, яким премій і регалій не вистачає. Як на мене, зміни у мові можна фіксувати, а не вигадувати.
Не сприймаю. Я вам більше скажу, згідно нього, я креслення повинна називати "креслюнками". Я взагалі проти отих штучно принесених змін, на яких хтось собі дисертацію написав, а ще через 2 роки напише, що не треба.
Юлія Богута, В ДБН
Фемінітиви, каТедра, аТени, міТ, еТер ...
Однозначно проти.
Сергій Брандт, Так ви ж усе життя користуєтеся фемінітивами. Просто раніше цього не закріплювали окремою мовною нормою, а тепер – так.
Важко сприймаю. Більш менш змирилась з проєктом
Юлія Богута, Оці всі міт, етер ....
Кожен регіон має свій діалект, і вживання його у книзі — це не помилка, а багатство. Читаючи, я просто тану від слів, які не є літературними, а є надбанням віків. Жодне правило цього не змінить: саме так автор вкладає душу в свій світ.Тому пишіть як відчуваєте .Особисто моя думка .)
Текож не сприймаю, як і більшість тут. А коли більшість проти, то варто було задуматись реформаторам...
Ларія Ковальська, Варто б. Але коли їх цікавила думка суспільства
Це як правила дорожнього руху - можеш не сприймати, а виконувати мусиш))
Тея Калиновська, мені фемінітиви легше пережити якось)
Не сприймаю! Не використовую новий. Якесь як на мене не українське звучання стало в словах.
Юлія Богута, Повністю згодна:) як чуже)
Я теж не сприймаю, дуже ріже вуха, але оскільки маю наразі двох школярів змушена звикати, хоча і око сірається щоразу коли сідаю за домашку.
Олена Кондак, Щиро співчуваю(
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати