Останні дні стрічка просто вибухає обговореннями: "Чи давати шанс новачкам?" та "Що змушує вас читати нові імена?" Як людина, яка колись мріяла написати книгу і зараз пише (мені, до речі, 21 рік), мені є що сказати з цього приводу.
Давайте відверто: початківцям тут непросто, і ми самі знаємо, що від нас вимагається.
Три Непорушні Правила (за якими нас оцінюють)
Ви, читачі, абсолютно праві, коли кажете, що на початку роботи є лише три речі, які змушують вас натиснути "Читати":
1Анотація та жанр: Це наш перший і єдиний шанс зачепити. Якщо анотація слабка — ніхто не піде далі, крапка.
2Стиль автора: Наскільки авторський голос "живий" і унікальний? Чи відчувається, що це пише реальна людина, а не "стандартний набір порад"? Унікальність — це все.
3Оригінальність ідеї: Потрібно давати свіже у своєму жанрі, щоб виділитися. Якщо це вже сотий варіант чогось заїждженого, то навіщо витрачати ваш час?
Сердечка vs. Якість: Що Справді Важливо?
Еларен Веш слушно запитала: чи важливі перегляди та сердечка?
Як автор, я скажу: звісно, це приємно. Але це наслідок, а не причина! Нам, новачкам, не потрібні ваші "сердечка" як аванс. Нам потрібна увага до нашої роботи. А увага приходить лише тоді, коли робота якісна!
Якщо ви, читач, відкриваєте нову книгу і бачите крутий текст, потужний опис та цікавих персонажів, вам буде байдуже, чи стоїть там 1000 "сердечок" чи лише 10. Тому, як і ви, я більше орієнтуюся на зміст і стиль.
Підсумок та Звернення
Моя відповідь на всі ці питання проста: дайте новачкам шанс, але оцінюйте нас лише за нашою роботою. Ми стараємося.
А тим, хто влізає у творчий процес з порожніми звинуваченнями чи сумнівами (типу: "Це ти писав, чи ШІ?"), я скажу одне: якщо я тебе не чіпала, то чого ти прилізла, м-м-м? Поважайте чужу працю. Дякую за увагу.Ваша Ася Рей прошу підрімати
10 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯ бачу з тексту що накипіло )))
Скажу так, щоб ви не робили і як би не старались, завжди і скрізь будуть неадекватні коментарі. Це стосується взагалі життя, а не тільки напсиання книг. Є окрема категорія людей, котрі все що можуть, це намагатись знецінювати роботу інших, просто тому що самі нуль. Ви іще молоді, тому просто навчіться не звертати уваги на таких недалеких людей, у котрих едине досягнення в житті, - це продавлений диван )))
Конструктивну же критику можуть дати люди, котрі мають щось в голові, і тільки вони. А на іншу критику взагалі не потрібно тратити ні часу, ні емоцій.
Galiass Nerominion, Абсолютно підтримую! Якість завжди знайде свого читача. Головне — продовжувати працювати з душею, а оцінки та "сердечка" — це вже приємний наслідок, а не мета.
Завжди радий підтримати початківців не тільки сердечком, а й порадою, підпискою й читанням. Ви це, напевно знаєте. Тож, загалом підтримую цей пост, не вникаючи в можливу конфліктну ситуацію, яка прочитується тут між рядків. Успіхів Вам, Асю, і натхнення. І моя підтримка Вам ✨❤️✨
Ромул Шерідан, Руслане, дякую, що підтвердили! Справді, усвідомлення того, що "спочатку є важко" — це половина успіху. Головне — не здаватися.
Ромуле, ваш коментар — це просто ідеальне завершення цієї дискусії. Ви влучно сказали: підтримка потрібна не лише "сердечком", а й реальною дією — порадою, підпискою та читанням.
Саме така спільнота, де досвідчені автори допомагають новачкам і де панує повага, є запорукою розвитку української літератури.
Щиро дякую вам за підтримку цього посту і за вашу філософію. Взаємно бажаю успіхів і невичерпного натхнення!
З повагою, Ася Рей.
❤️✨
Якщо книга завершена і на ній лише 10 ❤️.
Це щось означає? Як ви думаєте?
Бажаю вам успіхів✨✨✨
Світлана Романюк, Саме в цьому й полягає різниця між конструктивною критикою (як тут) та особистими нападками, про які ми говорили раніше. Критика допомагає покращити книгу і навчитися її просувати. Образи ж не дають нічого.
Дякую за ці цінні уроки. Це справді must-read для кожного автора!
З повагою, Ася Рей.
Так, спочатку важко. Тебе ніхто не знає. А коли пишеш у непопулярному жанрі — важче вдвічі.
Та все вирішує час, реклама та взаємодія з читачами й іншими авторами.
Але всі — і новачки, і ті, хто вже має тут свою аудиторію, — повинні запам’ятати одне: це інтернет.
Ви виставляєте свої роботи на загальний розсуд. Їх читають різноманітні люди з абсолютно непередбачуваною реакцією. Ваші твори можуть як хвалити, так і критикувати (іноді навіть лаятися), і ви маєте бути готовими до всього, а не нити, що “не просили чужої думки”.
Не повірите, але просили. Щойно ви виклали свою роботу в інтернет, ви автоматично погодилися з тим, що її будуть не лише читати, а й коментувати. І байдуже читачам, що ви там собі надумали.
Кожну працю треба поважати — не сперечаюся. Але є тексти, які треба допрацьовувати, а не сюсюкатися з ними. Бо якщо постійно казати, що все чудово, і не вказувати на помилки — як тоді авторові зростати?
І запам’ятайте головне, особливо всім авторам-сніжинкам: це інтернет, тут і “посталити” можуть.
Наталія Шепель, Проте, варто провести дуже чітку межу, про яку ми тут всі говоримо.
Критика Роботи (Тексту): Це те, що ми приймаємо. Це про сюжет, помилки, логіку, стиль, структуру. Це допомога автору.
Образа Автора (Особистості): Це не критика. Це напад, і він не має жодного відношення до мистецтва чи літератури. Скарги, які пролунали, були спрямовані не на слабкі сторони сюжету, а на автора як людину/вибір автора як творця. І ось це, на мій погляд, має ігноруватися згідно з порадою, про яку ми говорили раніше.
Ми повинні бути готові до всього ("тут і "посталити" можуть"), але наш обов'язок — зберігати свою гідність і не дозволяти особистим образам відволікати від головного: писати, створювати та постійно вдосконалювати наші роботи.
Дякую вам за те, що змушуєте нас думати про ці важливі аспекти! Давайте вчитися приймати перше (критику роботи) і пропускати повз вуха друге (образи).
З повагою, Ася Рей, Автор Блогу.
Згідний на всі 100. Спочатку є важко.
І ви праві на всі 100%
Новачкам дійсно важко триматися на поверхні океану книжок, а особливо, коли і жанр не дуже популярний. І я розумію, як важко втриматися не закинути писати після не дуже конструктивної критики, коли замість того, щоб пояснити де саме треба щось підсилити чи виправити, іноді пишуть таке, що й на голову не натягнеш.
Ася Рей, ☺️❤️❤️❤️
Шановні дами! Ідіть вже спати - обоє. Спокійної вам ночі❣️Для❤️❣️ чого цей конфлікт? Вам від нього легше...йой
Щастя, ❤️❤️❤️
Колись з цього приводу я почула дуже слушну пораду. Обкладинка, анотація і жанр повинні відповідати одне одному і зацікавлювати. Тільки в цьому випадку є шанс, що читач взагалі відкриє вашу книгу. Унікальність - не все. Багато людей люблять знайомі сюжетні повороти, бо таким чином уникають можливого розчарування в книзі. А кількість сердечок, як тут вже зазначили досвідчені автори, впливає на загальний рейтинг.
Очеретяна Кішка, Окрема подяка Очеретяній Кішці за слушне зауваження! Ви абсолютно праві: унікальність — це не панацея. Надійність сюжету, відповідність обкладинки та анотації жанру — це основа, яку ми, новачки, не маємо права ігнорувати. І так, "сердечка" впливають на рейтинг, але якість їх генерує.
Дехто з авторів зазначив, що навіть анотації не читає, а дехто з читачів вказав, що не читатиме книги, де менше 300 лайків.
Все це відносно, скільки людей, стільки й думок. Якщо орієнтуватись на кожну, можна легко втратити розум) Не варто опускати руки, не варто припиняти розвиток.
Ваші поради правильні, я їх поділяю, але кожен читач має власні критерії відбору книги для читання і ці критерії можна не поділяти, та все ж поважати варто)
Не зовсім зрозуміла до чого тут Ваш вік, адже це жодним чином не характеризує Вас, та я так розумію тут відбувається якийсь особистий конфлікт, на платформі вони не надто цінуються, тож рекомендую не продовжувати сварку, аби адміністрація не видалила блог
Успіхів Вам і натхнення!
Кайла Броді-Тернер, Кайла, дякую Вам за Ваш коментар. Це дуже слушне зауваження, що все відносно і що, незважаючи на критику чи відсутність лайків, не варто припиняти розвиток. Я повністю з цим згодна.
Ви абсолютно правильно помітили, що тут відбувся особистий конфлікт. Я хочу пояснити: мої попередні різкі коментарі були написані на емоціях у відповідь на відверто принизливі та образливі випади від іншого користувача (звинувачення у тому, що мій текст написаний ШІ, а потім і сумніви щодо моєї психіки). Коли тебе постійно намагаються знецінити, важко одразу зберігати спокій.
Щодо мого віку — це було просто спробою окреслити свою ідентичність як автора-початківця. Я ціную Вашу пораду щодо адміністрації та не продовжуватиму цю сварку.
На цьому я ставлю крапку в особистих розбірках і дякую всім, хто брав участь у конструктивній дискусії про стиль, анотацію та підтримку новачків. Далі — лише про творчість!❤️❤️❤️
Коментар видалено
Коментар видалено
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати