Всім привіт!
Передивилась я анотацію до своєї першої викладеної книги “У темряви сірі очі” і усвідомила, що вона, м’яко кажучи, не дуже вдала. Бо геть не дає уявлення про сюжет, а містить лише загальні фрази.
Ну так, я тоді ще анотації не вміла писати, але треба вчитися, тож я вирішила спробувати її вдосконалити. І тут мені потрібна ваша порада.
Скажіть, будь ласка, на яку анотацію ви би з більшою вірогідністю звернули увагу?
✅Стара версія:
Максим — справжнє уособлення темряви: жорстокий, непередбачуваний, зневірений у людях. Дана — щира і відкрита, вперта у своєму прагненні вірити в добро. Одна випадкова зустріч змінює життя обох. Не розуміючи власних почуттів, Максим запускає ланцюг подій, що призводить до болю, втрат і вибору на межі. Що ж має статися, аби з темряви визирнула людина?
✅Нова версія, варіант 1:
Дана навіть не здогадувалась, як одна випадкова зустріч змінить її життя. Максим — непередбачуваний і безжальний чоловік із темним минулим, який звик отримувати все, що забажає. А він забажав її.
Заради порятунку дорогої для неї людини Дана змушена укласти з Максимом небезпечну угоду. Тільки от чи зможе вона виконати поставлені умови? А що як доля змусить самого Максима розплачуватись за свої гріхи і злочини?
✅Нова версія, варіант 2:
На що тільки не підеш заради порятунку коханої людини. От і Дана готова була ризикувати життям, аби вберегти своє перше і єдине кохання. Та своїми необачними діями дівчина зробила крок у темний і небезпечний світ. Вона дійсно могла загинути, якби не втручання Максима - загадкового, впливового та небезпечного чоловіка, що користується повагою в кримінальному світі і шаленим попитом серед жінок.
Але радість від порятунку швидко змінюється усвідомленням того, чим тепер Дані загрожуватиме знайомство з людиною, яка не має гальмів і не бачить меж, натомість звикла завжди отримувати все, що забажає.
✅Нова версія, варіант 3. Просто вставити цитату з твору:
— Ну що там, багато нагуглила про мене?
Я мимоволі здригнулась. Звідки він може знати, що я робила? Мій вираз обличчя, напевно, видав усе збентеження.
— Та нічого, мені навіть приємно. То що саме ти хотіла знайти? Ось він я — питай, не соромся.
— Я просто намагалась зрозуміти, наскільки ти… небезпечний, — чесно зізналась я.
— А я небезпечний? Ти так гадаєш?
В його погляді знову читалась цікавість — хоч і трохи не така, як буває в інших людей. Я відчула себе мишею під лапою домашнього кота, що, начебто, й не збирається їсти, але й не відпускає жертву, поки не набридне з нею гратися.
— Ти… справляєш таке враження, — я затамувала подих.
— Радий чути. Значить, з інстинктами та інтуїцією в тебе таки все гаразд.
Чи варто міняти, чи може взагалі залишити стару? Чи може слід додати ще більше конкретики?
Буду рада вашій думці та порадам. Дякую усім, хто зазирнув!♥️
29 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиМені подобається стара версія, хоча й здається трохи абстрактною; цікавий перший варіант нової, а ось другий варіант нової мені не дуже – бо на Букнеті ледь не всі чоловічі персонажі можна так описати – "повага криміналу... шалений попит у жінок..." ) "Шалений попит" наче трохи кумедно – адже Максим не товар, який змітають з полиць?)
Анна Лір, Йой, і справді) Не знаю)
У вас і перший варіант хороший) але якщо вже обирати з нових, то я б обрала другий варіант, а цитату добавила в окреме місце для цитат)) в редагуванні книги є три віконця для цитат, якщо не помиляюсь
Анна Лір, ааа....а я навіть не звернула увагу, що їх немає...додавала собі, та й все) ото порадниця)))
Найбільш інтригуюча, напевне, новий варіант 2)
Зенгін Грід, Дякую!♥️♥️
Закинула Ваш текст до AI, ось, що він пропонує) До речі, інколи він реально може допомогти з анотацією. Сама не пробувала, але знаю його можливості))
Максим — небезпечний і непередбачуваний, людина, яку темрява зробила своїм. Він не довіряє нікому й не вірить у добро. Дана — його повна протилежність: відкрита, світла, уперта у своєму бажанні боротися за справжні цінності.
Їхня випадкова зустріч перетворюється на випробування: пристрасть і страх, ніжність і біль, вибір і втрата. Кожен крок Максима веде їх глибше в лабіринт подій, де межа між любов’ю та небезпекою зникає.
Чи зможе світло перемогти там, де панує темрява? І що мусить статися, аби в Максимі прокинулась людина?
Марія Залевська, Цікаво вийшло! Дякую вам!)) Теж думаю, щось середнє зробити з трьох варіантів))
Мені подобається стара версія. Але скільки людей, стільки думок. Всі непогані і інтригують! З цитатами - завжди виграшний варіант!
Марія Залевська, Дійсно, думки в коментарях розділилися) Дякую за вашу відповідь!
О в мене завжди з цим проблеми.
Мені допомагає один блог авторки. Хто знає, можливо і ви знайдете для себе щось корисне)
https://booknet.ua/blogs/post/348668
Кері Блек, Щиро вдячна за пораду!♥️
Мені більше до вподоби стара версія. Проте, кінцевий вибір - за автором ;)
Марі Лі, Дякую за вашу відповідь! Цікавий вибір♥️
Мені сподобався перший варіант з нових
Наталья Храпакова, Дякую за вашу відповідь!♥️
Мені сподобалось викладення у варіанті 3)
Антоніна Шевченко, Дякую за відповідь! ))
Мені сподобався другий варіант, але я рідко на них щвертаю увагу
Любава Олійник, Дякую за відповідь ❤️
У мене завжди проблеми з анотаціями. А коли обираю книги для читання, взагалі їх не читаю. ❤️❤️❤️
Світлана Романюк, У мене теж часто так буває, що обираю книгу на якомусь інтуїтивному рівні, не дивлячись на теги та анотацію❤️❤️❤️
Другий варіант сподобався
Зоряна Ніч, Дякую за вашу думку!
Другий варіант найбільш вдалий, як на мене..)
Белла Ісфрелла, Дякую вам за відповідь!))
Мені наприклад варіант 2 найбільше подобається.
Антон Елар, Дякую за відповідь!♥️
Перший варіант)
Мара Кенфес, Дякую за відповідь!♥️
Та, мабуть, лишити перший. Або уривок. Мені подобаються уривки в анотаціях. Тому що всі анотації схожі одна на одну, а уривок дає зрозуміти як автор пише...
Дієз Алго, Дякую за допомогу! ♥️♥️
Вітаю Вас, Пані. А як Вам такий варіант, як базиз для нової анотації, або версіі да Блогу під книгу?
Анна Лір, Добре, що Вам сподобалась ця версія, як базиз на основі якого можно розробити і нову анотацію і навіть рекламний блог під Книгу)
Мені подобаються уривки, він інтригує та зацікавлює. Також сподобався перший варіант. А взагалі у першу чергу дивлюся на теги, за ними часто шукаю книги, тому анотацію не завжди й дочитую.
Лана Жулінська, Дякую! ♥️Це справді складно, знайти універсальний рецепт, щоб зацікавити читача, треба стільки всього врахувати))
2. більш розкритий та інтригуючий. Уривки з творів в анотації вважаю недоречними.
Марина Мелтон, Дякую! ♥️♥️
Другий варіант
Мелені Матхевен, Дякую за допомогу!♥️
2 і 3
Лірія Маєр, Дякую!♥️
Мені подобається 2 та 3 варіант, але більше схиляюсь мабуть до 2)
Люмен Белл, Дякую, що поділились думкою!♥️
1 новий✨❤️
Romul Sheridan, Дякую за допомогу!♥️
Вітаю. По-моєму другий варіант найінригуючий.
Євгенія Кара, Дякую за відповідь!♥️
Новий перший дуже нагадує, старий.
Третій точно ні.
Тож другий.
Наталія Шепель, Дякую вам!♥️
Не люблю уривки з тексту у анотації. Мені сподобався варіант два
Катерина Винокурова, Дякую за відповідь!♥️
Нова версія, варіант 1. Коротко й лаконічно
Сергій Брандт, Дякую за відповідь!♥️
Найкращим, на мою думку, є Варіант 1.
Він ідеально поєднує в собі інтригу, конкретику та лаконічність. Анотація відразу зацікавлює, задає чітку сюжетну лінію і залишає інтригу щодо майбутнього Максима. Тут немає зайвих деталей, і кожне речення працює на те, щоб залучити читача.
Віталій Козаченко, Дякую вам за допомогу!♥️
Другий варіант сподобався. Цитати в аннотаціях не люблю, для цього є Пролог.
Morwenna Moon, Дякую за допомогу!♥️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати