На фоні прочитання деяких блогів, дуже захотілося підняти з вами тему «засирання » книжкових вподобань та стилів.
Особливо якась претензія до авторів, які пишуть хтиві книжки.
Я Ксю, і за рік я зібрала тут 2000 читачів.
Мої книги набирали прочитання без зовнішньої реклами, а деякі доводилося дуже довго рекламувати.
А прийшла я на Букнет, бо мені подобається читати « Невинна для Шейха » « Власність Шаленого » і тд ( назви використані для прикладу, а не як реальні книги).
І от питання, чому той чиї книги не читають, або він їх погано просуває, вирішує що знецінювати інших авторів це ок?
Так, я з тих в кого в перших книгах було мільйон граматичних помилок, але я взяла собі коректора і проблема зникла. Але я навіть у друкованих книгах можу не звернути увагу на іншу букву чи не правильно слово, БО читаю заради сюжету.
Що ви думаєте про це?
30 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЛюдям нудно жити. Як на мене — не подобається? Йди собі далі.
У кожного тексту, жанру чи історії знайдеться свій читач — той, кого вона торкнеться.
А ще є питання інтернету. Впевнена: у реальному житті їм би не вистачило сміливості сказати це в обличчя. А тут — десь за мільйони кілометрів — можна безкарно вилити весь свій хейт на когось. Я, наприклад, пишу вже певний час, але досі лише для «своїх».
І от — уперше публікую тут. Я розумію, що комусь це сподобається, а комусь — ні. Розумію, що в мене можуть бути помилки, русизми, суржик і т. д. Я намагаюся все це гуглити, щоб було менше помилок, але, бляха… ми ж ЛЮДИ, а не роботи. Скільки б я не вичитувала свою роботу, я кожен раз знаходжу помилки і це ОК.
Повністю згідна. Ви автор який уже маєте багато книг в друкованому форматі. І маєте співпрацю із Лондонсьм агенством. Тому не звертайте уваги най собі заздрять)
Розбиваю свою відповідь на частини, бо в один коментар не вміщується.
До орфографічних і пунктуаційних огріхів чи навіть суржику я вже звикла: розумію, автор так добре знає власний текст, що просто не «бачить» цих помилок. Сама така.
Але є й інші - суттєвіші: історичні, наукові, логічні. Коли в «середньовічному» місті раптом з’являються картопля й томати задовго до їх появи в Європі; коли героїня у XII столітті носить корсет вікторіанського крою; коли алхімік називає луг «кислотою» - текст починає сипатися. Додаємо сюди географічні неможливості (за день через гори і пустелю), часові збої (події накладаються одна на одну) та внутрішні неузгодженості світу - і вже жодна кома не врятує занурення в історію.
Найприємніше, коли автор пильнує фактуру: консультується з фахівцями, дає післяслово з джерелами, тримає логіку світу й послідовність деталей. Неідеальність не лякає; байдужість до фактів - так.
Без образ, але для написання сучасних любовних романів особливих спеціальних знань не потрібно. Тут головне - вміти передавати почуття: кохання, пристрасть, ніжність, ревнощі, біль утрати.
Наталія Шепель, Люди часто не хотять нестандартних сюжетів , бо добре знайоме читати можна спокійно, тебе не чекає неприємний поворот і розчарування. Це дозволяє розслабитись з книжкою в руках. А правдоподібність гардеробу в 15 столітті хвилює взагалі одиниці.
І я читаю заради сюжету. Якщо не сподобався стиль проходжу повз, а знецінення це взагалі неповага до людської праці. Є помилки? Ну нічого, з часом вони зникнуть. Це взагалі не проблема.
Я на 100% впевнена що в мене мільйон помилок, бо я тільки починаю. І мені хочеться обняти тих авторів, які на початку.
Писати хтиві книги — це прекрасно.
Мара Кенфес, Повністю підтримую) підписалася на вас і бажаю успіхів в розвитку)
Не «ок» — це коли ти читаєш книжку і бачиш купу різноманітних помилок (і це я не про орфографію), вказуєш на них автору, щоб він/вона зросли, виправили і наступна книжка стала ще кращою. А тобі відповідають, що він/вона автор так бачить, і взагалі ніхто не має права вказувати на помилки, і продовжує графоманити.
І саме через таких авторів — авторів жіночих романів та еротики — їх часто не поважають і взагалі не сприймають як справжніх письменників. Як би це образливо не звучало, реальність така: безвідповідальність у роботі з текстом формує стереотипи про жанр і його авторів.
Анжеліка Вереск, Бо тема блогу — "хтиві книжки та знецінювання авторів, які пишуть у цьому жанрі".
Я - читач. Коли починаю читати книгу, де купа помилок і стиль побудови речень автора ,,ніякий'', то бажання читати відразу пропадає....Прочитане має приносити задоволення, а не навпаки...
Оксана Лецко, Згодна з вами на 100%. Це є повага до читача насамперед.
Згодна на всі 100%. Не подобається - пройди провз. Всі ми різні і розуміємо, що наша творчість не для кожного. Але "висиратися" про це у коментарях під книгами та писати про цецілі блоги - це вже дно.
Я авторка, яка лише почала свій шлях. У мене ще немає власного стилю, жанру та читачів. Я роблю помилки й іноді вживаю русизми. Звісно, я б хотіла мати тисячі прочитань своєї книги, але не можу звинувачувати когось у тому, що їх немає. Сказати, що я пишу краще за когось чи що мої ідеї кращі, — теж неправда. Гадаю, на все потрібен час.
Ксю Бадб, Дякую)
100% розуміння, 0% засудження стосовно вашої думки)))
Це ви ще дуже ввічливо написали, бо мене інколи прям бомбить від таких блогів!
Ніколи на таке знецінення не реагую коментарями, щоб не підіймати їх в рейтингу, а так інколи хочеться написати цим "нетакусям": може ти не визнаний "геній" бо в тебе просто книги не цікаві, а не тому що ти про мільярдерів і секретарок не пишеш.
Тана Лі, Згодна з кожним словом❤️
Мушу підтримати цей блог))) Згідна на всі 100!
Аріна Спел, ❤️
Ще хотілося додати про помилки, я і помилки одне ціле, але після вчорашнього свого блогу про тЕре, бо саме так я написала, виявилося, що помилки це не найбільша проблема для читачів, а в більшості для авторів.
Я як читач не звертаю увагу на помилки. І мені байдуже чи вони присутні в тексті, якщо сюжет захоплює, то мені ті помилки і не видно і я готова пробачити навіть найгрубіші помилки. А якщо сюжет не цікавий, то я не буду шукати помилки, а просто не буду читати. І думаю так більшість людей.
А ще я читала Код Да Вінчі "– Дена Брауна– друкована книга і в ній було багато орфографічних помилок, але мені було всеодно, бо там шедевральний сюжет.
А ще – ми не ідеальні і різні, то чи потрібно усіх рівняти під одну лінійку?
Не подобається еротика – читай, пиши щось інше, тут кожен знайде те, що йому до вподоби.
Але не потрібно критикувати те, що не подобається.
Автори еротики, теж вкладають душу у свої твори, тому, що за нах...
Нікнейм, Я з вами повністю згодна, також коли сюжет затягує для мене неправильна буква чи розділовий знак взагалі немає значення.
Знаєте, це ви мені нагадали історію нещодавню. Я рекламувала свою книгу, ще до початку, як стала викладати. В мене перед цим була класна фотосесія і я ділися в блогах фотками і шматочками історії. Все йшло добре, але одна авторка вирішила виказати своє "фе". Шось типу того, аби це все не було тільки пшиком, бо не дотягне сама історія до такої презентації )) ну, блін, яка тобі різниця? Я ж не роблю для тебе. Я роблю все для себе і своїх читачів))
Хтось казав, що її заблокували, чи щось таке, бо встигла нагадити багатьом.
Іра Майська, Мене точно зацікавили)))
Скажу чесно, ви автор завдяки якому я осіла на Букнеті. І так, я люблю читати різні книжки. Якщо мені якийсь жанр не подобається, наприклад бойовики, то я просто не підходжу близько до таких книжок. Як читач, скажу, що важко читати книги де багато помилок. Як письменник, що справді іноді не бачиш помилок в своїх текстах. Тому я, за критику, але лише конструктивну. А написати гарну атмосферну еротику, треба бути ще більш талановитим автором, між просто якийсь інший жанр.
Janina Feniks, Це приємно ❤️ І так, я з вами згодна, якщо просто тобі не подобається жанр це не робить його поганим)
Є дуже токсичні автори, тому я намагаюся не дуже звертати на це цвагу. А про те, що еротика тут, як кістка в горлі, то це правда. Мені подобається цей жанр, а ще я вважаю, що в будь-якій історії має бути любовна лінія, а чи буде там більше романтики, драми, жахіття чи еротики вирішувати автору. І взагалі на мою думку не потрібно покладатися на думку авторів, бо саме читачі є тими хто є для автора – МАЯКОМ.
Нікнейм, Згодна з вами повністю, особливо про останнє речення ❤️
Дуже подобається культурне письмо. Якщо ні можу покинути читати ту книгу
Oksana Le, І це ваше право, але це не робить книгу поганою, а автора бездарним, кожному своє, і на платформі тисячі книг, тому серед них точно можна знайти щось для себе.
О, Ксю, я вас розумію повністю! Давно я не бачила таких блогів, де прямо засирають хтиві книги на Букнет, але ця тема час від часу спливає — особливо від тих авторів, яких мало читають, або хто погано просуває свої твори в соціальних мережах. Дійсно думаючи, що про них дізнаються просто так.
Мені здається, що це просто заздрість чи бажання хайпонути за рахунок когось іншого. Бо реально, хто читає ваші книги за сюжет, за емоції, за історію, той граматику пропускає — це норм! У вас там все круто.
Тож згодна на всі 100%
Я читаю всі жанри. Колись хочеться серйозного, колись, під настрій, чогось такого... Проте є немало авторів високого класу,у яких перегляди мінімальні. І це сумно. Так, книжки треба просувати, але декому робити це важко. Я, наприклад, навіть анотацію не можу нормально написати, бо це ж треба себе хвалити? Але такі блоги, про які ви кажете, пишуть середні автори. Ну, по моїм спостереженням. Не супер, але й не погані. Зі свого боку, я талановитих авторів зібрала в колекцію і час від часу про них нагадую)) в якості реклами)
Згодна з вами на всі 100%. Від себе ще додала б, що дуже набридли блоги, де немає творчості, а роздуми на тему "хто я" і "що мені подобається/не подобається". На мій погляд, блоги потрібні для того, щоб зацікавити читачів своєю книгою, а не розповідати про власні вподобання. На жаль, останнім часом дуже мало творчості. Ви підняли цікаву тему♥️
Анжеліка Горан, то 100%
На Букнет велике розмаїття жанрів та книг. Кожен може обрати собі те, що йому пасує.
А знецінюють працю інших тільки ті, хто самі ні на що не здатні та свято вірять, що популярність та купа читачів зваляться їм не голову, бо вони такі геніальні.
Ксю Бадб, Ми усі мрійниці, але розуміємо, що реальність вимагає активності та дій)
Згодна з Вами на всі 100%❤️❤️❤️
Вважаю що не ок зневажати чужі смаки. Це прояв по перше зневаги або до читача або до авторів, а по друге це банальна заздрість або задіте самолюбство...бо як так я такий класний перець, так чудово пишу а якусь там....( Ім'я письменника) Читають, а мене ні от я зараз накатаю блог. Чесно люблю читати блоги але такі оминаю, бо викликають відразу і думку от і ще один "а-ля автор" невдоволений життям.
А ще хочу сказати що таким авторам блогів може час почати шукати проблему в собі, а не перекладати відповідальність на чужі плечі.
Як завзятий читач не однієї літературної платформи скажу що якщо книга цікава, вона чіпляє а за героїв хочеться переживати і за ними спостерігати то неважливо який то жанр і який там у книги троп я буду читати. Цікавитися можу і хтивими книжками і драмами, і фентезі, і фантастика, любовні, сучасні романи і слеш:)
Айріна Денг, Я з вами повністю згодна. В моєму читацькому досвіді книга або подобається, або ні. А жанр, троп, стиль то просто нюанси.
Для мене теж головне оповідання і тема, яка захоплює і дуже цікавить. А граматика мене цікавить тільки в сенсі опису подій, щоб було зрозуміло, так ніякої критики, я рахую це зайва пихатість.
Oleg Poroshok, Я теж такої позиції, головне щоб текст був зрозумілим)
Згодна на 100 % ❤️❤️❤️❤️
Лана Рей, ❤️
Завжди були хейтери, у вигляді пліткарок-бабусь біля під'їзду, в курилках, що тільки не обговорюють...
А зараз всюди в інтернеті-інста, фейсбук... нас на жаль чіпляють ці слова,бо нас навчили цьому, виховували з огляду на соціум, а не акцент на собі, на своєму щасті.
Робіть свою справу, та не звертайте уваги на цих недалеких, убогих. В них не цікаве життя, тому є час на ці дурниці.
Навчіться цьому, і будете щасливі. Успіху вам та вашим історіям)
Таня Тайм, Насправді це все прикро, не через хет чи плітки, а те що блоги йдуть від колег по факту. Коли читачеві щось не подобається — це ок, але коли інший автор поголовно знецінює жанр — це дно, як на мене.
❤️
Ірина Скрипник, ❤️
Повністю згодна! Останнім часом дуже часто деякі автори почали піднімати теми, котрі ображають творчість інших, а тим більше критикують вподобання читача.
Мабуть, деяким перш ніж писати блоги – треба ознайомитися з алгоритмами букнету і тоді життя стане краще))
Ксю, ти, як завжди неймовірна ❤️. Дякую за гарний блог!
Джулія Мейлер, Або замість того, щоб когось знеціненнювати, більше займатися просуванням власних книг, тоді і результат буде. Дякую за підтримку ❤️
Я теж не розумію, ну не подобається - не читай, прогорнув і пішов далі. Так ні, ще ж треба висрати обов'язково десь своє "мненіє"
Вікторія Калиновська, Яке в основному не цікавить нікого. Бо це ок коли жанр не подобається, але не ок коли ти пишеш своє «фєєє»
Браво!
❤️❤️❤️
Є дуже просте рішення для всіх: читайте, що вам подобається, а що не подобається - не читайте.
Щодо авторів... Зі свого досвіду скажу - коли займаєшся власною творчістю (а не заздрістю до більш успішних колег), це дає результат.
Всім успіхів і знайти свого читача ❤️
Чарівна Мрія, В мене наприклад немає часу читати щось що не подобається, просто заради негативного коментаря, та й сенсу не бачу. Вам також багато натхнення та читачів❤️
Хтиві книги, як дівчата, що не носять бюстики, мозолять людям очі) це про те, що хтось собі не дозволяє) інші можуть, от їм і неприємно... розібратись з собою складніше, ніж докоряти іншим) то все дурниці, пишіть і кайфуйте, Ваші читачі це відчують) а іншим і не треба
Лоре Лея, Дуже гарне, і як на мене точне порівняння. Дякую за підтримку ❤️
Адекватність увійшла в чат) Дякую ❤️
Ксю Бадб, Все норм) я така сама, просто вже довго тут)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати