Рецензія-реклама, звичайно, корисна в плані привабити читачів. Але вона не змусить читати, якщо: 1.твір слабкий; 2.твір не відповідає рецензії ( тобто придумані компліменти не відповідають реальності) Наприклад, читач очікує глибини думки і складної інтриги - а там просто розважальна легка історія на один раз; 3. Якщо у творі зневажається граматика чи він невідредактований переклад; 4. Значну частину читачів обурює, коли автор не попереджає, що написано з допомогою ШІ - це сприймається як обман, і просікається на раз-два.
Тому вважаю, що писати рецензію потрібно чесно і об'єктивно - тоді і до вашої думки прислухатимуться ( можуть не поділяти, але поважатимуть) І не знецінюватиметься сам сенс рецензій.
Бо іноді там стільки цукрових шмарклів... Всі чудові, всі незрівнянні - ніби завдання стоїть розхвалити хай би там що, а не дати об'єктивну оцінку.
9 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиСтосовно ШІ — повністю погоджуюсь, треба вказувати. Деякі автори не гребують користуватись ним для написання повного тексту і це здається мені дещо несправедливим, особливо, коли залітає краще, ніж роботи авторів, які душу вкладають у власні твори, приділяючи їм багато власного часу і сил.
А щодо рецензій, я вважаю, що вони мають сенс, коли вони конкретизовані, аргументовані і конструктивні. Сенс рецензії не розбити книгу на друзки, а звернути увагу на певні аспекти, які можна покращити. Без суб'єктивності оцінити прочитану книгу доволі складно, але я стараюсь писати рецензії, абстрагуючись наскільки можу.
Суто компліментарні рецензії можуть і не нести цінності для читача, але це теж суб'єктивно. Мені, наприклад імпонує, що твір автора може вразити, захопити чи викликати різні емоції, бо я поціновувач книг, які можуть зачепити ті струни душі. Розгромні рецензії мене можуть відлякати, якщо я мала сумніви при прочитанні анотації. Тож тут теж кожен обере для себе. Для мене критика цінна, особливо якщо вона стосується не пропущених пробілів чи коми не в тому місці, а саме сюжету і пропрацьованості персонажів.
Дієз Алго, І в мене був такий відгук) Бо відчула все, що хотів донести автор і пропустила через себе, тож чудово розумію)
Плюсую. Не можу не погодитися з коментарями нижче, що рецензія - це суб'єктивна думка. Та все ж, пишучи рецензії в рамках марафону, керуюся не особистими вподобаннями, а намагаюся максимально конструктивно оцінити твір.
Підтримую, що сенс рецензії саме дізнатися погляд не просто читача, а професіонала. Холодний. Прагматичний.
Дуже хочу його отримати доречі )))
Як доречі автори тут домовляються про таке ? Так і пишуть "прочитай мене будь ласка та напиши що думаєш ?"
Jane Doe, Можна викласти поступово, а потім закрити і залишити доступним лиш фрагмент. Це теж дасть читачів і рекламу. Деякі так роблять, як не хочуть, щоб боти вкрали ( в процесі вони не крадуть) і не можуть зробити платною.
Всеціло підтримую Вашу думку.
Враження від твору можна викласти в рецензії або у відгуку. Реклама з цукровими шмарклями - це окремий вид творчості, який до рецензії немає жодного відношення.
Якщо автор не відчуває себе достатньо компетентним в літературній творчості, він може написати відгук, де висловиться як пересічний читач - це мені сподобалося, це - ні. Це буде однозначно суб'єктивна думка.
Рецензія все ж таки передбачає розбір тексту: виділення основної ідеї і якість її реалізації; загальну характеристику героїв, їх мотивів; наявність логічних дірок і провисань сюжету; і далі по пунктам. Вдумливо і чесно написана рецензія для читача не має великого значення. Вона необхідна для автора, щоб тверезо оцінити свою творчість і покращити її.
Особисто я пишу рецензії не тільки в рамках марафону. Коли зустрічаю гідний твір починаючого автора ( в якого мало лайків) завжди пишу відгук.
Знаєте, рецензія ж не дорівнює критика. Рецензія - це суб'єктивне враження людини про твір. І, якщо, вона не знаходить мінусів, то така його думка, і він має на неї право. Я, наприклад, коли читаю - я проживаю історію, і не помічаю ні мінусів, ні помилок))) А якщо вона мені не подобається - я не буду втрачати час і дочитувати її, просто відмовлюся. А якщо сподобалося - я ділюся цим в рецензіях. Це моя, суб'єктивна думка))))
Дієз Алго, Я згодна про чесність, справді))) Але, можливо тому авторові сподобалося, а вам ні))) тут і ваші і того автора суб'єктивні вподобання можуть зіштовхнутися
якраз рецензія на ваш ттвір привела мене до вас ))) тож, рецензія заради реклами працює, як мінімум викликає інтерес у читача, а далі - читач сам складає власну думку. В середовищі високої конкуренції, для нового автора - це гарна можливість розширити свою авдиторію
Айсі Дора, Можливість - так. Похвала, звісно, всім приємна. Проте, я отримала три різних рецензії на один твір і в кожній зверталася увага на такі аспекти, які для мене були несподіваними. Хоч, здається, свій твір знаєш вздовж і впоперек. І в цьому їх найбільша користь - рецензій.
Ну як виявляється сенс з рецензій таки є. Саме рецензія пана Шерідана відіграла чи малу роль до моєї книги "Хто вона насправді", як і пані Давидової до моєї дилогії "Метаморфози Асі", але як я виявила для себе — рецензію ще треба вміти писати, це цілий виверт мізків, навіть важче, ніж саму книгу писати :))
Romul Sheridan, Будь ласка))
Рецензія — це завжди суб'єктивна думка рецензента. Питання — а на чому базується його критика? Наприклад сюжету? Добре, якщо граматики чи усталених норм і форм жанру, який не дотримано. Але — інше? Кожна особистість індивідуальна і сприйняття індивідуальне. Комусь подобається, комусь ні. Вважаю, рецензія не має бути критична. Можуть бути розкритиковані певні елементи. Які вибираються з канви форм і норм. Не більше. В іншому — автор — митець, художник, він так бачить. А моє діло сприймати, погодитися, чи ні. Автор від моїх дій не повинен потерпати)))
Romul Sheridan, О, ви взагалі не критик)) Хоча ракурс, з якого ви дивитеся на твори, буває дуже несподіваний. І настільки індивідуальний, що мало хто сприймає так само))
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати