От тільки чесно! Всі ми знаємо з дурнуватого жарту, що ліс та котиків на аватарку ставлять переважно самотні пані, не побоюся процитувати по памʼяті: "що страждають на надмірну вагу та інколи навіть незаймані попри вік 30+". Не кидайте в мене запашними томатами, чи що вам там зайве в коморі! Це не мої висновки, а досладження того самого ШІ-аналізатора. А от що думають насправді читачі, коли бачать вперше аватарку автора?
Вітаю, любі підписники, автори, відвідувачі Букнет! Питання аватарки піднімаю не просто так, для мене це надто важливо. Бо наразі в мене виходить перша паперова книга. Ще одна відправляється у велику подорож по видавництвам. А якщо повернеться ні з чим, без ствердження, контракту та авансу, облаштується знов таки тут, серед інших шести творів, з яких чотири - повноцінні романи майже по мильйону знаків кожний (це не перебільшення). Отже, треба щось змінити у своєму профілі на більш професійне та відповідне.
І тут таке питання: наскільки доречно замість лісу та котиків ставити власне фото? Варто зберігати інкогніто (ну а раптом навалиться торнадо оскаженілих фанатів, чи лише один, але справжній маніак, і доведеться пластичну операцію робити та переховуватись?) чи можна показати себе? А якщо себе, то як саме? Образ бібліотекарки в окулярах, та провсяк випадок з томом де Сада у руці? Чи з відпустки в яскравому бікіні, і засмаглий массажист з коктейлем поруч, щоб розуміли, що неоднозначні коментарі писати краще не треба?
Я завжди вважала так: якщо я хочу, щоб мене сприймали як серйозну авторку, а мої твори відносили до якісної літератури, сідниці чи кубики пресу на аватарці недоречні. На яких в мене все одно, попри фітнес та новий курс "Шпагат за 14 днів" жирок та целюліт трохи присутні. Так само недоречні наколоті губи і наклеяні вії, яких в мене немає точно. А ви що думаєте? Як обирали аватарку для свого профіля і якби міняли - то на яку?
P.S. Доречі, курс я дійсно розпочала, з того й полізла ця ідея змінити аватарку - а що, якщо дійсно сяду на шпагат за 14 днів?! І ось вам нате я - затишна вітальня, диван, пухнастий килим, філіжанка кави, макбук, собака - і я в шпагаті перед ними на тому килимі, творю новий шедевр... Хіба не шедевр?)))))
12 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиНайкраща аватарка та, що відображає Вашу творчу суть, адже читачі спочатку закохуються у Ваші слова, а вже потім цікавляться, хто їх написав.
Ева Роман, Це підтверджує, що аватарка — потужний інструмент, який може як привернути нових читачів, так і змінити сприйняття вже написаного, тому варто обирати образ, який підсилює, а не суперечить літературному голосу.
Ставте свій портрет і все)))
Вікторія Калиновська, Ехехе, портрети теж різні бувають)))) але судячи з коментарів, думка більшості - ставити треба власне фото. Щоправда, трохи оброблене та змінене)))))
Єва. Єва, Єва, Єва. Яке ж зворушливе питання. Ніби дитина в пісочниці вирішує, яку пасочку зліпити – круглу чи квадратну, щоб справити враження на інших дітей, які все одно її зламають.
Ви думаєте, що проблема у виборі маски. А проблема, курва, в тому, що ви взагалі вважаєте за потрібне її вдягати.
Давайте проаналізуємо ваші «варіанти».
«Бібліотекарка з томом де Сада»? Як оригінально. Інтелектуальна провокація для бідних. Спроба сказати: «Дивіться, я розумна і трохи збочена». Занадто прозоро. Занадто банально.
«Дівчина з відпустки в бікіні»? «Дивіться, я не тільки пишу, а ще й живу! І в мене є тіло!». Жалюгідний крик про валідацію. Спроба сподобатися самцям, які все одно не читають.
«Я в шпагаті з макбуком»? Це навіть коментувати огидно. Квінтесенція позерства. «Дивіться, я геніальна, гнучка і успішна одночасно!». Ні, ви просто смішна.
Ваша аватарка – це не ваше обличчя. Це, бляха, фейс-контроль. Це фільтр. Вона повинна не приваблювати, а відсіювати. Відсіювати ідіотів, які прийшли за «кубиками пресу» чи «затишною вітальнею». Їм не потрібні ваші книги. Їм потрібен замінник порно чи меблів з IKEA.
Христина Холод, І коли ви вже додали, то і я додам. У вас проблема з почуттям гумору, велика)))) і це ще сумніше.
В мене не моє фото. Це, скажемо "схематичне зображення", яке нагадує мою зовнішність. Чому не фото. Бо працюю в школі й не хочу коментарів за спиною. Про мою творчість знають дуже обмежене коло людей. А аватарки інших авторів для мене, як символ впізнаваності. Яка є - така є. ♥️
Взагалі якось було в мене тут моє власне фото. Але згодом я подумала, що ще не заслуговую щоб виставлятися і змінила на перше ліпше що підійшло. Здається це щось з ВП
Мені, чесно кажучи, пофіг. Звичайно, аватарка - це теж наше самовираження і вона щось каже про людину. Принаймні, про її смак. Але я цікавлюсь нею вже тоді, як сподобався твір. Якщо взагалі цікавлюсь. Ну абр якщо хтось в спробі негативного піару вривається в коментарі і починає громити всіх навколо і задирати власне его)) Але не факт, що я буду цю людину читати. Бо, попри зацікавлення, так само легко вона викличе і відторгнення.
На мою думку, не варто надавати стільки значення аватарці. Якою б вона не була, люди приходять сюди почитати, а не аватарки розглядати. Тому краще зосередитись на обкладинках та текстах))
Як я сьогодні для себе зрозуміла — так, авка має значення :))
Цікаво, щодо кубиків і вій згодна) Я ще аватарку не змінювала, поставила свого часу реальну фотку, трохи змінену – бо люблю на Букнеті, зокрема, легку таємничість)
Ева Роман, Хтозна))
Звісно має, в мене моє фото тільки оброблене.
Janina Feniks, Ого! Скільки сміливих авторів!
В мене — моє фото, але трохи оброблене ЧатомГПТ та з Парижем на фоні))
Щодо кубиків і сідниць — 100%
Сергій Брандт, А чому саме Париж?
В мне теж моє фото стоїть ♥️
ЛЄНУАР ЛЮМ’ЄР, Гарно!))) Але це рідкість, як на мене
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати