Будь- який твір має сюжет і стиль . Деякі мають ідею, яку автор хоче донести. Що з цього на першому місці? В ідеалі ідею добре органічно вписати в сюжет і все разом зробити доступним до читача завдяки легкій мові чи стилю. Але багато творів обходяться без цього.
Читач терпить посередній стиль, якщо дізнається цікаву інформацію або сюжет має несподівані повороти. Відсутність ідеї - явище досить часте ( в слр прекрасно обходяться без неї, та і у фентезі часто теж, принаймі тому, що на Букнеті). Гарний стиль може витягнути практично що завгодно.
А що саме ви цінуєте в своїх творах? І що хотіли б " прокачати"?
3 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиВи читали перші твори лукьяненко? (так, але не того жирного урода, якім він став, а того, першо)
він не привніс в жанри нічого нового. АЛЕ. його стиль письма був легкий й зрозумілий.
Або Гайнлайна? "зрілі" твори? Ті що стали "біблією" хіппарів 60-х. Там не було легкого стилю. Але була ДУМКА. Ідея, за яку він отримав всі свої премії та нагороди.
Або Мартін? В нього все "не першої" свіжості. Але він може скласти таку епічну історію, що навіть Толкіна душила б жаба.
Немає ніякого "універсального" рецепту хорошої книги. Це саме та іронічна грань між просто хорошим і геніальним.
Ден Галь, Так я ж і не сперечаюсь. Звичайно, хотілось би все) Мені, власне, цікава оцінка самих себе авторами. В моїй першій книжці немає ніякої ідеї. Це мала бути просто приємна історія, проба пера. В другій, тій, що викладаю, ідея є, сподіваюсь, що і стиль також. А сюжет самий простий, чисто обрамлення. Це моя оцінка. Мені просто цікаво було, які завдання ставлять перед собою інші автори.
Найважливішим для мене є основний посил. І, можливі приховані елементи, які залишає автор, можливо, підсвідомо)
Romul Sheridan, ♥️
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати