ШІ проти письменника: хто виживе?
Привіт)
Це не буде ванільний пост про “о, як ШІ допомагає творити”, бо давайте чесно: у цій грі я поки що не на його боці.
У мене є межа. І ця межа — текст.
Я не використовую ШІ для написання своїх книг.
Бо мої тексти — це не просто сюжет. Це слина, кров, параноя, безсоння і спокуса видалити все до біса.
Це психотерапія з відкритим фіналом.
Це злість, любов, бажання вбити героя, а потім ридати над тим, що все ж убила.
Я не хочу, щоб це робила машина. Навіть дуже “розумна”.
Бо ШІ не прожив втрату. Не зраджував і не вірив. Не сидів у темній кімнаті, думаючи: “А нащо це все?”
А я — сиділа. І тому пишу.
Так, я використовую ШІ. Але — для візуалу.
Ілюстрації, обкладинки, атмосфера. Коли образ героя крутиться в голові, а ти хочеш побачити його очі — ШІ тут як швидкий виклик екзорциста.
Я чітко описую, що хочу. Додаю кольори, емоції, референси. Не просто тисну “згенерувати”, а ліплю з цього м’ясо. Як із будь-якого інструмента — витискаю до останньої краплі користі.
Це зручно. Це швидко. Це економить нервові клітини.
Але суть історії — в мені.
У моєму досвіді, у моїх мозолях на душі, у моїх травмах, які я красиво маскую під сюжетні повороти.
У моїй тиші, яка часом гучніша за діалоги.
Хтось називає це даром.
Іноді — так.
А іноді — це як бути безкінечно вагітним історією, яка не хоче народжуватись.
І тільки ШІ тоді виглядає спокійно: він завжди видає щось.
А ми? Ми вичавлюємо з себе усе. А потім редагуємо. А потім сумніваємось. І все одно — пишемо.
А ти?
Чи вже пробував дружити з машиною?
Чи поки спостерігаєш, як вона блимає діодами й готує нам нову реальність?
Розкажи. Хочеться живого діалогу. Не з ШІ. З тобою.
14 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯкщо запитання "хто виживе?". Я можу сказати хто точно вилетить з вікна після роботи з чатом гпт!!!) Я йому тупо сказав, продивися, оціни сюжет. О.... то було жахливо. Він прочитав тільки перші 3 РОЗДІЛИ 2 ТОМУ, і стверджував що це увесь сюжет. А коли я йому пояснив, що ніфіга це, не увесь сюжет, він не те що сцени переплутав, він щей нові створив. А про персонажів взагалі мовчу. В історії, де 1000 раз згадується список героїв, він напхав чувака з сючасності, балерину опери 90-х, тріпільця, в моє готичне ФЕНТЕЗІ!) Камон? З тих пір, я до нього не звертаюсь за оцінкою. А коли тре створити візуали.... Ноут таки вилітає з вікна!)
Мельська Наталі, Ооо, тяжкий випадок!)
Можливо, колись ШІ навчиться нюансів людського сприйняття, однак зараз він не розуміє в чому різниця між - "багато" і "надто багато", спрощує мову роблячи сухою, і не розуміючи її багатства називає архаїчною. Чого він вчиться і творить залежить не від нього, а від людини. Тож, чого навчите, те й отримаєте. Інколи він пускається берега, і отримавши відредагований ним текст, я просто не підбираю слів на його адресу.)
Олег Іващишин, З урахуванням стрімкого розвитку ШІ, впевнена, що людяність ШІ вже не за горами)
ШІ дуже розумний, але обмежений в плані життєвого досвіду. Наприклад: коли я писав і пишу книгу ,, Маршрутчик це життя '' то на кожному кроці його мусиш виправляти. Це тому, що я працював маршрутчиком а він ні. Я пропоную йому дійсну подію а він переробляє її на свій хлопський розум. Ось наприклад: я пишу, що маршрутчик їздить, заробляє спочатку на паливо, потім на план господаря, а вже потім, що залишилось це і є його заробіток.
А ШІ додає до цього історію з перевіркою білетів інспектором. Це тому, що він навіть не уявляє, що таке фіксований податок і що платить його господар маршрута. Тому інспектор, який перевіряє квітки є на сьогодні абсурд. Якось так і вибачте, якщо крепко завантажив.
Мельська Наталі, І взагалі ШІ це обєктивне дзеркало почуттів людей. Але має межі і правила. Якщо спитаєш його, щось заборонене, він так і відповість: це заборонена тема. А людина має простір навіть помиляться і інколи ти бачиш що те що ти зробив не так, як завжди і є не помилка, а винахід.
Дуже актуальний пост.
ШІ буває різним - це раз.
Зараз якраз проходжу курси (безкоштовні, але з "роботи", де мені просто це необхідно),- ось що я скажу: хоч я на третьому модулі (з шести), але я від другого офігіла, наскільки він прогресивний. І мова не в тому, що він поставив моїй мамі діагноз, якого по протоколу немає в Україні (у США і Канаді є, і до речі він за кілька годин підтвердився), а в тому, що деякі розробки мають високий функціонал у своїй вузькій спеціальності.
Так, наприклад, наш джпт досить посередній у текстах, є набагато крутіші, чуттєвіші, "живіші" (це поки я на курсах їх юзаю). У фотографіях є набагато потужніші ніж мій адоб чи джеміні, чи джпт...
До чого це я? Спершу треба добре розібратися, щоб використовувати там, де він може бути корисним.
Щодо текстів - він мені перевіряє орфографію. Я чітко даю вузькі задачі, адже якщо дати на кшталт - "покращи текст" - то йдуть такі словечка, які відсутні в українській мові і втрачається суть. І ще, він видаляє деякі шматки тексту, особливо спогади, міркування....
А загалом, якщо буде ШІ у текстах, вони будуть механічними, ванільно-зефірними, або класично пригодницькими і "плоскими" без інтриги.
Мельська Наталі, https://vid-pochatkivcya-do-eksperta-v-ai-study.academyocean.com/
ШІ — це лише інструмент. І так, ним треба вміти користуватись. Хтось із його допомогою створює, а хтось імітує творчість. Це вибір кожного.
Але справжня проблема не в самому ШІ. Проблема в тому, що більшість книжок на читацьких платформах уже давно написані ним. Можете кидатись камінням, скільки влізе — це факт.
Бо жоден живий автор не здатен за тиждень видати на-гора 300 тисяч знаків тексту, якщо він справді пише, а не генерує. У живого автора є муза, яка іноді здихає. Є творчі кризи. Є реальність: тривоги, обстріли, вимкнення світла, втома, діти, життя. ШІ на це начхати. Він не знає, що таке тремтячі руки від новин чи панічна атака після сигналу повітряна тривога. Не знає, що таке втратити думку через чиюсь смерть.
Коментар видалено
Я не вважаю себе великим експертом з ШІ, але по роботі багато маю з ним справу, тож навіть не вишукуючи навмисне, часто можу побачити типові побудови речень, інколи навіть хороші, але надто гладенькі. Але, вважаю, є різниця, коли автор закидає промт "опиши знайомство", чи там "похід за магічним кристалом" і просто копіює відповідь, або ж автор розписує, уточнює, направляє і редагує. Головне ж, зрештою, аби читати було цікаво, а сам один ШІ поки що цього зробити не може.
Мельська Наталі, Я вважаю, що як навіть автор користується ШІ не лише як пошуковиком, а й як чернеткою, це має місце бути. Якщо автор обробляє після нього і зміщує акценти – то нехай навіть не кожне слово належить автору, але твір його. Ну і звісно, неетично, якщо слог повністю належить ШІ, а автор про це не попереджає.
Вся праця редактора, коректора, художника, в моїх творах - ШІ. Іноді перекладача, бо не завжди точно можу перевести (все життя, на жаль, спілкувався, майже виключно, російською, але вже вчуся).
Мельська Наталі, я купив підписку саме на Геміні. на інші теж була, але зупинився саме на ньому. спробуйте про версію. вони всі здатні на більше ніж показують. просто їм не цікаво в наши повсякденні заняття. не той рівень
Я теж не довіряю свої тексти ШІ, максимум, щоб пунктуацію проставити, і то не завжди, або витрусити з нього ті речі, в яких я не дуже знаюся. Ну і візуали, киди ж без них, і на моєму телефоні тих ШІ аж чотири штуки, Copilot, Gemini, GPT, DeepSeec. Нащо незнаю, але всі вони мені потрібні :))
Оксана Павелко, ❤️❤️❤️
Що таке ШІ?
Онлайн-перевірки — це теж штучний інтелект.
То чому ним не можна користуватися? Не зрозуміло... Тому й питання так собі.
Не розумію, чому не можна запитати в нього якийсь синонім чи знайти інформацію. Це ж не означає, що він напише книжку замість автора.
Юрій Гадзінський, я якось 300000 кормила) нічого, сказав, що прочитав. а потмі замість щасливого кінця видав щось по типу "прикро, що ви вирішили поховати головного героя в цій трагікомедії про кінець світу. думаю чиач хотів би щасливіший фінал"
а я писала про звіролюдей і кланову війну)
Обожнюю ші для візуалізації. Хоча інколи він тупить капець
Олесь Король, о так, думаю треба буде створити в майбутньому блог про найвеселіші адаптації візуалу від ші)
Дружу з машиною і не приховую. Але він не пише мені тексти. Тільки редагує. Хоча в першій моїй книзі є цілі пасажі змодельовані ШІ. І про це є дисклецмер. Думаю, багато кому слабо додати дисклецмер;)
Romul Sheridan, треба буде спробувати, бо коли у мене з дарк фентезі пішло у якось любовну романтику я трохи зависла у нерозумінні чи то я щзось не те тицяю чи то може мене не дуже зрозуміли)
ШІ не варто знецінювати, чи демонізувати. Це дуже хороша штука, якщо правильно їй задавати свої запити)
Я використовую chatgpt для коректури тексту та для створення зображень. Окрім творчості - в роботі допомагає добротно, плюс, як суміш співбесідника-пошуковика інколи теж канає.
Щодо живого діалогу... Ну, ШІ як мінімум розуміє, як підтримувати ініціативу в діалозі, якщо звертали увагу - він практично завжди завершує своє повідомлення якимось питанням. Та і його відповіді вичерпні, деталізовані. Інколи після спілкуванням із ШІ не дуже комфортно вести діалог зі звичайними людьми :D
Стосовно проживання емоцій... Ші доступ має до безлічі книг, в тому числі й по психології. Тому я б тут теж не був настільки радикальним. Може він все описати добре) І любов, і збудження, і тугу, і травму, і горе, і щастя...
Ну-с, тут у кожного своя думка) Але за Ші майбутнє, його ставатиме тільки більше. І нам треба або його впустити в себе, або... впустити в себе, але пізніше)
Юрій Гадзінський, я свому ШІ навіть імя дала, тому ми з ним на ти)
о як згадаю як я в студентські часи просто всі вихідні проводила в бібліотеках то аж в холодний піт кидає...
Дуже чесно, влучно і сильно. Дякую за цей блог. Відгукнувся. Ви молодець. Тексти у вас сильніші, душевні, тож в цьому двобої ви переможете ❤️❤️❤️
Світлана Романюк, ❤️❤️❤️
дуже приємно, особливо про душевність!)
І знову " здрастє" знову цей Ші письменникам не вгодив. Краще б свій твір прорекламувати))) Ви ніби самі проти себе. Піду інший блог почитаю, може там якийсь автор цікавіше написав. Вибачте, що потурбувала.
Мілана, Ну я ніби і так про свої роботи багато пишу... просто здалось, що тема ШІ нині доволі актуальна та на слуху, тому й цікаво зібрати відгуки письменників...
Надіюсь, ви знайдете автора, що буде вам цікавіший
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати