Романтика без токсичності — чи це взагалі можливо
Романтика без токсичності — чи це взагалі можливо?
(Пост про стосунки, у яких головний виклик — не втратити себе)
Сьогодні хочеться торкнутись теми, яка давно крутиться в голові:
чи можлива пристрасть — справжня, глибока, темна — без приниження, без болю, без руйнування?
У моїй історії — не типова “вразлива героїня” і “рятівник”.
Навпаки — вона керує. Вона веде. Вона — центр цієї гри.
І водночас, десь у глибині — вона, можливо, хоче підкоритись. Але не зараз.
Бо ще не той, хто вартий. Бо ще не час.
Для мене романтика — це не обов’язково рівність. Але це завжди про свідомий вибір.
Про межі, які не ламають, а розсувають.
Про владу, яка не знищує, а перетворює.
Це не токсичність. Це сила, яка знає, що може завдати болю — але обирає не нищити, а тримати на межі.
У “В обіймах влади” романтика — це випробування характерів.
Це не про втечу. Це про те, хто витримає поруч із нею — і чи зможе вона колись довірити йому свою слабкість…
Книга тут: https://booknet.ua/book/v-obimah-vladi-b435838
А ти віриш в кохання, де одна сторона веде, а інша — вчиться тримати крок?
— Чи романтика без руйнівного болю може бути цікавою?
— Чи має право сильна жінка бажати комусь підкоритись — без сорому?

2 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиА як же взаєморозуміння? Коли герої ладні заради один одного піти на смерть? Чи обов'язково когось принижувати або ж принижуватися самій?
Міраж Ночі, Взагалі це як подати. Мені б не сподобалося якби мене принижували а потім я така вау та це ж кохання.... Можливо Я стара для нових трендів
У Вас це добре відображено. Дійсно, усе залежить від характеру партнерів. Загроза болю й ризику є завжди в стосунках. І на фоні цієї загрози романтика є найбажанішою..)
Romul Sheridan, Дякую
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати