Деякі люди категорично проти екранізацій - "вони псують уяву, я можу набагато краще побачити у своїй голові, просто прочитавши книгу", до того ж, екранізації мають звичку прибирати або додавати якісь події, просувати актуальні на свій час тезиси та ідеї, навіть якщо для твору вони нехарактерні.
З іншого боку екранізація охоплює більшу аудиторію - навіть тих, хто не любить читати. Вони - ваші друзі та родичі - зможуть познайомитися з творчістю автора, і ви можете провести час разом за переглядом фільму. Деякі екранізації дуже тендітно підходять до першоджерела. Так, наприклад, у "Родинних цінностях Аддамсів" додали третю дитину Гомеса та Мортіші - Пьюберта, це було одне з імен, яке автор коміксів хотів дати Пагслі. Взагалі, там були показані події, яких у коміксі не було, але вони так добре вписалися у характери героїв і показали їх з нового боку!
Тож, яка ваша думка щодо екранізацій? Чи є у вас улюблені та ненависні картини? Я, наприклад, дуже люблю Привида Опери, Гаррі Поттера, Воно. А от Сяйво Кубріка мене вибішує, в основному через невдало підібраних акторів (окрім Джека Торенса).
3 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиМожу сказати, що мені цікаво дивитися екранізації книг, які я читала, а бувало і таке, що після перегляду фільму мені хотілось прочитати книгу! Тож відношусь добре до них, хоча деякі, звісно розчаровують, бо в книзі краще була розкрита історія
Ну це залежить як вона буде виглядати. Бо є так, що навпаки краще. А є і так, що справді спує.
Я вважаю екранізацію за окремий витвір і тоді немає розчарування, що щось не співпадає з книгою. До прикладу: Відьмак. Є гра, серіал(і не один) і книги. Всі вони по-своєму класні) А Джек в Сяйві бомбезний)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати