Запрошую всіх приєднатися до челенджу!
Розкажіть, чого ніколи не буде у ваших книгах?
Я почну:
— Зрад між головними героями.
Це — червона лінія. Я вважаю це неприпустимим і не пробачаю "помилок". Любов — це про вірність, навіть у найскладніші моменти.
— Слабких, безвольних героїнь, які постійно страждають і чекають рятівника.
Мої дівчата вміють постояти за себе. Вони можуть бути вразливими, але точно не безхарактерними.
А тепер ваша черга — які табу є у ваших історіях?
7 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиХм, мені подобаються нестандартні сюжети. Тому може бути й зрада і будь-що. Слабкий характер теж може бути цікавим. Скоріше справа у невідповідності - наприклад, автор позиціонує свою героїню, як сильну особистість, а з тексту випливає, що вона просто неврівноважена істеричка. Тобто, це скоріше претензії до слабкого тексту, ніж до якостей героїв. Бо вмілий автор і самий стандартний сюжет може зробити цікавим.
Дієз Алго, Ох, мені близька ваша думка:)
Коментар видалено
Страждання дітей і тварин, особливо детально описані. Хоча через вимушенність сюжету прийшлось не в фарбах розповісти про пункт перший в поточній книзі. Але, намагаюсь таке не читати і не писати. Це практично табу. Все інше розмито. Буває заходить, буває ні. Цікава тема, дякую
Цікаво, цікаво... особливо 2п. Чути з боку жінки такий осуд. Теж не можу терпіти таких "героїнь", котрим треба все подай принеси забери і тд.
Для мене кожна людина є особистістю, не залежно від статі. Є розумні порядні мудрі і вірні жінки. А є безвольні безхребетні мужчинчики. І тут нема ради.
Для мене важливим є внутрішній світ героя, куди він іде, які ним/нею керують ідеї.
Руслан Баркалов, Ну це не осуд тому, що зустрічала дуже багато таких книг де автори робили такий сюжет, і мені не подобається, що жінок часто виставляють слабкими і безпомічними і я не за те щоб як ви написали "подай принеси" усьому теж є межа, я за сильний характер, тому у мене вони на рівних. Так внутрішній світ героя це окрема тема і те що ним керує тут можна довго про це говорити
Не люблю читати книги,в яких головна героїня пробачає чоловіку зраду,собливо тоді коли він ,,міг і хотів'',я розумію що це бачення авторів,але ж не в таких ситуаціях)
Взагалі цікаво читати коли вона НЕ пробачила йому,вона стала сильнішою і впевненішою!)
Даніка Рейвен, Так другий варіант, однозначно цікавий
Моя нова книга буде щось схоже зрада в минулому, яка зробила її сильною і незалежною з повною транформацією характеру, де новий потеційний герой в шоці з ким зв'язався, вийде за два тижні
У моєму сюжеті немає табу. Єдине виключення — я не описувала б сцен, які викликають відразу або вважаю збоченими. Мені важлива межа між еротикою і вульгарністю. А зрада в моїй історії — не прояв слабкості, а навпаки: це момент, коли героїня знімає маску. Вона перестає жити згідно з чужими очікуваннями й нарешті дозволяє собі справжнє бажання, яке так довго придушувала. Це не падіння, а пробудження...
Світлана Романюк, Наразі так, хіба можливо якось буде інший сюжет з вибором між двома трьома, але точно без зради)
А в чому челендж? Це не челендж, це цікаве питання для обговорення)
Не впевнена, що прям "табу", бо ще не було такого, щоб я прямо кинула книгу читати через це, але мені в принципі не може сподобатись герой, якщо він базово покидьок. Тобто: мафіозі, драг-ділер, сутенер і тим подібне.
Виняток: найманий вбивця. Тут американське кіно мені трохи голову зіпсувало романтизацією)
Щодо героїнь, от пасивність в сюжеті дійсно могла б мене повністю відштовхнути, але, на щастя, таких книжок ще не попадалось (мабуть, маю хороший фільтр). Ще дуже не люблю істеричок, але, знову ж таки, за умови цікавості сюжету, буду читати далі.
Як щось ще прийде в голову, додам)
Чарівна Мрія, Дуже цікаво)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати