Чому не варто покладатися на оцінку книги від ШІ?

Колись мені просто стало цікаво і я кинула ШІ свою книгу, усю книгу одним файлом, а вона доволі велика. Він почав висловлювати свою думку, про те, який це глибокий роман, які там пророблені персонажі, щось там порівнювати з Толкієном (та я в житті не напишу такої нудятини)... Але при цьому книги він не читав, от від слова зовсім.

Одного з головних героїв бот описав як "я не знайшов інформації про цього персонажа", хоча банальне виділення його імені дало кількасот результатів пошуку у документі. Великі шматки тексту він просто пропускав, як школяр, який забув про урок літератури. Найбільше бісить коли ти хочеш розкрити конкретний аспект, і прям пишеш щось типу "порівняй момент першої та останньої зустрічі героїв, як змінилися вони за 30 років", і він буквально відповідає твоїми словами "за 30 років вони дуже сильно помінялися". Тобто ти йому кажеш перечитати текст, а він просто копіює твої ж слова.

Також бот має криву пам'ять і втрачає шматки тексту. Так наприклад ти йому закцентуєш увагу на якомусь розділі, де розказується, як головний герой став таким, а потім перестрибнеш на наступний, і він про це забуде, і почне з того, що він таким завжди був.

Ще ШІ полюбляє редагувати тексти без вашої згоди чи прохання, і якщо вже почав, то доки не відредагує увесь шмат тексту не зупиниться. Це, якщо чесно, бісить, особливо коли я прошу ПЕРЕКЛАСТИ текст, а він просто редагує його під себе як заманеться. Дорече, редактурі від нього я б теж не довіряла. То викине ключовий символічний момент, то розіб'є на малі абзаци, від чого текст виглядає як список покупок у магазині, а може взагалі якийсь абзац видалити, бо йому здалося, що так краще.

Мабуть, якби мені було років 12, я б усі свої твори йому віддала і просто насолоджувалася поверхневими коментарями зібраними з кліше. Але якщо чесно, живі людські коментарі, хай навіть короткі, будуть набагато приємнішими. Пам'ятайте, що ШІ не має почуттів, не має бажань, він запрограмований нахвалювати та підтримувати, а по-справжньому полюбити та розкрити ваш текст може тільки жива людина.

5 коментарів

Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис

Увійти

Привіт, з ШІ потрібно вчитись працювати, як і зі справжньою людиною. Якщо ви хочете дійсно отримати оцінку, а не воду, то задавайте відповідний промт + давайте текст невеликими шматочками. По тисячі 2-3 символів.

В ідеалі - коли це робите, то кидайте текст у чаті напряму + вкажіть, що це не ваш текст, а якогось автора з інтернету, тому потрібна об'єктивна та чесна оцінка.

таким чином отримаєте реальний аналіз без погладжувань

Показати 5 відповідей
Crown Horror
17.05.2025, 12:37:13

Юрій Гадзінський, ні, для перекладу я беру розділ і відправляю фрагменти тексту невеликі, і це вже інша книга

А люди мистецтва ще бояться, що ШІ відбере у нас хліб, не давши видовища натомість)) Я звернула увагу, що ШІ навіть ілюстрації робить гірше, ніж рік тому, спитала свого чого так, а він мені "мої технології змінюються щодня", який сенс у такій "текнолоджії", якщо зі змінами він втрачає якість?
Тож, вкотре переконуюсь, що читати та оцінювати твори мають виключно люди, бо ШІ трохи втрачає повагу
Вам бажаю успіхів і читачів, що лишатимуть чесні враження ♥

Crown Horror
17.05.2025, 12:34:02

Кайла Броді-Тернер, Дякую. Все ж таки Ші далеко до людей, він має знання, але не вміє їх використовувати, а іноді найпростіші доручення не виконує

avatar
Тата Карел
17.05.2025, 10:52:49

Якщо кинути кілька розділів, не всю книжку, і попросити оцінити без зайвих похвал, додати аргументовану критику, вказати яка ЦА книги (щоб думав, як вона), тоооо може бути доволі непогана рецензія))) Але так, ШІ любить хвалити. І взагалі, що стосується творчості, то він трохи примітивний

Показати 3 відповіді
Оксана Павелко
17.05.2025, 12:13:40

Тата Карел, Найчастіше я до нього біжу з технічних та технологічних питань пов'язаних зі специфікою жанра, в якому зараз працюю.

avatar
Мрія Чарівна
17.05.2025, 12:06:20

Ви знаєте, я вже дійшла до того рівня користування ШІ, коли він мені вказує, що це ПОГАНА ідея. Я запитала його думку щодо зміни назви твору і він вказав, що не треба. Оце я трохи висадилась)
А ще були коментарі в стилі: Це надто зухвала фраза для твого персонажа, він у тебе делікатний і ввічливий, і не сказав би такого.

Тож він вміє не тільки хвалити, але так, його треба тренувати і налаштовувати.

avatar
Оксана Павелко
17.05.2025, 12:02:47

Ніколи не намагалася та не довіряла коригувати текст за допомогою ШІ. Максимум, що я можу зробити - кинути невеличкий фрагмент з проханням показати, як правильно висловити те чи інше слово, або словосполучення, адже українську й досі вчу.

Інші блоги
Трішки роздумів
У кожної книги є свій післясмак. Деякі історії закінчуються разом з останньою сторінкою, а деякі ще довго не відпускають, залишаючи після себе невидимі сліди. Мені подобається думати, що між сторінками моїх історій теж
Оце так новина
Завжди за темною смугою приходить світла. Ще в минулому пості я була вся просочена осінньою депресією, а потім — voilà! — бачу свою книгу «Кохання у стилі ASMR» на другій сторінці івенту «Кохання після пар»
100 підписників! 
Здається, це лише цифра. Але за нею — 100 людей, які вирішили залишитися на моїй авторській сторінці й стежити за моїми історіями. Для автора це дуже багато. Дякую кожному, хто читає, ставить вподобайки, залишає коментарі,
Трошки лірики, або про те що болить
Любі мої, сьогодні щось так сумно на душі… Новини, зміни, роман. Усе якось іде… сумно, чи що. Наче й нічого конкретного не сталося, а всередині тяжко. І ось дорогою додому я раптом спіймала себе на думці, що не заходжу
Звуки натхнення ?
Той момент, коли підбираєш правильний трек — і сцена буквально сама починає писатися. Музика іноді задає весь ритм епізоду ? Пишете в тиші чи теж з саундтреком у навушниках?.
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше