Привітик друзі) Сьогодні прийшло мені на думку поставити вам одне цікаве для мене питання. За якими критеріями ви вирішуєєте чи будете читати й купувати книгу? Що саме зачіпляє вас у сюжеті? І чи любите ви історії де багато відвертих сцен? Поділіться своєю думкою)
16 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯкщо книга "чіпляє". На сайті з цим простіше, бо можна прочитати чи не половину книги, доки дійде до оплати. А тоді роблю вибір : чи зацікавило мене настільки, що я прямо заснути не можу, бо не знаю - що там далі? Чи ця книга така, що мені захочеться перечитати ще раз? Іноді купую навіть "одноразові" під настрій.
Якщо конкретніше, то для фантастики це має бути щось нове. Адже основна її фішка - це передбачення майбутнього або переосмислення минулого. І якщо цього немає, а є просто обгортка з старими сенсами і передбаченнями - то нецікаво. Якщо фентезі - має бути гарно прописаний вигаданий світ. Якщо любовна лінія - то без вульгарщини чи нелогічності. Присутність чи відсутність еротики не головне - адже тут важлива емоційна складова і то вже справа автора, якими засобами він дає цю емоцію.
І в усіх жанрах - гарно виписана психологічна тема. Щоб відносини між героями були цікавими і не штучними.
Якщо ж книга зачіпає якісь соціальні чи психологічні аспекти, філософські - тільки не клішовані, а реально незвичний погляд - це взагалі супер.
Олесь Король, Подивлюсь)
Я починаю читати книгу, якщо зацікавила анотація. Головне, щоб було цікаво і чимось зачепило.
Напишу чисто як читач. А читач я надто перебірливий.
Тобто гарною обкладинкою мене не купиш. Взагалі обкладинка має нести якусь змістовну нагрузку. Потім звісно анотація, але не завжди. І до речі єдина книга яка мене тут захопила , що прям аж вау. Мала досить дивну анотацію. Я її прочитала і сказала, що за фе? Потім звісно перша сторінка. Події можуть бути різні от екшона до того як гг пішов в туалет. Але я бачу одразу цікаво чи ні. Було якось що кинула на сотій сторінці.
Сюжет має рухатися, кожна дія героя має мати якесь значення чи рухати той же сюжет. Коли мені кажуть що от в житті так. Любі це не життя. Герої мають бути справжніми, я маю їм вірити.Особливо якщо вони не люди тому що вони інші. Читати про демонів які ведуть себе як підлітки це крінж. Читати про героїню яка особлива лише тому що так захотів автор це також крінж. Або ж читати про огидних героїв які ведуть себе як мерзоти але вкінці вони будуть харошими. Бо автор їх виправдає. Герої можуть змінитися в процесі це ріст героя. Але коли він веде себе мерзотно а потім автор такий ну в нього травма дитяча. І помилки. Я розумію це самвидав.
Читаю, коли цікаво. Купую, коли ну дуже хочеться дізнатися, що далі буде!
Жанр значення не має, головне щоб 'зачепило'.
1.Динамічний сюжет з розвитком подій.
2. Грамотний текст без русизмів та синонімів (таких.як зглитнула,хилитнула тощо),замінюючи літературну мову.Цим грішать багато авторів ,пояснюючи ,що це синоніми украінськоі мови. Але як на мене вони не прикрашають текст.
3.Інтимні чуттєві сцени можуть бути(куди ж без них) , та можна описувати красиво без надмірного дуже великого так частого заглиблення в сам процес (інколи це схоже на порно).Бо кохання це не тільки тілесна близкість але на самперед духовне з"єднання двох людей.
4. Люблю гумор,він прикрашає книгу і навіть допомагає проживати наше нелегке сьогодення.
5.Дякую всім авторам за іх творчість, але .на жаль поки не можу купувати книги,навіть ті що хотіла б прочитати. Але маю надію на краще.
Всім авторам творчих успіхів,натхнення для створення цікавих творів і щира вдячність за Вашу не завжди легку працю.❤️❤️❤️
Тіна Никитенко, Не могла дописати слова « Жадати», « Печалитись»
це також не русизми, а маловживані слова селян.
Я не міряю щось(включаючи книги) за конкретними критеріями. Оцінюю у кожному окремому випадку.
Спочатку обираю жанр книги, тоді читаю анотацію. Якщо зачепила, то купую. Можу почитати трішки початок, щоб зрозуміти чи подобається стиль автора. Історій, де багато відвертих сцен, не читаю, бо нецікаво. Вважаю, що відвертостями краще займатися, а не читати про все це )))
Колись стояла на першому місці тема. А зараз все більше дивишся на те, як воно читається. Бо деякі з тих книг, які раніше відчувалися в кінець полиці тепер ідуть за милу душу. Головне, чи торкається душі.
Я тут піддивилась відповіді читачів і намотала собі на вус)) Дякую за цей корисний блог! Що ж до моїх критеріїв, то вони доволі прості: грамотний текст, мінімальна кількість кліше (бо взагалі без них писати неможливо), наявність логіки в сюжеті, а не пуста гра на емоціях, і дотримування принципу "показуй, а не розказуй" (коли якогось героя називають збіса сильним, але його вчинки цього не доводять або дають абсолютно протилежний результат, тоді це лише пустослів'я, яке розчаровує). А відверті сцени особисто для мене допустимі лише за умови, якщо написані доречно й доладно. П*рно я не читаю, а в контексті інших жанрів такі сцени не повинні перенасичувати сюжет і акцентувати на собі дуже велику увагу.
Анна Мавченко, Згодна з Вами.❤️
Відкриваючи книжку автоматично даю їй п'ять зірочок. Автор працював/працювала.
Далі йдуть віднімання:
Першу завжди віднімаю, коли зміст не відповідає жанру;
Другу - за помилки та суржик (при умові що їх багато);
Третю - за неадекватних персонажів, за мерзотників, яких виставляють героями тощо;
Четверта - .... далі просто не читаю.
В книгах люблю незвичні ідеї, хороший гумор, від якого реально смішно, цікаві думки, які перевертають світогляд.
О, цікаво. Я теж автор, але читаю книги на платформі, платні теж.
1. В першу чергу має бути гарна обкладинка (нічого не зробиш, це важливо).
2. Оригінальний сюжет. Я люблю всяке незвичне.
3. Я люблю відверті сцени, але вони мають бути добре написані (не зовсім вже фантастично).
4. Купую книги, як правило, якщо сильно вже зачепила анотація. Або - перевірений автор, інші книги якого сподобались.
Мені головне сам сюжет, дуже багато еротичних сцен іноді відтолкує. Зараз в мене 14 куплених книг. Різних жанрів. Ну і звичайно дуже багато помилок в тексті також мінус.
Привіт) дуже багато критеріїв, але все вони працюють разом) але точно знаю, якщо побачу в тексті щось на кшталт "моє день народження" - ніщо не змусить мене читати далі) стосовно відвертих сцен - також буває по-різному. Вона може бути одна на всю книгу, але справити надзвичайне враження. І навпаки буває: сцен багато, але вони не псують враження. У мене так було з книгою "Огидне кохання" Колін Гувер: герої відчувають хімію і дуже часто займаються коханням, але через те, що існує більш глибокий контекст, - історія не відчувається порожньою чи безглуздою)
Оо,хороше питання,я купую ті книги,які дійсно заслуговують на це,які дуже дуже подобаються,якщо я читала до передплати,а далі не зацікавило,я не буду купувати таку історію,якось так
Про відверті сцени,то це посередньо,вогонь між героями так,а дуже багато таких сцен,не завжди чіпляє
Взагалі я читаю книги дуже різноманітні. Для мене головне щоб цікаво і зрозуміло. Я не проти відвертих сцен, але щоб вони були як елемент, як доповнення, а не як суть книги бо тоді це вже не еротика. Ну це моя особиста думка.
Я не люблю коли без кінця описують яка та героїня гарна, особлива і всі її хочуть. Т ж саме стосується і героя. Не люблю коли гг надто вже ідеальні, чи їм постійно везе. Мені важко пояснити але є книги в яких напхано усе , а читати неможливо. А є такі, що читаються на одному подиху.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати