Про ШІ

 У цьому блозі про визнання своєї слабкості у деяких речах, розповідь про мою взаємодію з ШІ і, нарешті, рекомендації по створенню зображеннь через ШІ.

 Знаєте, варто зазначити, що я взагалі не є прихильником цієї нової технології. Я кажу це не просто як звичайна людина, а як людина, що тісно пов'язана з творчістю і мистецтвом у широкому розумінні цих слів, а тому для мне тема ШІ є доволі актуальною і бентежною. Спочатку(після першого "випробування" GPT) я взагалі виступав проти цього і не хотів мати нічого спільного з цим, проте на днях банальна цікавість знову завела мене на цей сайт(чат GPT). Саме у цьому я вбачаю слабкість, бо, по-факту, я переступив через те, що було хай і не головним, проте принципом - моїм принципом. Проте заради справедливості варто зазначити, що це дало мені більше розуміння того, як можна розумно використати те, у чому я вбачав загрозу. У будь якому випадку тепер я зможу допомогти тим людям, для яких ШІ є нормою, використовувати його набагато краще корректніше.

  Я помітив важливу деталь - ШІ набагато краще малює на основі конкретних референсів і більш ефективний у покращенні вже існуючих картинок ніж у створенні зображень виключно по письмовим запитам. При генеруванні картинок краще кидати декілька картинок-референсів(одягу, пози і іншого і сильно бажано без авторських прав) з додатковими письмовими вказівками, ніж генерувати виключно за письмовим запитом. При таком підході зображення виходить більш чітким у плані зображення початкового образу, який ви хочете побачити і також досить часто позбавляє картинку багатьох сумнозвісних проблем, таких як зображення "клонів-близнюків", однакових, перероблених незліченну разів образів і іншого. Проте варто зауважити, що для своєї безпосередньо творчої діяльності я не використовую ШІ, а висновки вище були результатом в першу чергу експерементів і випробування, а не практичного застосування.

 Стосовно використання ШІ у безпосередньо письменницькій діяльності я мало що можу сказати, бо це саме та сфера, у якій я принціипово не використовую ШІ. 

 На останок хочу залишити тут відео на тему для роздумів:

https://www.youtube.com/watch?v=lYVvBg7CQXo

1 коментар

Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис

Увійти

Дякую. Корисний досвід. Ваша манера використання ШІ - дрібниці. Деякі на нашій планеті використовують його для створення цілих рукописів, котрі потім називають чистою авторською роботою)

Інші блоги
Ревнивий, закоханий чоловік!
Привіт, мої любі Спокусники! ❤️ Новий розділ вже на сайті “Шериф для дикої” 18+ Що, бляха, за крендель стоїть біля моєї Лів? Моєї Лів у маленькому червоному бікіні, яка усміхається йому, наче той зірку з неба дістав. Гарячі
Навіщо русалкам залишали сорочки?
Колись на Зелені свята для русалок розвішували на деревах пряжу, рушники та сорочки, а дівчата залишали їм вінки. На перший погляд, у цьому є щось майже зворушливе: померлим дівчатам віддавали те, чого вони вже не могли
Знижка на фентезі-детектив, дилогія
Якщо любите темне фентезі, але не так, щоб вже зовсім темне, то вам сюди! Обидві книги можна читати окремо, хоча герої одні й ті ж: сюжети логічно завершені в обох. Просто авторці здалось, що пригод першої книги було малувато)) ЧОРНИЙ
Коли за розділ ставлять "1"...
Любі колеги-автори, підкажіть, будь ласка. Бо вже накипіло. Майже після кожного оновлення книги хтось заходить і ставить оцінку 1 за розділ. Коли вкладаєш у книгу стільки сил, часу, емоцій і нервів, такі оцінки, чесно
Неписун
Цікаво, чи чекає хтось продовження фентезі "Гармонія"? Автор хотів негайно прописати всіх персонажів, заглибитися в їхні емоції, а натомість втратив мотивацію та натхнення писати взагалі. Можливо, якщо він буде знати,
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше