Я до вас сьогодні з дуже цікавим запитанням. Чи використовуєте ви при написанні своїх книжок послугу бета-рідера?
Гортала останнім часом ТікТок і натикалася на безліч відео з цим питанням. Тому вирішила запитати у вас. Для мене це з розряду нове і не бачене.))) Можливо ви стикалися з таким? Пробували? Або користуєтеся такими послугами? Що можете сказати, розказати?
Я так само розумію, що найімовірніше така послугу є платною і безкоштовно працювати ніхто не буде. Чи буде? Я не знаю.)
Сподіваюся ви зможете мені допомогти з таким питанням. Може, навіть, щось підкажете або навіть порадите. Адже в цьому питанні я просто нуль. (Як би прикро це не було).
Ну, я не надто серйозний та важливий, а тим більше професійний автор, проте мої рукописи перечитує одна дуже добра людина, якій я неймовірно за це вдячна). Сама за собою помічаю, що машинально роблю багато помилок граматичних, лексичних, одріковок, тавтології. Також іноді забуваю дрібні деталі, типу якого дня тижня герої зробили те, чи у які зміни працює той, чи інший, як його по батькові і тд). Ну а ще це людина, яка бачить твір свіжим поглядом, як і будь-який читач при першому прочитанні, тому, на мою думку, його бачення є важливим у створенні книжки)
Мені здається, що деякі автори втратили(може ніколи й не мали) розуміння, що таке бетарідер. По суті, це читач, який читає ваш твір до публікації і каже свою думку про написане. Це просто відгук, який знаєте тільки ви і бета. Але багато авторів сприймають бету, як універсального солдата, який повинен бути редактором, коректором, інколи й співавтором, а якщо ще й вміє язиком вилизувати важкодоступні місця, то ціни йому не буде. Не буде, бо звісно ж, платити ніхто не поспішає.
Я на букнеті пишу ромкоми та любовні романи і не вважаю, що мені потрібні бети. В моєму оточенні багато людей пов’язаних з літературою та редактурою і якщо я в чомусь сумніваюся, то питаю їх. Крім цього я сама маю невеликий досвід бетарідерства для українського видавництва. Здебільшого я бетаріджу жанр фентезі та його піджанри. Як бетарідерка я готую висновок на основі ще невиданого авторського рукопису. У висновку я ділюся слабкими та сильними сторонами тексту, формую практичні рекомендації з покращення сюжету, героїв, сцен і тд, звертаю увагу на логіку та описи. Можу вказати, що сподобалось, а що ні. Але це має бути все коротко, об’єктивно та цінно. Будь-яке рішення щодо покращення тексту автора бета має аргументувати. Але бети - це не редактори, тож вони не зобов’язані вичитувати ваш текст. Якщо бачать помилки звісно, можуть вказати, але це не їх компетенція вичитувати на рівні лексики, граматики та синтаксису і тд. Деякі видавництва оплачують послуги бет, деякі - ні. Автори, ймовірно так само працюють за таким же принципом - дехто платить, дехто ні, декому допомагає власне комюніті. Тут не має єдиної моделі взаємодії. Залежить від багатьох факторів.
Це скоріш можливість приємно поспілкуватися з людиною, якій подобається жанр, в якому ви пишете. І щастить, коли ця людина має гарний смак і не зовсім безграмотна. Але особливої користі саме для поліпшення тексту від бети навряд можна дочекатися.
Це ні разу не редактор. Рівень фідбеку - подобається\не подобається, про цього персонажа мало, про цього забагато, а це слово не так пишеться.
Тобто приємне спілкування важливе, але редактора і навіть коректора не замінить. Якщо у автора немає потрібних навичок для саморедактури, доведеться шукати профі й платити. до речі знайти практично неможливо. Шукаю давно і знаходжу лише людей, яким самим би дуже не зашкодив редактор і коректор. Але мені можливо просто не щастить.
Рома Аріведерчі, Знайома ситуація до кісток. От буває пишу і тут він мені слово підкреслює, а я та знаю що правильно його написала. Але потім дивлюся і починаю і так і так його виправляти. В результаті просто гуглю в інтернеті і розумію що я була права. Це він просто такого слова не знає. Тоді почуваєш себе переможцем над програмою.))))
У мене є бета-рідер, це мій добрий знайомий. Вичитує глави і розповідає як я бездарно профукала пристрасну сцену, яку можна красиво написати, а я приділяю увагу лише батальним сценам, де море крові та кишок. Чоловіки, що з них візьмеш)) Жартую, звісно, він чесний - і це головне. Вказує коли класно написано, а коли чогось не вистачає. Це дуже важливо, він є стороннім читачем
В мене ніколи не було того бета... як його там. Я пишу навмання і намагаюся не думати на скільки добре чи жахливо в мене виходить, і скільки б не просила залишити відгук, одиниці залишають свій слід під книгами, проте щодо стилю чи взагалі читабельності поганого відгуку чи зауважень не отримувала, як то кажуть пронесло:))
У цього питання є і плюси, і мінуси, і воно не таке просте, як здається на перший погляд. Редактор виправляє помилки, але він мусить не чіпати авторський стиль (якщо автор його вже має, звісно).
Читав у декількох біографіях великих письменників (зараз не згадаю, кого саме), що на певному етапі своєї діяльності вони категорично відмовлялися від сторонньої редактури і вимагали від видавництв, щоб тексти публікувались у тому вигляді, в якому надані автором. Зрозуміло, йдеться про Майстрів, які десятиріччя витратили на складання книжок.
Зараз ставлення до літератури дуже змінилося у гірший бік. Дуже дивно, але на Букнет ніхто навіть і не згадує про те, що існує стилістика тексту, мелоритмика та інші складники справжньої літератури. Всі полюють на перегляди, кількість вподобайок з підписниками. Скажить мені, а куди поділись автори, чиї тексти просто приємно читати, і коли отримуєш задоволення безпосередньо від того, що кожне слово перебуває на своєму місці? Захопливий сюжет і харизматичні персонажі це важливо, але не за рахунок Слова, як такого. Література поступово вичавлюється з сучасних книжок, на жаль.
Напевне, я трохи згущую фарби, але загалом тенденцію споглядаю ось таку.
Сергій Ляховський, Ну, ось, тепер думай, ж в мене той авторський стиль, чи немає? ))
Повністю згодна. Ось тоді як писали ті ж самі романи і детективи. Все вишукано, гарно. А зараз? Дивишся на книгу, начебто цікава та анотація захоплююча, а починаєш читати, та іноді просто хочеш після тієї книги руки мити. А оці нові жанри: еротика, дарк романи. Ну це хіба нормально? От скажіть мені? Я один раз захотіла просто для себе дізнатися що це за такий жанр дарк роман. Почала дивитися відгук на одну книгу. І знаєте що? Та після того відгуку, мені захотілося стерти собі пам'ять. Я навіть його до кінця не до дивилася. От скажіть мені, чи можна писати книгу де насилля, торгівля людьми і отой весь бруд навіть не засуджується автором, а навпаки романтизується.
Я просто в жаху.)))
Деякий час в мене був такий. Саме він і спонукав мене спробувати публікувати свої книги. Та на жаль ми втратили зв'язок. Допомагав він мені безкоштовно.
Як вам цей красунчик?)) Завтра опублікую не один розділ, а два. І на то є причина)) Алексіс приготувала дещо цікаве для Дарія і не хочу тягнути до того моменту)) Дарій ледь помітно нахилився до мене. — І що саме? —
Щось ну зовсім давно не проявляла тут активності, ось нарешті випала нагода похизуватися ✨чарівними✨ циферками ☺️ Моя багатостраждальна Надюша Зібрала 15К прочитань)) Звісно, що в масштабах цієї платформи
Я не гналась за цифрами і просто писала, створила цей аккаунт, щоб писати частіше, а не тільки коли є химерне натхнення, але тепер рада, що мій перший закінчений роман "Тільки випадково" переглянуло 4 тисячі. Так, це не
— Гей, Вейл, посміхнись! — почувся нахабно-веселий голос, що здався співаку віддалено знайомим. — Не зараз, будь ласка, — втомлено кинув Адріан, навіть не сповільнюючи крок. Він уже звик до цього: спалахи, викрики,
Цей блог змінив назву на ,,Мої думки ''. Мої роздуми читайте в Тг,, Книжки Юлії Хемс''. Там зможете дізнатися про мене як людину.
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
10 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиНу, я не надто серйозний та важливий, а тим більше професійний автор, проте мої рукописи перечитує одна дуже добра людина, якій я неймовірно за це вдячна). Сама за собою помічаю, що машинально роблю багато помилок граматичних, лексичних, одріковок, тавтології. Також іноді забуваю дрібні деталі, типу якого дня тижня герої зробили те, чи у які зміни працює той, чи інший, як його по батькові і тд). Ну а ще це людина, яка бачить твір свіжим поглядом, як і будь-який читач при першому прочитанні, тому, на мою думку, його бачення є важливим у створенні книжки)
Полiна Крисак, :)
Альфа і Бета-тест зазвичай застосовують в сфері створення і випуску мобільних і комп'ютерних ігор.В літературі я ніколи такого не бачив.
Єгор Громов, Зрозуміло. )))
Мені здається, що деякі автори втратили(може ніколи й не мали) розуміння, що таке бетарідер. По суті, це читач, який читає ваш твір до публікації і каже свою думку про написане. Це просто відгук, який знаєте тільки ви і бета. Але багато авторів сприймають бету, як універсального солдата, який повинен бути редактором, коректором, інколи й співавтором, а якщо ще й вміє язиком вилизувати важкодоступні місця, то ціни йому не буде. Не буде, бо звісно ж, платити ніхто не поспішає.
Ель Грей, З вами я згодна. Та і з такої сторони не думала. Дякую за думку.)))
Я на букнеті пишу ромкоми та любовні романи і не вважаю, що мені потрібні бети. В моєму оточенні багато людей пов’язаних з літературою та редактурою і якщо я в чомусь сумніваюся, то питаю їх. Крім цього я сама маю невеликий досвід бетарідерства для українського видавництва. Здебільшого я бетаріджу жанр фентезі та його піджанри. Як бетарідерка я готую висновок на основі ще невиданого авторського рукопису. У висновку я ділюся слабкими та сильними сторонами тексту, формую практичні рекомендації з покращення сюжету, героїв, сцен і тд, звертаю увагу на логіку та описи. Можу вказати, що сподобалось, а що ні. Але це має бути все коротко, об’єктивно та цінно. Будь-яке рішення щодо покращення тексту автора бета має аргументувати. Але бети - це не редактори, тож вони не зобов’язані вичитувати ваш текст. Якщо бачать помилки звісно, можуть вказати, але це не їх компетенція вичитувати на рівні лексики, граматики та синтаксису і тд. Деякі видавництва оплачують послуги бет, деякі - ні. Автори, ймовірно так само працюють за таким же принципом - дехто платить, дехто ні, декому допомагає власне комюніті. Тут не має єдиної моделі взаємодії. Залежить від багатьох факторів.
Емілія Дзвінко, О, дуже цікаво. )) Дякую. )))
Це скоріш можливість приємно поспілкуватися з людиною, якій подобається жанр, в якому ви пишете. І щастить, коли ця людина має гарний смак і не зовсім безграмотна. Але особливої користі саме для поліпшення тексту від бети навряд можна дочекатися.
Це ні разу не редактор. Рівень фідбеку - подобається\не подобається, про цього персонажа мало, про цього забагато, а це слово не так пишеться.
Тобто приємне спілкування важливе, але редактора і навіть коректора не замінить. Якщо у автора немає потрібних навичок для саморедактури, доведеться шукати профі й платити. до речі знайти практично неможливо. Шукаю давно і знаходжу лише людей, яким самим би дуже не зашкодив редактор і коректор. Але мені можливо просто не щастить.
Рома Аріведерчі, Знайома ситуація до кісток. От буває пишу і тут він мені слово підкреслює, а я та знаю що правильно його написала. Але потім дивлюся і починаю і так і так його виправляти. В результаті просто гуглю в інтернеті і розумію що я була права. Це він просто такого слова не знає. Тоді почуваєш себе переможцем над програмою.))))
У мене є бета-рідер, це мій добрий знайомий. Вичитує глави і розповідає як я бездарно профукала пристрасну сцену, яку можна красиво написати, а я приділяю увагу лише батальним сценам, де море крові та кишок. Чоловіки, що з них візьмеш)) Жартую, звісно, він чесний - і це головне. Вказує коли класно написано, а коли чогось не вистачає. Це дуже важливо, він є стороннім читачем
Полiна Крисак, Дякую)) навзаєм
В мене ніколи не було того бета... як його там. Я пишу навмання і намагаюся не думати на скільки добре чи жахливо в мене виходить, і скільки б не просила залишити відгук, одиниці залишають свій слід під книгами, проте щодо стилю чи взагалі читабельності поганого відгуку чи зауважень не отримувала, як то кажуть пронесло:))
Моя подруга) Вона ж і спонукала мене до публікації книг, бо пишу я вже досить давно
Коментар видалено
У цього питання є і плюси, і мінуси, і воно не таке просте, як здається на перший погляд. Редактор виправляє помилки, але він мусить не чіпати авторський стиль (якщо автор його вже має, звісно).
Читав у декількох біографіях великих письменників (зараз не згадаю, кого саме), що на певному етапі своєї діяльності вони категорично відмовлялися від сторонньої редактури і вимагали від видавництв, щоб тексти публікувались у тому вигляді, в якому надані автором. Зрозуміло, йдеться про Майстрів, які десятиріччя витратили на складання книжок.
Зараз ставлення до літератури дуже змінилося у гірший бік. Дуже дивно, але на Букнет ніхто навіть і не згадує про те, що існує стилістика тексту, мелоритмика та інші складники справжньої літератури. Всі полюють на перегляди, кількість вподобайок з підписниками. Скажить мені, а куди поділись автори, чиї тексти просто приємно читати, і коли отримуєш задоволення безпосередньо від того, що кожне слово перебуває на своєму місці? Захопливий сюжет і харизматичні персонажі це важливо, але не за рахунок Слова, як такого. Література поступово вичавлюється з сучасних книжок, на жаль.
Напевне, я трохи згущую фарби, але загалом тенденцію споглядаю ось таку.
Сергій Ляховський, Ну, ось, тепер думай, ж в мене той авторський стиль, чи немає? ))
Повністю згодна. Ось тоді як писали ті ж самі романи і детективи. Все вишукано, гарно. А зараз? Дивишся на книгу, начебто цікава та анотація захоплююча, а починаєш читати, та іноді просто хочеш після тієї книги руки мити. А оці нові жанри: еротика, дарк романи. Ну це хіба нормально? От скажіть мені? Я один раз захотіла просто для себе дізнатися що це за такий жанр дарк роман. Почала дивитися відгук на одну книгу. І знаєте що? Та після того відгуку, мені захотілося стерти собі пам'ять. Я навіть його до кінця не до дивилася. От скажіть мені, чи можна писати книгу де насилля, торгівля людьми і отой весь бруд навіть не засуджується автором, а навпаки романтизується.
Я просто в жаху.)))
Деякий час в мене був такий. Саме він і спонукав мене спробувати публікувати свої книги. Та на жаль ми втратили зв'язок. Допомагав він мені безкоштовно.
Олесь Король, Зрозуміло. Дякую за відповідь. )))
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати