Додам вогню під 8-ме березня))) Сексизм - чи ні?
Шановні читачи, періодично отримую коменти, в яких люди розповідають, що моє відношення до жінок, те як я їх змальовую - сексизм, а то й збочення. І те, що я зображую - нереальне, такого в сучасному житті нема. Воно вмерло разом з Дюма, Лондоном та іншими романтиками. Чи є такі, хто так вважає? Чи може я вже дійсно живу не в цій реальності?
Ось вам на розсуд зразок) Одразу після нього - моя відповідь
----------------------------------------------
Пише пані.
Слухається легко, гарна річ, щоб відволіктись від буденності. Але весь час не могла відволіктись від думок про цільову аудиторію автора. Для жінок? Ну, не знаю, я жінка і мене весь час зачипало, що про жінок тут мовиться як про щось хороше, але не зовсім повноцінне. Звісно, ГГ міг так бачити, але ж не всі ситуації описувались через бачення головного героя. Те, що присутня певна міра сексизму, не надто дратує, жінки до такого звикли, тим паче що автор старанно фарбував його у ніжний тон турботи. У 19 столітті гарне ставлення до жінки у книгах дещо схоже демонструвалось. Але щоб сучасний автор так для сучасної жіночої аудиторії писав - сумніваюсь. А якби у мене була донька, і вона прочитала б або прослухала таку книгу - мені довелося б провести профілактику формування меншовартості, пояснюючи багато речей про те, що наш світ ще тільки вчиться бачити у жінці людину і вплив на суспільство чоловіків, упевнених, що россійська приказка " курица не птица а баба не человек" є правильною - усе ще великий. Хоча впевнена, знайдеться багато жінок, котрі зі мною не погодяться, бо їх все влаштовує і вони прагнуть жити у ролі напівдитини, що потребує турботи і захисту. І це теж правда, бо у світі, збудованому чоловіками для чоловіків, жінці найлегше досягати свого приймаючи цю гру у напівдитину, а по суті, маніпулюючи коханою людиною, що часто призводить до руйнування стосунків, бо кохання вимагає щирості... Коротше, ота солодка патока у зображенні жінок мене дратувала. І по коментарях помітила, що не тільки мене. Отже, вважати цільовою аудиторією жінок не можна. Чоловіки? Вони, зазвичай, потребують швидшої динаміки подій і не люблять солодкого викладання. Мені здається, що чоловіки надали б перевагу книзі, де еротики менше, а описи сексуальних проявів трохи відвертіші, більше чоловічого гумору, технічних подробиць, жахливих сцен і, можливо, філософьких роздумів. А хлопчикам я взагалі б не дозволила таке читати: якщо вони сприймуть жіночі образи з цієї книги за реальність життя, то не оминути їм ролі жертв жіночих маніпуляцій з метою позагрібати жар чужими руками. Ну хіба що зустрінуть порядну і абсолютно самодостатню жінку, котра якимось дивом не отруєна уявленнями нашого суспільства про ролі у житті чоловіків і жінок. Але задум книги чудовий, хочеться дізнатись, чим усе скінчиться, тому хоч і дратуєшся тим, що персонажам дещо бракує глибини і деякі моменти хочеться пропустити, бо передбачуваність подій можна замалювати грою слів, гумором автора, несподіваним філософським поглядом, і не вистачає цього, а все ж слухаєш далі. Що ще хочу сказати... Це вже просто моя думка. Між рядками легко вгадується історичний час і відчувається вплив на автора того відриву, що існував в радянському союзі між реальним життям і тим, як його змальовували у книгах і кінофільмах... Але автор дуже талановитий, і тому я точно продовжу слухати цикл далі. Чи раджу іншим? Ну, якщо ви не підліток, або у вас був чи є геть поганий батько, то чому б і ні? Як релакс, як мрія про справедливість, як сподівання на те, що хороших людей більше, як бажання, щоб дива і казки були присутніми у нашому житті...
---------------------------------------------
моя відповідь
Дякую, пані. Комент, справді, самий великий з усіх. Не впевнений, що багато хто з вами буде повністю згоден, хоча коментарі, схожі на ваш, дійсно є.
В чому ви бачите неповноцінність жінок? Герой не лізе в лікарняні діла Насті, чи в професійні навички Вікторії... Навчає тому, що сам дійсно знає і чому його попросили. Ті жінки, яких я зображую навіть тільки в першій книзі - сильні. Де ви бачите їх слабкість? У тому, що в ситуації безвиході вони прийняли чужу допомогу? А що вони мали, по-вашому робити? Вони борються з життям як можуть. Ніким не маніпулюють. Нічого не просять. Що з цим не так? Чи мати пораненої дівчини мала б стати в позу та доказати усьому світу, що вона сама сильна і зможе усе? Тільки вона й так це доказала, борючись з непід'ємною для себе вагою проблем, а відмовившись від грошей загубила б одужання дочки. Про це прямо сказано в тексті. І далі, коли життя вже стабілізується вони реальні - трохи невпевнені у собі і майбутньому, як і кожна нормальна людина, яка несподівано отримує щось таке, про що не мріяла. Чи в житті немає таких жінок? Усі образи абсолютно реальні. Я таке бачив і бачу.
А коли він допоміг старому майстру - це чоловіча неповноцінність?
Читаючи, навмисно поліз та подивився ще раз, що ж таке сексизм, може я чогось не розумію і дивуюсь - в жодному разі я не бажав показати жінку гіршою, ніж чоловіки лише тому, що вона жінка. Де ви це вбачаєте - не розумію. Ми різні та й усе. І живемо виходячи з своїх можливостей та розуму. Ви самі кажете, що жінці справді легше досягнути свого хитрістю та маніпуляціями. Так є, це логічно. Бо фізично вона слабша. Бо фізично вона слабша і умовна жінка ніколи не передавить умовного чоловіка, тому й живе по-іншому. І це не я придумав - весь світ так живе, хитрістю та маніпуляціями. І діло тут не в приказках. Навіть в суто чоловічому колі, самим впливовим буде той, хто найсильніший, бо він завжди може заставити йому підкорюватись. А вже пізніше, коли закони та норми поведінки вибудовують відносини в суспільстві, рулить розум - але ж це ті самі маніпуляції)) Згадайте останні події в світі - чи воно не те саме? Чи змушені були б ми зараз прогинатись під усяких, аби у нас було достатньо сили підтвердити своє "Я"?
Думаю, що багато жінок з вами не погодяться. Їм подобається бути Жінками. Не напівдітьми. Подобається жити просто, коли їх справді люблять, оберігають, турбуються і таке інше. І це не маніпуляція - просто нормальним чоловікам хочеться робити щось для свої жінок, а нормальні жінки віддають за це щось таке, що потрібно чоловікам. Віддають просто так, без маніпуляцій. І якщо вони один одного дійсно поважають - то вони рівні. Сьогодні 7-березня... жінки мають відмовлятися від квітів? бо це що? Маніпуляції чи напів дитинство? Вони ж можуть собі купити їх самі? Але ж 8-березня це саме та дата, коли жінки почали повставати за свої свободи. А тут - квіти.. від кого? від чоловіків...
Я виріс на такому ставленні до жінок, як зображено в романах Дюма, Вальтера Скота, Сабатіні та інших і не пам'ятаю, щоб капітан Блад, Айвенго чи Граф Монте-Крісто якось сексистськи ставились до Гайде, Арабели, Ровени чи ще кого. Хоча мораль тих часів була ще та. І чомусь я впевнений, що більшість сучасних жінок мріяли б бути на місці тієї ж Арабели чи навіть Ревекки поряд зі справжнім лицарем,(маються на увазі не наявність меча чи обладунків)) чим на посаді Голови Єврокомісії пані Урсули, чи тієї ж пані Меркель, чи хто там у нас ще є з супер сильних, незалежних і т.д. з усієї повагою до них. Вони сильні та поважні, але, як правило, ця поважність не додає їм щастя.
Звісно - я не Дюма і не Лондон, мені до них дуже далеко, можливо щось мені не вдалось правильно зобразити, таке може бути. Згідно моєї статистики, спочатку серед читачів зберігалась пропорція 45/55 жінки/чоловіки, зараз, вже після п'ятої книги, стало навпаки 55/45. Це не велика різниця і вона може бути наслідком простого коливання зацікавленості. Я пишу не для жінок чи чоловіків, я пишу, щоб сподобалось. Це - щодо аудиторії.
Бажання аудиторії залежать від віку та розуму. В 15 років хочеться безперервної динаміки, жорстких сцен та сексу, чи рожевих шмарклів під виглядом справжніх відносин, трохи далі - ще й якогось розуму до усього цього, а ще далі - чогось іншого. Я писав таке, що на мій погляд мало б бути реальністю - коли вихований чоловік веде себе саме як вихований чоловік - помічає, що відбувається між ним та жінками, але не розпускає слину та не паскудить. І я вже вкотре кажу - те що весь світ живе паскудством не означає, що це нормально. А з ваших слів виходить, що нормальна поведінка героя - це відрив від реальності, а опис такого - це солодка патока. Реальність такова, що у світі багато усякого. Шукайте потрібне.
Хлопчики 15 років саме мають вчитися відрізняти маніпуляції від щирості, а не огульно вважати усіх жінок бо зна чим. Що вони будуть читати, бачити - те й сформує їх душі. Мені здається, що якщо б зараз виник бум книг та відео хоча б отих авторів, що я назвав, якщо б більшість фільмів та іншого показували б життя саме так, як зображували його Великі автори, то через деякій час можна було б знов бачити, що хлопчики подають руку жінкам, виходячи з тролейбуса, що ницість та підлість не сприймається підлітками, а дівчата, в свою чергу, не намагаються продати себе за айфон чи мерседес. Але ж суспільство потребує того, що хаває піпл (Вибачаюсь!). Такі і наслідки
Хм.. і я трохи не зрозумів - що сталося б умовною дочкою, як би вона прочитала цю книгу? вона б почала думати, чому в житті усе не так красиво, як в книжці? А ви б їй пояснювали, що у нас в житті насправді усе не так, а тільки колись там розів'ється?? Тоді виходить, що дівчатам того ж Айвенго теж читати не можна... Та й Дюма, з Сабатіні. Там усе не так.
Усі ці маніпуляції, та усе інше - було, є і буде. Так само як честь і совість. Шукайте потрібне, а не кажіть, що таке життя нереальне.
Прошу вибачення - можливо я щось у ваших думках зрозумів не так, чи не зрозумів взагалі - таке теж може бути. Ну і в більшості звертання "ВИ" означає не особисто вас, а загалом тих, хто пише про сексизм чи збочення, чи про що мені вже тільки не писали))
------------------------------------------------------------
23 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиТак це ж книга, фантазія автора а не посібник із життя! Це моя книга! Я пишу що хочу і як хочу! Пішла переглядати ваші книги)))
Марина Мелтон, Дякую) от чим чим, а сексизмом ніколи не сподівався зацікавити жінку) Сподіваю - не розчаруєтесь. Ну і чекаю якогось відгуку колись потім)
Доброго вечора, можливо не в тому місці запитую. Коли вийде 7-ма книга? Перші шість прочитав на одном духу, дуже сподобалося .
Костянтин Шелест, Чекаємо з нетерпінням.
Звісно фентезі світ - це вигадка. Але у мене усе ж таки база першої книги - наша реальність. Я і пишу те, що бачу. Якщо жінки попри усе їх бажання рівності чомусь не рвуться носити шпали та стелити асфальт, а обирають роботу по своїх можливостях - то це теж сексизм.))) але ж про це не кажуть оті, хто завзято протестують. Також існує певна підміна понять: Я кажу - жінка і чоловік не однакові. Так є. Х не дорівнює Y. І усе. Але ж одразу виводять у те, що не дорівнює - означає гірший.
Хай живуть, як хочуть. В моєму житті вистачає жінок, які бажають щоб їх захищали, допомагали коли надто вважко, відкривали перед ними двері, дарували квіти та інше. При цьому вони ведуть себе коректно, гідно, що дає й чоловікам відчувати себе задоволеними. Бо вони Чоловіки, а то - Жінки.
Костянтин Шелест, Є такий анекдот - "Якби не було чоловіків, планета була б населена щасливими, товстими, ненафарбованими жінками" )) Усе в жіночій і чоловічій природі закладено на продовження роду, а щоб це сталося, ми маємо подобатись одне одному. І це є прекрасно))
Аж цікаво стало, що Ви там таке страшне про жінок пишете, що такі претензії від жінок))
Костянтин Шелест, Ок, матиму на увазі))
Почитав коменти нижче, щось на мою думку взагалі не в тему. Та хоч 315 раз там усі віддаються один одному у творах, за допомогу, чи ні! Все 18+ і я автор я так бачу! А оці дивні недоцільні паралелі вигаданного світу з рельним не умісні! Ви так вигадали, створили, всі умови щоб викласти твір -ВСЕ! Кому не подобається - хай не читає! Кому подобається, буде задоволений. І нехай у тій книзі буде сексизм в п'ятнадцятій степені - книга все стерпе! Бо ще трішки і почнуться курси як треба "правильно" книгу писати!
Ну то дійсно дивне нарікання! Світ фентезійний, немає ніякого сенсу проводити паралелі між реальним світом який відображується у СЛР та фентезійним у вас...Дивно якось..Там у фентезі як завгодно можуть будуватись ті відносини і як завгодно можуть сприйматись жінка/чоловік...та хоч то буде потрійний сексизм..у світі автора саме так все і відбувалось! Я гадаю не треба на таке звертати уваги. Я б не звернув. Я б і не писам таку змістовну відповідь. Я би так і відповів , що у мене світ вигаданий, до реальності відношення не має! усе що вам здалося є вашою особистою думкою, яка до суті реальних речей або подій у творі відношення може і не мати зовсім!
Ну покищо в основному були описані молоді дівчата. Тай більшість з них попали в ситуації в яких раніше не були. Звісно що вони не будуть поводитися в свої 16 так, як парубок якому вже 30. А ті жінки які постарше тут описувалися як ті хто життя бачив, і добре знає що від нього хоче. Тож не бачу тут великого сексизму. Тим паче як не крути, автор чоловік, і він бачить світ своїми очима, не так як його сприймають жінки. Жінки в своїх творах теж дещо по викривлено описують чоловіків.
Вітаю. Мені навпаки імпонує ставлення до жінок. Невже чоловіча допомога не може бути безкорисною? Допомага заради самої допомоги. От якби там жінка жінці помагала, то певне було б декому краще, це нормально... І в житті теж є така допомога, не залежно від статі...
Костянтин Шелест, Це не висновок. а відповідь ваше питання. У тому, що можна побачити з написаного вами у блозі й на рандомній сторінці, присутні яскраво виражені сексизм і мізогінія. І якщо в тексті книги одразу не скажеш. позитивний це герой-чоловік, чи бидло. що зве мамку, бо обсіялося, то в блозі ви пишете від власного імені й викладаєте власні уявлення про жінок.
От ви знову про папу і дитину, що вже навіть підозріло. Дитину цілували до цього, вона в курсі, що робить тато. але має бачити, що то за взаємною згодою. ну або дитя цілували без згоди й налякали, і воно боїться за маму. Ваш блог - то просто декларація сексизму. де Меркель чисто з нужди була канцлеркою. а так би довірила себе комусь, щоб він піклувався (до речі вона щасливо зміжня все життя))) Уявіть власну дочку. яка не має можливості сама себе захистити - моральної. матеріальної, фізичної. і знаходить захисника, він гине. вона знаходить іншого, третього і т.п. це ржачний анекдот, а не життя. і ви б такого для дочки не хотіли. і вона б не хотіла. і на щастя цього не треба. бо це невимовна дурня. І одночасно вдалий троп, що має популярність. просто не треба плутати туризм з еміграцією і читво з життям )
В додатку Букнет читайте мої книги і відгук будь ласка. Як знайти: Oleg Poroshok ввести в пошук
Відповідь мені сподобалась. Відповідає моєму баченню світу та вихованню.
Усе, дякую усім за підтримку, закриваємо цей холівар. Нехай собі хто що хоче те собі і вважає. Я зрозумів, що переважна більшість моїх читачив не вважає мене збоченцем, сексистом чи женоневисником ))) а якщо й вважають, то трішечки і готові потерпіти, доки я не напишу усі свої історії))
Хай усім щастить, мирного неба!
Прочитала тільки коментар.
Посміхнуло: "Мені здається, що чоловіки надали б перевагу книзі, де еротики менше, а описи сексуальних проявів трохи відвертіші, більше чоловічого гумору, технічних подробиць, жахливих сцен і, можливо, філософьких роздумів." - а це, вибачте, не сексизм?) На жаль, дуже часто жінки бачать проблеми гендеру тільки зі своєї сторони)
А в житті буває по-різному: кожен виживає як вміє. Давно помітила, що не всі жінки хочуть бути незалежними і самостійними) як в тому жарті: хочу знайти аб'юзера аби сидіти вдома і не ходити на роботу))
Лілія Зелена, ))) Дякую, пані. Я задоволений.
Прочитав вчора це все, спочатку думав нічого не писати, але все ж таки висловлю і свою думку.
В цьому додатку прочитав точно більше 50 книг (стаоаюсь читати книги 200+ сторінок), під авторством і чоловіків і жінок. Так як тут більше авторів жінок ніж чоловіків (можливо це мені так трапляється), то зазвичай в сюжеті присутні відносини. З усіх прочитаних книг згадати можу лише 2 (вірніше цикли з книг), де дівчина сильна і незалежна, але і там присутні моменти коли їй потрібна допомога. І це нормально якщо є кому допомогти. В інших книгах з відносинами - там сексизм майже скрізь,
навітьу згаданого автора Шаравара з 3 дружинами сексизму менше. Так можливо на даний момент просто у людства атрофувалися самі поняття сексизму і різних меншинств? Тому що якщо захотіти до чогось ......., (не вистачає трохи мізків літературно висловитись), щоб там не було - а приводом може бути будь що. Навіть вчора хотів дівчині своїй сказати, що більше допомагати їй не буду навіть порадою, тому що це сексизм виходить (але якось відносини дорожче).
Трішки сумбурно висловився, але сподіваюсь що хтось зрозуміє
Graftman, ))) Я прихожу до висновку, що той хто закидає про сексизм у таком от стилі, плутають поняття приниження жінки і того, що просто існує в світі. Мені усе хотілось дізнатись - ну де вони його вбачають, якщо я ані разу так не думаю? Виходить, що люба дія, де з жінкою поводяться не так, як комусь вважається за потрібне - сексизм. А якщо ти це зображуєш - то й сам сексит. Працює в магазині - сексизм, бо вона ж гідна більшого... Вигнали з роботи - те саме. Так це ж життя... ні хто не каже, що то воно правильно. Допомога жінці в важкій ситуації - сексизм, бо вона ж шось там тра-ля-ля... мабуть могла й сама. Ще бісить недолугість - я ж майже всюди пояснююю чому і що... Матері дівчині гроші дав тому що здоров'я потрібно ЗАРАз, а не колись, коли вона заробить сама.. це необхідно. Тому вона й погоджується. Але цього ніхто з антисексистів не помічає. Наче якби він давав гроші чоловіку, це виглядало б якось інакше. Фух. Дурня якась. Але ж мені легше))) дякую
Вибачьте, але це мутня якась, балаган. Навіть до кінця не дочитав той опус), пане Констянтин і Вашу відповідь також, вибачте) Але навіщо це все? Не цікаво, не читайте, якщо читаєте, значить подобається, але писати потім оці опуси...Щоби що? Показати, яка я розумна, а Ви, авторе, такий фу, сексист)))Ну, туфта повна, ні про що. Вибачте, напишіть роман свій, так як важаєте за потрібне і знайдіть свою аудиторію, а писати оце...як на мене, просто смішно...
Andrii, Дякую. З Вашою підтирмкою, так і буде)
Ну тоді треба викреслити з життя білосніжку, попелюшку, дюймовочку, репунцель і тп.)там то повний сексизм
Наталія Павлик, з життя краще викреслити. бо в житті ви не захочете завагітніти уві сні й інших казкових чудес. я про повні версії, а не діснеївські адаптації. якщо що )а читати можна все що завгодно )))
Може й в іншій реальності живете, бо ні Дюма, ні Лондон не романтики. Тобто їхня творчість не належить до романтизму як літературного методу) А жили вони в минулому тисячолітті, коли уявлення про суспільні взаємини і обов'язки були інші. Так нащо їх сюди приплітати?
Якщо судити з наведеного вами в блозі, сексизм і мізогінія у ваших текстах присутні. І в цьому ви нічим не відрізняєтесь від великої кількості авторок історій про владних героїв тобто аб'юзерів, з якими героїні мають знайти особисте щастя і народити діток ))) у них так само бачимо й об'єктивацію, і мізогінію, й інші прояви сексизму. Що досить дивно, бо вони жінки. Більше дивуюся, ніж осуджую, якщо що. Бо у нас свобода слова і совісті. Їх читають. вас читають, фідбек є )
В окремих висловлюваннях,прямо таки спостерігалось певна образа,тому оцінювати трохи проблематично коментар цієї пані,але все ж таки деколи і в мене було нерозуміння головного героя,тому в цілому коментар не позбавлений сенсу,можливо дійсно в жінок виникає певний дисонанс в сприйнятті вашого творіння,але враховуючи,що прямої зневаги жіночої статі в творі немає,тому в першу чергу це все ж таки особисте сприйняття кожної людини і я вважаю,що вам не варто звертати увагу на подібні зауваження,оскільки влаштовувати всіх,ви не зможете ніколи.Прямих приводів для подібних зауважень ваші книги на мають,оскільки як би вони дійсно було,то і подібних коментарів було більше набагато.Вам подібних коментарів не позбутися,навіть якщо не сексизм,то буде щось інше,тому я б вам рекомендував більше звертати увагу на позитивні коментарі ніж на негативні)з повагою до вас і в очікування продовження)
По-перше: кожна книга -описані фантазії та мрії автора, тим більше жанр фентезі. Що чекала та панянка коли відкривала ваші книги не ясно. Хочеш реальності— відкривай новини і насллоджуйся.
По-друге: фемінізм, як і підліткові прищі, з віком проходить. Зріла жінка всю ту єресь нести не буде.
По-третє: автори , як чоловіки так і жінки, описуючи представників протилежної статі, змальовують своє бачення. В автора жінки легкі і доступні і вдячні і безпомічні.і всі закохуються в ГГ. В авторок чоловіки з першого погляду закохуються в ГГ і прямо штабелями біля її ніг складаються, і всі як один мужні розумні непереможні. Повірте пане Костянтин у вас все ще дуже скромно. В Шаравара в героя ТРИ дружини і НІ ОДНОЇ тещі!!! Оце автор мріє на повну)))))
Ната Лія, Цікаво-цікаво... може згодиться))) Якщо серйозно - я це розумію, але важливо було почути, що усе ж таки більшість думає так як і я. Та й коли ти один - важко, а коли люди відповідають, то вже важко стає не мені. Дякую.
Дівчата... хто читає ось усе це і регоче над потугами чоловіків знайти сенс цього світу - щастя вам, здоров'я та мудрості спокійно пережити усі наші закидони))) Ми теж не подарунки) але що б ми без вас робили? Милих, добрих, хай плутаних і наївних, але самих найкращих... рідних і коханих... ))) Отакий я сексист...
Не звертайте увагу на цей коментар! Коментар з книгою не має нічого спільного ! Просто жіночці захтілось висловитись з приводу жінок у сучасному суспільстві , та ще й взяти на себе роль цензора - кому читати, а кому ні . Літературний критик одним словам !
Александр Ульянов, Ну... ми теж не подарунки) щоб ми без них робили? Милих, добрих, інколи плутаних і наївних, але самих найкращих... рідних і коханих... ))) Дівчата... хто читатиме ось усе це і регоче над потугами чоловіків знайти сенс цього світу - щастя вам, здоров'я та мудрості пережити усі наші закидони)))
Драво , Костянтине!!!
"Бо фізично вона слабша. Бо фізично вона слабша і умовна жінка ніколи не передавить умовного чоловіка, тому й живе по-іншому. І це не я придумав - весь світ так живе, хитрістю та маніпуляціями." - до чого тут фізично слабша? Головне що в голові. Є жінки такі, у котрих "яйки" більші за чоловічі, саме тих чоловіків, будь вони хоч і в чотири рази більші і сильніші фізично за жінку. Але вони с***куни просто, маніпулятори і абьюзери, які не можуть грати чесно з жінкою,не можуть визнати чесно що так, у жінки дійсно "яйки" більші, але нізащо не признається, бо це просто знищить того чоловіка, він навіть сам собі не признається, не те що на загал. Тому і не зупиниться, і піде на все, аби "дожати" ту жінку. Щоб щось там доказати їй і собі. Але така жінка ніколи не здасться, НІКОЛИ, чуєте? Тим паче якомусь ось такому жалюгідному чоловіку який міряється яйками з жінкою. І для жінки найрозумніше в цій ситуації - це просто піти. Вийти з гри. Лишити його в оточенні слабших жінок, які в позиції дітей і дурочок, і нехай там серед них такий чоловік красується своєю "мужністю", а справді сильних жінок він і буде уникати, маніпулювати, бо чесно ніколи не виграє.
Костянтин Шелест, Я то якраз прочитала. Але у вас якісь середньовічні методи, ну серйозно. Дати в пику? аахахаха. І до того ж довести свою значимість одразу більш слабка особа при прочих рівних? Це ще що взагалі? З чого взагалі вона має щось комусь доказувати?Якщо є сумніви у професійній компетентності то для того є спеціальні тести. В боксі за ваговою категорією обирають противника.
А от те що ви пишите "дати в пику і забути" інакше якщо не можеш так зробити то ти в програшній позиції? Бо "перевагам розуму ще треба передавити переваги сили". Це ви про те що сила є - ума не треба? Так і слабкий але розумний може і сумоїста перемогти, не не проблема. А от піти і не грати в ці мірялки найкраще рішення, тому що воно жінці не потрібно просто. Лише чоловіку, який зрозумів що нічого не вдіє, і програвати не хочеться, тому може грати хоч і безкінечно в цю гру.
Якраз котлет і мух ви помішали разом. А я все розфасувала по полицях.
Це примітивна позиція у вас.
Автор наголосив, що жінка фізично слабша а не духовно чи розумово. І це дійсно так, але стресостійкіша і витріваліша, а ви розвели такий шухер. Я знаю таких жінок, зі сталевою волею і тяжким характером, але це не заважає їм приймати допомогу рідних чоловіків і синів. Шкода ,що у вас не так.
Аня Осадчук, Дякую. Повністю згоден.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати