Стикнулась з тим, що ряд відгуків написаний дуже "шаблонною" мовою. Думала, привідилось, але коли на іншому ресурсі мені прийшов один відгук за такою самою структурою - запідозрила ШІ.
І що робити, як не бити його ж зброєю? Залила відгуки в чат-джпт і спитала, чи писав це штучний інтелект. Ось відповідь:
Цей відгук звучить дуже детально і емоційно, але має класичну структуру, яку часто використовують для позитивних рецензій ШІ: спочатку трохи скептицизму, потім захоплення і глибоке осмислення теми. Відчутно, що рецензія побудована так, щоб підкреслити сильні сторони твору, з акцентом на трансформацію героя і емоційний розвиток, що є типовим для таких текстів.
Тож, якщо це не ШІ, то автор точно добре підкований у написанні шаблонних рецензій!
Навіщо це робити? Бо в кінці цього коментаря заклик перейти на сторінку його автора, і замість того щоб вчитатись в текст і щиро запропонувати взаємодію - заливають розділ в бот і копіюють в коментарі.
А ви стикались з такими "не щирими" коментарями? Як ви на них реагуєте?
8 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиВоу, аж змусили посміхнутися :) Певний прогрес є...оскільки Букнет в Україні існує, здається, з 2018 року (страшні цифри), то раніше новачки відразу писали прохання перейти на сторінку й прочитати ( ви пишете в жанрі сучасна проза, то вам може сподобатися...) А тепер заморочилися :)))) В цілому ідея "гибла"...але то приходить з досвідом. Як на це реагувати? Ніяк. Автор пробує усі можливі варіанти залучення читачів...Дозвольте йому отримати той цінний досвід.
Ханна Кір, Схема не нова :) Й начебто вже була величезна купа порад, що робити...як просувати свою творчість. Здається, у Анни Пахомової були непогані поради щодо цього та навіть пропозиції послуг таргетолога, та й в цілому, на Букнет можна знайти багато корисних порад щодо просування. Але навіщо нам пропускати граблі...
"Я, робот". Фантастика стає реальністю...
Іра Сітковська, Тому зі штучним інтелектом я завжди вітаюся і в кінці дякую йому)) Надіюсь, повстання роботів омине
Після вашого блогу я тепер знайшла собі нову розвагу: копіюю якийсь шматок свого тексту і питаю, хто написав. Виявляється, це весело. Поки відповідь отримую приблизно таку:
« Цей текст, найімовірніше, написаний людиною. Він містить детальний опис атмосфери, почуттів та середовища героїні, що відображає глибокий емоційний стан та увагу до дрібниць. Такі описи часто є ознакою людського стилю письма, оскільки вони спрямовані на створення візуального та емоційного зв'язку з читачем. Боти зазвичай використовують більш лаконічний, менш емоційний стиль.»
Ірина Скрипник, Добре, що емоційні гойдалки та жіноча інтуїція поки не притаманні ШІ, бо тоді відрізнити його відгук від людського було би набагато важче:)
Ваш пост має дуже емоційний характер, сильну точку зору та акцент на проблему сучасного світу…
Ірина Скрипник, Я відповідаю тільки на ШІ! Жарт:)) Дякую вам за думку, десь так і роблю, бо то ще нерви свої на них витрачати..)
А як можна залити розділ в бот?? На букнеті ж не можна скопіювати чужий текст....
Анна Тапок, Легко, маючи потрібну програму.
А, то цей автор з самої появи на букнеті так робить. У нього раніше було навіть кілька акаунтів. І завжди те саме: дивний узагальнений відгук і запрошення підписатися на нього.
Наталка Черешня, Думала це одноразова ситуація, але на іншому ресурсі до кожного розділу мені подібний комент лишили)) То думаю спитаю про нові тренди в навколописьменницькому жанрі)
Так, гаразд, тепер по суті: ІГНОРУЙТЕ, бережіть своє ментальне здоровʼя.
Мабуть, ігнорувати. Хоча це не надто приємно, що вашу роботу закинули на "навчання" в ші... і з цього вийшов відгук - як коротка анотація.
Вкажіть людині на ляп і що вам не дуже приємно, бо такі люди наче хочуть зробити щось добре і зробити гарний відгук, отримати взаємність. Але це не так працює...
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати