"Дампір" Нори Найс. Рецензія
В рамках літературного Марафону прочитала твір Нори Найс "Дампір". Прочитала давно та з рецензією ніяк не виходило через певні життєві обставини. Лише зараз спромоглася її написати та ділюся з вами.
Початок книги прямо з порогу занурює читача в інтригу: в нічному клубі вампір зваблює спокусливу незнайомку, веде її в кімнату для любовних утіх, де з ним трапляється те, до чого не були готові ні він ні я - кров із жертви пив не він, а... з нього! Це спонукає з цікавістю читати далі, щоб зрозуміти "шо проісходіт" і як такий кривавий перфоманс можна пояснити.
Головні герої книги - дампірка Юля та вампіри Максим і Ярема. Звикла до сутінкових Едварда, Роуз та тої пришелепкуватої головної героїні (запамятовала її ім'я), тож не сподівалася стріти на сторінках книги нелюдських істот з такими прозаїчними іменами ))) Неочікувано )) Ще у творі фігурує гей-вовкулака Олег, ведмідь-перевертень і відьма з купкою вампірів. Акцент сюжету та усі поворотні лінії вибудовані навколо сексуальних відносин такого собі трикутника Карпмана між Микитою, Юлею та Яремою. Причому Карпмана згадала не просто для красного слівця, головні герої дійсно міняються ролями час від часу і до кінця книги вже не зрозуміло, хто кому «дає» ))
В цілому сюжет книги досить цікавий – у світі поряд з людьми непомітно живуть усілякі нелюдські істоти з власною соціально вибудованою ієрархією: вампіри, дампіри, перевертні, відьми, вовкулаки, дракони (які є работоргівцями). Автор вдало занурює у цей світ непідготовленого читача, змушуючи в ході в читання хмикати кожні 5 хвилин (принаймні, я зацікавлено хмикала розділів 10 точно).
Описи героїв та навколишньої дійсності наявні в повній мірі, а діалоги – емоційні з нотками сарказму, що допомагає легко уявити як зовнішність героїв, так і їх характери. При цьому немає нагромаджень та складних конструкцій зі слів. Текст читається легко.
Книга також написана в некласичній манері – від першої особи, а точніше від трьох осіб – Юлі, Микити та Яреми. Іноді це заважало, так як потрібно постійно перемикатися з емоційного стану одного персонажа на іншого, бо опис однієї сцени ведеться ніби з кількох ракурсів.
Зауважу, що книга 18+, в ній наявні описи фривольно-відвертих сцен. Іноді аж занадто відвертих. Але ж книга про могутніх істот, у яких усе підсилене, емоції та бажання теж, та й закони моралі інші, тому подібні повороти сюжету цілком гармонійно вписуються в загальний екстер’єр – принаймні так думала я десь до розіділу 20-го, а тоді стало трохи нудно читати як вампіри з дампірами постійно сношаються в туалетах і каптьорках. Зазвичай по сюжету фільмів подібного жанру герої з людей поступово перетворюються хто на вовкулаку, хто на перевертня, хто на відьму. У книзі ж вампіри та вовкулаки чоловічого роду поступово перетворюються на осіб нетрадиційної орієнтації. А потім ще жаліються, що у них немає потомства. Здається мені, хтось таки прогулював біологію в 9 класі, а тому не розуміє звідки беруться діти. Точно не від тертя пестиком об пестик ))
Загальне позитивне враження від книги трішки підпортили наявні в тексті русизми, як от «голубий», «одівається», «обіда», «лишні» тощо. Особливо слово «дальше», яке фігурує скрізь замість слова «далі». Добре було б, якби автори не лише писали, а й самі читали свої твори, бо граматично оформлений твір не менш важливий, аніж цікавий сюжет.
Я не є прихильником подібного жанру. Швидше, навпаки, але автор вклала в своє творіння багато емоцій – і це відчувається. Книга отримала багато схвальних відгуків від вдячних читачів, зайняла достойну нішу у своєму жанрі і мені хочеться сказати наостанок лишень – браво автору за оригінальність та сміливість, так красиво та естетично описати гомосексуальні потяги далеко не кожен зможе.
В якості епілогу перефразую відому фразу з Бібілії: «Вампіру - вампірово» )) Кого захоплює пристрасний світ ваміпрів, гарячий секс та «тройнічки» - велкам у таємничий Всесвіт під назвою «Дампір».
4 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиТака цікава рецензія) Прочитала з захопленням, хоча подібні книги зазвичай обхожу десятою дорогою) На рахунок слів, то не зовсім розумію, якщо слово наче є в словнику, як до кінця зрозуміти, що це русизм? Це вже треба досвід, напевне, бо я б напевне не звернула увагу на слово «обнімати», якщо воно є в словнику...
А так рецензія дуже крута, з іронією, я таке дуже люблю)
Ріна Март, Та ну, для мене рецензія дуже крута)не думайте навіть. Мені дуже подобалось читати. Я написала чисто з цікавістю, як зрозуміти,що це русизм, якщо слово є в словнику. Тому що коли читаю рецензію і бачу правки, одразу і свій текст аналізую, щоб зрозуміти, чи в мене таке є. Це зовсім без наїзду на вас я писала, навіть не думайте про таке, мені просто скоріше було цікаво, адже ми всі письменники і вчимося одне в одних. І мені наприклад, подібнв рецензаторам, які виділяли слова як русизми, допомогли почистити свій текст, навіть якщо слова були в словнику, але приблирала їх щоб зробити краще...тому мені наприклад,ваша рецензія була дуже корисна...і я вирішила писати «обіймати», а не «обнімати», бо цілком можливо, що раніше теж писала «обнімати», то після вашої рецензія вирішила це слово замінити. Тому навіть не думайте, в мене особисто не було нарікань на в чому, мені просто справді досі цікава ця тема, як зрозуміти в знайти ці русизми...Написав би хто блог на цю тему, чи що)
Від реценції стопроцентно позитивні враження. Дякую. Твір цей бачила, але сама копирсатися в ньому не схотіла. Не моє! Мені, до речі, слово "обіймати" теж подобається більше, ніж "обнімати", хоча останнє є у словнику.
Hanna Trunova, А хіба я писала, що воно не правильне? І СУЛМ в жодному разі не виправляла :))). Я вказала саме на особисті вподобання.
Для тих, хто із задоволенням обговорює слово "обнімати" - я його прибрала зі списку русизмів, хоча в сучасних авторів це слово не зустрічала, а читаю багато. Воно є у творах письменників приблизно до 60-х років, таких як, скажімо, Коцюбинський чи Шевченко.
Немає часу з усіма поспілкуватись, але я з цікавістю читаю ваші відгуки на пророблену роботу над книгою (написання рецензії) та дуже вдячна за кожну вашу думку. Обіймаю ))
Від читання рецензії посмішка не сходила з вуст)) Зі всім погоджувалася, киваючи головою, хоча сам твір не читала й читати не буду. Однак, вибачте, а чим вам слово "обнімати" не подобається?) Нормальне ж слово) P.s. Перш ніж це написати, зазирнула в словник, ага.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати