Спала на думку така ідея. Хочеш почути думку і розгорнутий коментар про свій твір, прочитай мій на вибір. Першим двом авторам хто зголоситься на такий експермент пропоную таку ідею. Правила прості: 1.Пропонуй свій твір і повідом який ти збираєшся читати мій.
2. Коментар лишати у цьому блозі ( бо відгук може бути негативним).
3.Поставитись до цього серйозно, бо це важливо, книгу читати до кінця інакше повноціного відгуку не вийде.
4. Термін не більше тижня, тому якщо немаєш часу краще не спіши з цим.
5.Мій жанр не кожному підходить тому теж варто подумати.
6. Якщо книга виявилась зовсім не читабельною і не цікавою, можна відмовитись підчас процесу, але вказати що не сподобалось.
Якщо цікавить буду радий поділитись думкою про твій твір і почути відгук про свій. Буде цікаво.
3 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиПрочитав книгу" Голе щастя",автора "Dana N" ,готовий сказати своє слово: Книга розпочинається з головної героїні та її переживань стосовно зради бойфренда ( хоч поцілунок важко назвати зрадою навіть якщо це з секретаркою). Плюси книги це гарно пропрацьований текст, розділові знаки там де треба, легко читається книга і усе зрозуміло. Діалог мами головної героїні про те що" любов або є або немає" якось так дослівно не пам'ятаю. Також дядько героїні сказав чудову фразу "що шкодує про те що не зізнався про свої почуття в молодості", досить життєво. Тепер мінуси занадто швидке переміщення героїні по місцях дислокації , важко запам'ятати імена, поведінка героїні не дуже імпонує, здалась мені заннадо власною і дуже високомірною, звинувачувала хлопця хоч сама крутила з двома чоловіками заігруючи. В кінці так і не зрозумів кого вона вибрала. Автор молодець історія получилась добротна, і сюжет не губиться Можливо варто подумати про продовження адже багато чого не ясно і історія коротенька. Зірочку поставив:).
Румель, Відгук, частина друга:)
Тепер до недоліків. Забагато одруківок, зайвих слів – як-то "сказав він – він сказав", незрозумілих фраз –"стара напевно богу душу не вина", оповідь часто йде, немов потік свідомості, без крапок і нерідко без ком, або вони навпаки, не там, де потрібно. Марківна у відмінюваннях – "кому?"– Марківні, "кого?" – Марківни, аж ніяк не Марківної. То йдеться, що Леонід у лікарні п'ять місяців, то – "підняли справу двомісячної давнини", ще трохи дивний вигляд має, коли з льоху дістали закрутки, Мажор прочитав на етикетці, до якого року треба вжити – адже напевно, квашену капусту і гриби ніхто у селі не купував, тож максимум, був би напис, коли закрито, а не кінцевий термін зберігання. Хіба що можна було б вказати, що банки були з-під чогось, і збереглися старі наліпки.
Тож пишете цікаво, захопливо, та дуже не вистачає оформлення і уважності до деталей. Варто вдосконалювати власний талант, а що він є – то так. Бажаю подальших успіхів!
Гарна ідея! Я б запропонувала свою книгу "Голе щастя", якщо читаєте жанр коротких любовних романів, а узялась би читати "Садибу". Відгукніться, якщо згодні.
Румель, Або, може, хтось впорається й раніше)
Мій жанр теж не всім підходить. Я розвиваю всесвіт, який можна описати як еротичний трилер. Навряд чи ви таке будете читати. Хоча є й інші роботи. Тож заходьте, обирайте. Дайте знати, якщо моя творчість вам підходить
Ірина Скрипник, Я не проти почекати, просто скажіть яку книгу обирати.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати