Вітання, творча спільнота!
Мені дорікнули: як я можу писати наукову фантастику, не читаючи творів Айзека Азімова та Станіслава Лема.
На що я коректно відповіла, що навичка письма в науковій фантастиці не обмежується вивченням лише кількох відомих авторів, бо маю інших, менш відомих фантастів у своїй бібілотеці.
Відповідь мене спантеличила: "Щоб досягти якогось успіху потрібно вивчати все, що було до вас."
Я не хочу бути ні Лемом, ні Гербертом, бо маю власний стерижень. Визнаю - я початківець, аматор, дехто скаже бездара і таке інше. Та я вперто продовжую працювати над своєю історією та вдосконалювати навички письма. Вірю, що власний погляд на жанр наукової фантастики зроблять твір "МАРС шлях додому" цікавим для читачів.
Ваша ІРМА СКОТТ.
10 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЯку ж дурню Вам сказали (це з тієї когорти, хто не читав Шевченка та не чув наш гімн))))
Цікаво, а кого мали прочитати, згадані Вами автори, щоб написати свої твори???
IRMA SKOTT, *надів каптура інквізитора*
Кинути її в багаття!))))
А хто сказав, що для написання наукової фантастики обов'язково потрібно читати всіх попередників, і взагалі читати ту наукову фантастику?
Головне ідея і правильна її подача. І правильно поєднати науку і фантастику, щоб було логічно і цікаво)
Валера Дорович, А ще є історія про вченого, що грався у Бога і спробував створити життя, але його "творіння" повстало проти нього і стало причиною його загибелі. І так, у цієї історії теж є багато адаптацій, і це фантастика, а ще класика, але там нема ані роботів, ані законів робототехніки Азімова. Як я й казав, у кожного свій "еталон", і з цим погодяться люди по всій планеті.
Можна чимало дискутувати про застосування законів робототехніки Азімова при розвитку ШІ, та чи будуть вони взагалі застосовані і чи не знайде ШІ спосіб обійти ці закони, але ми з вами не можемо безапеляційно щось стверджувати. Як то кажуть - час покаже.
Я й сам Лема не читав, а Азімова лиш те, що було ще у шкільній програмі для позакласного читання. Так само як і ви я читав інших, менш відомих авторів. Та ствердження, що треба прочитати все і всіх, аби писати у цьому жанрі - маячня. Піонерам наукової фантастики, таким як Жюль Верн не було кого читати, та вони якраз і заклали основу жанру і мали на озброєнні тільки власну уяву і мінімум наукових фактів. Тож не слухайте дурниць і продовжуйте творити.
(Особисто я деяких своїх персонажів створював під впливом робіт пана Акіри Торіями, а він навіть не письменником був, а малював мангу.)
Наталка Черешня, ❤️
Дякую усім за дискусію. Висновки у кожного свої, бо ми різні і в цьому наша сила.
Для написання наукової фантастики, достатньо вивчати мат.частину про що будеш писати. Я довго вивчала про ШІ в кіборгів, щоб почати писати своє.
Ні того не люблю, ні того. Читала значно відоміших фантастів і не шкодую. Чого і тобі бажаю) до біса таких радників)
Юлія Богута, Мене вже попустило)) Іду писати книгу далі.
Цікаво, а як створювались будь-які жанри першопрохідниками? Чому люди постійно створюють собі якихось стовпів, на котрих треба рівнятись? А як же власний політ фантазії? Як же люди люблять мертвою хваткою триматись за класиків, заганяючи себе в рамки!)) Інколи ті класики нагадують мені казку про голого короля: так сказали якісь розумні люди, а хто не згоден - ідіот. І всі тепер бояться, щоб їх не назвали ідіотами, навіть якщо тих класиків на дух не переносять)))
IRMA SKOTT, Щось незвичне привиділося, і він додумав, щоб виглядало максимально правдоподібно))
Одна людина проти великого мамонта... Чим не фантастика ;-)
Стерижень - це добре. Читати когось, чи власне читати - це взагалі супер. А пишуть люди, в принципі, бо не можуть не писати, щоб там хто не говорив.
Головне - не витрати в суперечках сили, які можна було потратити на написання і "переживання" самого твору.
Залиште Лему - Лемове, а Герберту - Гербертове і Цисіню - Цисіньове.
Лише Ви - центр вашого космосу. Далі тільки рамки виставлені лише нами самими...
Zinkevych Ihor, Дякую за підтрику.
А ви запитали в тих, хто запитав вас, кого читали Азімов та Лем?))
IRMA SKOTT, Ок, а попередники кого читали?))) Це ж взагалі, як на мене, безглузде було запитання)) Люди просто захотіли випендритись, докопавшись до вас))) Не зважайте)
Головне, читати те, що подобається. Нащо заганяти себе в рамки?)))
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати