Я нічого не маю проти зауважень до своїх книг. Але є одна дуже важлива умова: зауваження повинно бути обґрунтоване, ОБ'ЄКТИВНЕ. Тобто варіанти: мені здалося, я так думаю, я би написав/ла по-іншому, це слово не розумію - НЕ ПІДХОДЯТЬ.

Так, коли ми читаємо текст (і я в тому числі), ми його сприймаємо суб'єктивно, фільтруємо через читацький / життєвий / культурний / ще якийсь там досвід. Усі ми різні, читаємо різні книги, виросли в різному середовищі. І це нормально, що щось нам може не сподобатися в книзі, щось ми не зрозуміємо, якесь слово буде невідоме. Повторюсь: ЦЕ НОРМАЛЬНО.

Але якщо ви хочете щось зауважити, будь ласка, робіть це об'єктивно і звіряйтесь зі словником. Те, що вам могло не сподобатися, автоматично не означає - "неправильно написане". Розумієте?

Я рада об'єктивній критиці. Наприклад, нещодавно мені зауважили, що замість "борошно" я написала "мука". Було й таке, що придумувала свої фразеологізми: замість "кістка поперек горла" написала "камінь поперек горла". 

Також окреме дякую за зауваження щодо діалогів. Я писала дуже багато слів після реплік. Почула - виправила.

Висновок: зауваженням бути тільки об'єктивним. 

А ви що думаєте про зауваження?