Потрібна ваша допомога!
Добрий день, шановні читачі!
Сьогодні потребую вашої поради. Треба лише відповісти на 5 коротких запитань, я буду за це дуже вдячна!
Намагаюся вдосконалювати свою творчість, і мені цікаво як вам більше подобається:
1) Коли розповідь іде від першої чи третьої особи?
2) У якому часі цікавіше читати історії: в теперішньому чи минулому?
3) Що більше подобається низьке фентезі або високе?
P.S. Низьке не означає погане! Низьке - коли дія відбувається у реальному світі, з елементами магії та мітів. Наприклад, поттеріана. А високе - це повністю вигадані світі, як у "Володарі перснів".
4) Чи подобаються вам історії про потраплянців, чи більше симпатизуєте корінним мешканцям інших світів?
5) Як цікавіше, коли історію розповідає один оповідач, чи "камера" постійно перестрибує від одного головного героя до другого?
Дякую усім хто відгукнеться!
І з днем Незалежності! Слава Україні!
25 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
Увійти1, 2, 3 - без різниці.
4 - ні.
5 - коли історію розповідає один оповідач, автор чи головний герой.
Доброго дня!
1 - і так і так
2 - у минулому
3 - і так і так
4 - і так і так
5 - один оповідач
Героям Слава!!
1. Від третьої, особливо це цікаво коли декілька головних персонажів та сюжетних гілок що переплетені
Але якщо акцент та думках та переживаннях героїв - від першої, тоді особливо цікаво коли то від одного то від іншого персонажа
2. Якщо йдеться не про історичну епоху, а про формат розповіді то теперішній. Минулий може бути цікавою задумкою та атмосферою, але особисто мені швидко набридає
3. І те і те чудово! Але для мене низьке більш універсальне. У високому сильно залежить від світу та його правил, іноді вони викликають відторгнення тим, що занадто жорстокі, чи просто картонні, коли використовується +- універсальний *магічний світ* без авторських ідей, що є просто фоном для почуттів для мене це не так цікаво.
4. Однозначно корінним мешканцям. Або ж потраплянням із одного фентезійного світу в інший. Або ж з іншого світу у наш. Стандартні потраплянці вже не так цікаві, особливо коли це фактично не грає практичної ролі в сюжеті
5. Дуже люблю бачити історію очима різних персонажів
Jeni Far, Дякую!
Здравствуйте. Ваше произведение своровала одна мадам и зарабатывает на этом деньги https://dzen.ru/a/ZNnr1PzK7XC0OUNT
Юлия, Дякую Вам! Я уже дивлюся інформацію. Напишу в Дзен, у них є техпідтримка, скажу їм, що в мене є докази, що твір мій, але навіть не знаю чи будуть вони розглядати лист з України…
Доброго дня!
1) коли від 1ї - це сприймається більш особисто. Проте цікаво подивитись і зі сторони. Тому і так, і так
2) чим далі тим якось більше хочеться історій навіть про майбутнє, минулого і сьогодення вистачає (хоч люблю і його), проте виявила що не так вже багато зараз гарного жіночого фентезі про майбутнє, а хочеться дивитись туди більше, і фантазувати, і читати
3) аби історія цікава. Хоча, насправді, високе іноді важче йде та хочеться ще більше фантачтичного, але то жадність)
4) читаю все, особливо радію потраплянцям
5) це як з 1м питанням, аби не занадто багато
Анна Лие Кейн, Ваше произведение ворует одна мадам и зарабатывает на этом деньги
https://dzen.ru/a/ZNnr1PzK7XC0OUNT
Доброго вечора!
1. Від першої
2.в теперішньому,але спогади якщо трапляються,то норм
3.високе
4.корінні
5. Від однієї. Але і від двох теж норм. Якщо того потребує сюжет.
Героям Слава!
Ольга, Дякую!
Привіт))
Від першої
В теперішньому
Високе
Люблю потраплянців)
Два. Головна героїня і головний герой
♥️♥️♥️
Ді Мія, Дякую за відповідь ♥️
Привіт)
1)від третьої
2)минуле
3)високе
4)ні
5)один
Оксана Гнатенко, Дякую!
Вітаю!)
1) Від третьої.
2) Має бути баланс між теперішнім і майбутнім, і вони повинні правильно доповнювати одне одного.
3) Високе фентезі.
4) Корінні мешканці.
5) Це взагалі неважливо, головне, щоб історія була без сюжетних дір.
А взагалі для кожної ідеї має бути свій підхід, і не можна написати так, що сподобається всім. Тому раджу не концентруватись на думці більшості, а робити так, як Ви вважаєте за правильне, адже Ви створюєте історію, і Вам вирішувати, якою вона повинна бути.
Папоян Давид, Дякую за Вашу думку!
1.Від першої особи
2.Цікавіше про минуле або коли переплітається теперішнє з минулим
3.Високе фентезі звісно)
4.І те ,і те подобається
5.В більшості випадків коли один оповідач,але буває цікаво прочитати що думають інші герої залежить від історії
Танюша Холява, Дякую!
1-коли розповідь від першої особи;
2-50/50 - залежить від історії;
3-високе фентезі;
4-50/50;
5- цікавіше коли історію розповідає один оповідач.
Вікторія Воронюк, Дякую!
Взагалі просто люблю читати, і в принципі під настрій заходить майже все. І певно на перші 4 питання 50/50, а от щодо 5 є нюанси. Не подобається коли "камера стрибає постійно", а от іноді, просто щоб подивитись на історію під іншим кутом, так, це круто.
Katerina Honcharova, Дякую, врахую це!
Ахах, всюди відповідь 50 на 50))) Окрім 2, більше подобається минулий час)
Юлія Ковалевська, Дякую! ))
1) І так і так. 2)Час не принциповий. 3)Низьке та високе. 4)Корінне населення.5)Коли камера стрибає. Успіхів, натхнення. Дякую за чудові твори
Olha Podgorodecka, Щиросердно дякую!
Люблю читати все, але є те, чому віддаю перевагу. 1) не має різниці, тому не знаю що вибрати. 2) однозначно в теперішньому 3) дуже люблю саме нові світи. Так мені цікавіше поринати в історію. 4) потраплянці це добре, але корінні мешканці більш цікаві як на мене. 5) не люблю якщо занадто часто пеместрибує "камера", але якщо загалом історія має одного головного героя і часом показуються події під іншим кутом від іншого персонажа це робить все цікавіше)) слава Україні! З днем незалежності??
Крістіна Трохіна, Дякую за відповідь!
Люблю читати, тому читаю все, в будь якому жанрі. Подобаються розповіді і від перших осіб, і загальні сцени, все цікаво. У Вас такі круті сюжетні лінії що просто пливеш за ними.Чекаю нових творів!
Nina Kovalenko, Дякую! Дуже приємно!
Героям Слава!
1) не принципово, хоча від першої особи більше люблю.
2) теперішній, мабуть. Хоча минулий також гарно. залежить від подачі. А флешбеки люблю, вони допомагають зануритися більше в переживання ГГ.
3) не принципово. Головне, щоб цікаво.
4) знову ж таки подобається як Гаррі Поттер, так і Володар Перстнів. Залежить від змісту в цілому. Може бути сон рябої кобили в обох випадках, або шикарна історія від якої в захваті. Залежить від автора та змісту.
5) коли від кількох дійових осіб, так зрозуміліше. І цікаво знати почуття та переживання конгретного героя, а не здогадки основного.
Тіна Никитенко, Щиро дякую за відповідь!
Мені більше подобається розповідь від першого лиця,але...обох головних героїв ; теперішній час і так,високе,потраплянці..
Светлана Савченко, Дякую!
На перші два питання відповім у зв'язці: зазвичай найбільше занурююсь в історію, яка ведеться від першої особи в теперішньому часі. Але це не так вже й принципово.
Високе фентезі цікавіше читати.
Особисто мені цікаво стежити за потраплянцями.
Круто, коли камера стрибає.
Tobbie Arnot, Дякую!
Героям Слава! Зі святом!
1) Думаю тут варто чергувати, щоб було цікаво
2) теперішній
3) Високе. Інколи заходить і низьке
4) Якщо цікаво прописані потраплянці, можна і про них. А взагалі цікаво і про корінних жителів.
5) Частіше всього цікавіше читати коли «камера» висвітлює думки різних головних героїв
Анна Вовік, Дякую!
Героям Слава!
1. Легко сприймати і так і так. Аби цікаво)
2. Теперішній.
3. Високе
4. Корінні мешканці
5. Зміна "камери". Зрозуміліші мотиви, глибше пізнання героїв.
Калліопа Рей, Дякую за відповідь!)
Героям Слава!Зі святом! Ніколи не задумувалась над такими питаннями але відповім спираючись на прочитане: 1-непринципово, може бути і так і так;2-Минулому;3- Високе, незвичне найкраще запам'ятовується;4- 50%/50%; 5- камера. Дякую за опитування. Натхнення,Сил,Тиші, Невтомності та Задоволення від процесу Творіння ;)
Юля, Щиро дякую!
Вітаю зі Святом!
Можу відповісти скоріше. як автор, хоча й читачка також.
1) Якщо історія подана цікаво, то все одно від якої особи. Я писала й від першої, й від третьої.
2) Не зовсім зрозуміло, що мається на увазі. Якщо подача у вигляді: я/він/вона подивилась/сказала/розсміялась, то я, наприклад, віддаю перевагу минулому часу, хоча за контекстом події відбуваються просто зараз. Треба дивитись на контекст й доцільність використання часу.
3) Я люблю різне фентезі. Починала писати, якщо брати вашу градацію, з низького, хоча події перемістились до вигаданого світу. Але той світ згадувався у міфах. Зараз просто вигадую світи. Але, знову ж таки: якщо історія цікава, то антураж сприйму будь-який)
4) Те ж саме: якщо цікаво прописано, то й про потраплянців читатимуть залюбки.
5) Це теж залежить від автора: якщо вдало сполучити, то можна й "стрибати" камерою)
Але це моя особиста думка))
Успіхів й натхнення!
Лара Роса, Дякую! Було цікаво прочитати думку автора!
Хм... питання короткі, але не прості!
1 - подобається і так, і так, все залежить від майстерності автора;
2 - в теперішньому часі;
3 - високе фентезі;
4 - історії про потраплянців подобаються, корінні мешканці, як правило, не викликають симпатії;
5 - коли "камера" перестрибує, історія стає зрозумілішою.
Зі святом!
Елена, Дякую за відповідь!
Коментар видалено
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати