Додано
25.04.23 16:40:41
Хто дурніший? Закон чи люди?
Вчора опублікувала четвертий розділ "Ейлінг". Багато думок з приводу нього насправді. І знаєте, чого я не розумію? Чому для закону фактично байдуже, що спонукало людину на злочин, а для нас ні? Крадій залишиться крадієм, навіть якщо він зробив це заради того, щоб нагодувати сім'ю. Чому ж ми самі вічно виправдовуємо тих, хто робить нам боляче? Шукаємо причини для розуміння. Намагаємось вибачати.
Хто ж з нас дурний більше? Закон чи люди? Як гадаєте?
"— Я не хотів залишати тебе одну.
—Але ти залишив! Ти залишив мене одну і навіть не дав знати, що з тобою все добре! Я ненавиджу тебе, Харт. Настільки ненавиджу, що відчуваю це майже фізично..."
7 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиЦікаве питання. Приведу приклад з життя. У у дворі є такий собі Коля: в 2 роки вже матюкався на всю, в школі почав красти, сидів рази 3. І ось я його не засуджую і скажу чому. Мама - нарічка була, батько не вилазив з каталажки. Виховувала бабуся, яка тільки й мріяла аби його зпекатись. Їсти нічого, одягти нічого. Зате коли мою маму паралізувало і треба було комусь нести її до швидкої і забирати потім назад, з усього будинку відгукнувся тільки Коля, знайшов за 10 хвилин людей і опісля до першої ночі чекав, доки ми приїдемо назад. Нашару, як кажуть, я нічого не могла йому заплатити. Коли в під'їзді сталася пожежа, він кинувся тушити перший, і що - його ще й намагалися звинуватити. Так, я засуджую його вчинки, якщо про крадіжки, але не його, як людину. А з точки зору закону Коля рецидівіст. Що до особистних стосунків, тут ще складніше.
Очеретяна Кішка, Чудовий приклад, насправді. Ви прекрасно зрозуміли мене. У мене таких ситуацій в житті теж море. З одного боку людина однозначно винна, а з іншого...з іншого вона лише жертва обставин.
Дурніші ті, хто плутає закон і справедливість або закон і мораль. В школі вже не пояснюють різницю?
Рома Аріведерчі, На особистості переходите ви, не вдаючись до спроб просто донести свою думку: уважніше перечитайте написане вами. І сперечатись з вами не бажають саме через це, а не відсутність аргументів. Нікому не хочеться псувати собі настрій. Ще раз повторюю: на все добре.
Бо не потрібно виправдовувати зло або не вірний вчинок. Тим більше людей, які щось не так роблять. То все марно, а виправдання призведе до повторення та маніпуляції надалі... Варто аналізувати лише себе та свої вчинки, щоб потім не довелось виправдовуватись.
Юлія Богута, Не факт. Теоретично ШІ може сам себе вдосконалити й людина мало чим там зможе вплинути)
Завжди треба враховувати обставини, а не сухі факти, що стали наслідками дії. Хоча і їх також. Складно це.
Лара Роса, Так, агресори завжди такі. Відразу видно, коли хочуть при...)
Так, чомусь згадується приказка "завжди треба давати другий шанс і ніколи -третій"...щось у цьому є
Юлія Богута, Влучно сказано!
Теж думаю, все залежить від ситуації. Постійно виправдовувати тих, хто того не вартий, теж не варіант, але якщо у людини на свої вчинки були вагомі причини, то.. всяке може бути.
Юлія Міхаліна, А якщо вчинки вагомі і сталі, й змушують причиняти біль на постійній основі?
Тому що світ занадто неоднозначний і хаотичний, щоб вписуватись в наші уявлення про правильне і неправильне. Тому що якщо відмітати всіх, хто схибив, то і себе доведеться карати тим самим, бо кожна людина здатна на гадість. + Ми далеко не завжди усвідомлюємо наслідки своїх дій. Але все одно вимушені жити з цими наслідками... І це сумна частина життя.
Tetiana Nakonechna, Чудові слова. Ми живемо з цими наслідками. Навіть якщо не навмисно щось зробили.
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати