Поговоримо про рейтинг 18+?

Я молодий, починаючий письменник тож катастрофічно потребую поради від профі. А також від читачів, яких мені, поки, невистачає.
У більшості людей є стійка асоціація: рейтинг "18+" — буде гаряче!
Але!
Читаючи правила Букнет і законодавство України та Європи я просто заплуталася. Сексу в моїх творах поки немає, я пишу, скоріше підліткову прозу, але є те, що підходить по інших критеріях. Ви вгадали, це куріння та алкоголь. І їх багато.
Особливо цигарки.
В "Що водиться в українських лісах" я зобразила незалежну байкершу, самовпевнену менеджерку середньої ланки, якій, для повноти картини, не вистачало тільки цигарки у руці. Вже не кажучи про те, що після кожної пригоди, яку переживають друзі, хочеться не те що закурити, а гепнути чарку-другу чогось міцненького. Герої — дорослі люди, тож мають повне право. Ок, робота конкурсна, всіма фібрами свого тіла, змушувала себе стриматися в "смакуванні деталей" (як пише законодавство).
А от серійка "Срібний Мізерикорд"...
Без смакування деталей тут ніяк. Я знаю що таке війна і точно знаю, що без цигарок на передовій ніяк. Тож і головний герой, опинившись в тилу продовжує палити, омобливо, після трибуналу і відставки, офіцер, котрий не хоче і не може звикнути і почати мирне життя в столиці, просто, спивається, сидячи годинами в трактирі. Тарен, також бере в нього цигарку і на це не можливо не звертати уваги. До того ж у другій частині (увага спойлер) розкриття персонажів пройде через те, тютюну якої якості вони надають перевагу. Він курить солдатську махорку, бо дорогих сигар на фронт не возили, а от вона, отримавши можливість платити за себе, обирає аристократичну трубку та якісний солодкий тютюн.
У роботі "@zorke_oko або Боєць невидимого фронту" мова йде про людину, чиє життя — руїни. Чи курить він? Гадаю відповідь очевидна.
От і питання: що таке "смакування деталей"?  Чи були у вас проблеми з рейтингом? Як Букнет буде реагувати на відсутність рейтингу у таких книгах? І як буде реагувати читач, якщо рейтинг 18+ з'явиться в роботі де немає ані еротики, ані насильства? Чи я перебільшую масштаб проблеми і переживаю про те, що взагалі не важливо?

2 коментарів

Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис

Увійти
avatar
Рома Аріведерчі
25.07.2022, 14:16:16

Згадувати можна. Про секас теж, до речі. Все залежить від ступеня деталізації. І тут уже треба обережніше. Бо змінювати позначку після публікації коли книгу уже могли читати люди, молодші 18 років - то погана практика і неповага до читачів. Тобто розшифровувати, що таке саме солдатська, а не звичайна махорка, мабуть не варто.
І не варто робити риторичне питання з того, чи палить хтось, чиє життя руїни. Тут потрібна пряма відповідь. Бо це і не очевидно і не обов'язково. І як раз оце напівствердження скоріш за все 18+. Але це не точно.

Показати 4 відповіді
Рома Аріведерчі
25.07.2022, 16:44:54

Віра Віслогузова, Люди взагалі часто лізуть туди, куди їх не запрошували й промовляють банальності. І на кожній пачці те саме написане) І воно не працює. Бо так ніщо не працює. Взагалі декларувати що завгодно - то наражатися на спротив або іронію.
Попи все. якщо адміни дозволили й ніхто не поскаржився,то все норм)

avatar
Пашко Шибеник
25.07.2022, 14:09:47

"18+" - це не клеймо. І,судячи зі статистики середнього віку читачів, частка потенційних, які мали б відсіятись через цю позначку незрівнянно нижча, ніж частка тих, що залишаться. Навіть у жанрі молодіжної прози.

Без "18+" важко смакувати справді добре написаними триллерами чи жахами. У пристрасних любовних романах, які описують не лише платонічне захоплення героями одне одних, не вистарчатиме експресії, перчинки, справжності, якщо хочете.

Так, віднесення до "18+" сцен з тютнопалінням і вживанням алкоголю заважає по-справжньому розкрити гострі кути у персонажів книг, що подаються на конкурси, і тут автори безсилі - правила є правила. Проте, завжди можна підкреслити особливість характеру персонажа детально опустивши або згладивши моменти, які не сподобаються модерації. Я мовчу вже про те, що можна також і викласти продовження історії після конкурсу, де ваш персонаж уже може "відірватись на славу".

Та все ж, на мою думку, "смакування деталей" не повинно бути центром сюжету і головною заманухою для прочитання твору. Книга ж, якщо цікаво написана і представлена, може набрати свою аудиторію і без детального опису паління.

Пашко Шибеник, Ну звичайно не саме паління є центром сюжету, але, все-таки, через нього теж розкриваються і порівнюються характери. Тож "відвчити" їх я просто не можу.

Інші блоги
Чим вас заманити?)
Вітаю, мої любі! Сьогодні така сира і холодна погода, що хочеться чогось такого… І в мене це є)) Ромчик запрошує на знижку. Наче знав, що вихідні будуть лінивими)) Протягом доби книга «Манлива мрія» продається зі
Легкий розіграш 2х промокодів ♡
Привітик, любі! Побачила, що в мене є два промокоди на книгу "Дружина для мафіозі " й вирішила трохи розіграти їх :) п.с. це мій перший розіграш, сподіваюсь хоча б хтось візьме участь >< Усі умови максимально
привіт
А у вас було таке, що, дописавши книгу, ви впадаєте в якусь апатію... смуток і нічого не хочеться? У мене постійно так! Я так прив'язуюся до своїх персонажів, що потім тижнями перечитую! Вони для мене, як справжні, вони мої
Оновлення Барон Грейткіллс + картинка)
Привіт, о 13-й вийде оновлення "Барон Грейткіллс" і я вирішив порадувати вас картинкою. Наче, нічого такого, але, можливо, уважних читачів першого тому змусить посміхнутися...)
Новий маленький рекорд
"Втративший" набрав більше тисячі ста прочитань і 200 додавань в бібліотеку. Мій маленький приємний рекорд
Використання файлів Cookie
З метою забезпечення кращого досвіду користувача, ми збираємо та використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати наш сайт, ви погоджуєтеся на збір і використання файлів cookie.
Детальніше