Ну, по-перше. Хто хотів детектив почитати на вихідних? Купуйте у п'ятницю "Без втрат не вийти" зі знижкою аж у 25%! Та буде, чим зайнятися :)

По-друге, питання до читачів. Я у багатьох своїх книгах намагаюся дати не лише цікавий сюжет (обов'язково із детективною складовою, чому так - писав у найпершому дописі у цьому блозі) та цікавих героїв. Але й змусити читача замислитися над чимось. У "Тих, що не бачили неба" - над тим, що "червоні" та "зелені" вдеї - насправді, багато у чому брати-близнюки, та до яких неприємних наслідків для людства призведе розвиток за цими ідеями. Аж до повної втрати особистої свободи. До речі, якщо зміните мову на російську (а я пишу двома мовами), то там є книга теж у жанрі фантастичного детективу, присвячена цьому ж, "Чудак из Города Луны" (до чого відсилає назва, можете здогадатися самі). У книзі "Свіжа кров" - це ідея особистої свободи та права ухвалювати рішення щодо власного життя. У "Інтроверті" та "Коли літають орли" - є роздуми щодо неприпустимості розуміння рівності, як зрівнялівки, та лицемірства держави у цих та деяких інших питаннях. Не кажучи вже про ідейний відтинок детективного сюжету "Західноафриканської партії". Трохи навіть у оповіданні "Без гальм" є...  Ну, й не буду усе перераховувати :) Можливо, самі знайдете й у інших книгах. :)

А для вас, читачі, це важливо? Бо коли коментарі читаю, то практично  хіба що під "Тими, що не бачили неба", обговорюються такі питання (іноді). А так... Невже нікому не цікаво замислитися над чимось, поза самим сюжетом?

Чи, можливо, це нікому й непотрібно?

До речі, у згаданому детективі "Без втрат не вийти" - такі ідеї теж є. Окрім, власне, детективного сюжету та історії героїв. Читайте :)