Експеримент - давайте напишемо це разом!
Усім привіт! Від недавнього часу ношуся із ідеєю - Цікаво було б написати якийсь "колективний твір", щоб усі зацікавлені спробували трішки пофантазувати і додали щось своє. Доповнювали запропонований сюжет у його розвиток, продовжили інших учасників цього експерименту... І нива для цього, надіюся, буде просторою - адже жанр у нас буде фентезі! Отже фантазуйте на здоровя! Буду радий коли ми зможемо це оформити у якусь розповідь, а ще бульше - дискусії із вами!
Тоді ось запропоную завязку (все взагалі то цілком пасує і до мого Світу Змієвих Земель :) )
У далекій видуманій країні князь із своєю військовою дружиною облягає замок десь у глухій місцевості. І ворог його незвичайний - там живе лише одна особа - могутня темна відьма. Він хоче схопити її, а може б і вбити, але ж як до неї дістатися - вона могутня чаклунка, яка відбивається з допомогою чарів!
Будь ласка - ваші пропозиції! - Як би розгортався сюжет далі? Чому князь хоче її схопити? Як чаклунка бореться проти нападників? Що вони роблять у відповідь? ...буду радий і описам персонажів, декорацій, якимось розгорнутим історіям.
Запрошую до фантазій та творчої дискусії!
Правила у нас такі (ваші пропозиції, до остаточного старту написання, також приймаються):
Твір пишуть послідовно усі учасники експерименту, продовжуючи свого попередника. Автор вільний у своїй творчості - впровадженні нових персонажів (та можливосте "від їх особи" вести розповідь) та "ліквідовувати" існуючих (як це б сумно не звучало ;) - але залиште когось для наступного співавтора :) ), видумувати нових потвор (чи вносити їх із відомої міфології), переносити усе в нові локації і т.д. Можна повертати сюжет в пригодницькому, бойовому, детективному, любовному (в тому числі і еротичному), гумористичному, звичайно ж і містика та жахи! Однак із збереженням "логіки та духу твору" - наприклад, без повороту сюжету із появою Термінатора, що розстрілює усіх учасників, після чого його арештовують інопланетяни і висилають разом із Володимиром Леніним на освоєння просторів Юпітеру. Щоб твір не перетворився у фейєрію абсурду :)
Черговість написання залежатиме від порядку у якому кожен із співавторів оголосить свою згоду на участь у написанні твору. Мінімальний розмір фрагменту для автора від 2.5 тис. знаків (верхня межа - встановлю її високою - 8 тис. знаків - ніхто не зобов'язаний до неї "тягнутися", але якщо когось затягне і захоче викласти, щось своє гарне, то не повинен бути дуже обмеженим!). Я пишу перший фрагмент із початком історії (він буде відомим усім авторам відразу). Кожен буде мати на роботу над своїм фрагментом 2 дні (можна і швидше). Обмінюємося е-мейлами і кожен буде скидати мені свій фрагмент. Кожному наступному учаснику я буду висилати фрагмент попередника (тільки його він буде мати до ознайомлення - решта тексту залишатиметься невідомою). Кожен з учасників пише 2 фрагменти (тобто двічі продовжує свого попередника). Фінал (останній фрагмент) пише хтось, але точно не я (бо так буде не цікаво, якщо я реалізовуватиму свою задумку). Лише зібравши усі фрагменти і маючи завершений твір, я опублікую його у окремому блозі ("Відьмовський замок"). Кожен фрагмент буде опублікований із зазначенням його автора. Кожен співавтор буде мати можливість (це я наполегливо рекомендую!) зробити у себе на сторінці посилання на цей твір у блозі і трішки прорекламувати нашу спільну творчість :) Тривалість реалізації проекту від 10 до 20 днів (в залежності чи автори будуть швидше - по 1 чи по 2 дні - писати), від моменту старту написання. Остаточний набір учасників і старт написання передбачається на 7 лютого (21:00)
Текст буде опублікований в блозі "Відьмовський замок" https://booknet.com/uk/blogs/post/324954
Уже викладено перший фрагмент
Усіх учасників експерименту прошу написати, до мене на елетронну пошту taras.gr.mail@gmail.com
(таким чином будуть зібрані е-мейли усіх співавторів, яким буде здійснюватися переселка фрагментів тексту)
Запрошую до участі!!!
Учасники (співавтори) написання твору-експерименту:
Тар Гриней
https://booknet.com/uk/tar-grinei-u8746660
Олена Блашкун
https://booknet.com/olena-blashkun-u1408407
Рома Аріведерчі
https://booknet.com/roma-arvederch-u7854584
Катерина Лилик
https://booknet.com/katerina-lilik-u4352756
Кейтрін Шкроб
https://booknet.com/keitrn-shkrob-u8521953
Іра Тіхонова
https://booknet.com/ra-thonova-u3319733
Лео Нур
https://booknet.com/leo-nur-u7706249
(чекаємо і на вас!)
12 коментарів
Щоб залишити коментар, увійдіть в обліковий запис
УвійтиСтало цікаво: а на кому зараз вже зупинився експеримент?
Олена Блашкун, Я теж 17, навіть без вичитки на хибодруки, щоб не затримувати. Якщо Кейтрін уже відправила сій текст, то залишилося два автори.
Вітаю!
Ну що, всі вже встигли вперше написати свій уривочок?=)
Тар Гриней, Нічого не маю проти толерантності, хоча її розуміння явно у кожного своє. Про сваритися - то не до мене, перепрошую. Бо я доброзичливо відповідаю на дівочі капризульки невідомої мені авторки, яка захотіла повідомити мені щось, про що її не питали.
Про два дні через форсмажори й зайнятість уже писали і ніхто не заперечує. Я звертаюся до тих. у кого є час. Щоб вони не тягнули і не робили свої уривки гірше, як це заведено у тих, хто занадто довго редагує. що загальновідомо. Джордж Мартін пише сам, ні з ким не погоджувався писати веселий літературний жарт. Тож він тут не принагідно, а сова на глобусі, перепрошую. Тут не треба 4 сторінки за пів години. Але й два дні на 2, 5 тис. знаків - трохи задовго. Тому не треба за мене вигадувати мою пропозицію. я повторю її, мені не складно: якщо є можливість, не треба чекати два дні. Не треба з такою звірячою серйозністю писати жарт. Бо не буде смішно. А буде нудно.
Думаю, було б логічніше, якби останній фрагмент написав Тар Гріней. Він єдиний знає, хто і про писав. Очевидно, що в кінцевому результаті залишиться багато парадоксів та нестиковок, які хоча б вкінці треба згладити. А крім цього, ще й написати логічну розв'язку.
Кейтрін Шкроб, Підтримую. Хоч в оригінальній грі такого немає. Але так справді може бути краще для сприйняття всього тексту.
?
Тар Гриней, Якщо випишете блог суто для себе, то звісно ок.А якщо хочете,щоб його хтось бачив і цікавитесь розширенням - то не ок.Те. що бачите ви, і те, що бачать інші - воно різне. А люди такі дивні - вони не бігають по трьох блогах у пошуках ваших посилань. І не користуються неактивними посиланнями, з телефона це незручно. .Все працює не тільки у мене, а й у всіх. Що легко побачити, просто передивившись блоги про марафони й флешмоби. Воно так зроблене, щоб всі могли користуватися.
Я хочу взяти участь)
Тар Гриней, Я написала вам на скриньку)
Доброго дня.
Основною причиною захоплення чаклунки декілька варіантів:
1.Вона сама щазопила замок і тому осада йде з метою звільнення зазопленох територвї.
2. Ресурси, землі, збільшення територій сусіднього князівства за рахунок земель, що належить чаклунці. По суті війна за ресурси.
3. Чаклунка не вгодила володарю цих земель, будь-яким чином. Наприклад не підтримала політику, або виступида проти.
4. Чаклунство не підтримуеться релігієб і як тільки стало відомо що дана особа чаклує - вирішили людину судити. Чаклунка не далась і як варіант настільки вдало це зробила, що
Зацікавлені особи не ризикнули прийти без військового супроводу
Тар Гриней, Марні надії. До авторки дійде уривок, який їй треба продовжити. І не факт, що там буде щось, до чого можна приторочити щось із задуманого. Бо то буде далеко не початок.
Я ще встигну приєднатися?
Лео Нур, Так! Звичайно! Приєдную вас до списку і дякую за увагу до мого експерименту!!! :)
Можна було б спробувати, чому ні)) цікава ідея, я з вами)
Іра Тіхонова, Дуже дякую Іринко!!!!! Вношу вас у список!!! ;)
Є така студентська гра. Коли нудні пари, то береться аркуш, хтось на ньому щось пише, загортає написане, щоб не було видно, передає сусідові. Той і собі щось пише, передає далі. На перерві всі читають і сміються з того, що вийшло.
Ну тобто воно потішне тільки коли не змовлятися зарані. В іншому випадку буде співавторство, і знадобиться взаєморедагування й узгодження. Або розподіл персонажів і загальний план історії ще до її написання.
У мене до зав'язки доповнення. Князь божевільний ( бо не знає, як схопити ворога, що ні в чому немає нестатку і володіє сильною магією), але здуру влаштовує облогу. Неприступний замок у глухій місцевості, де немає їжі й води для війська - дуже невиграшна тактика і зі здоровою головою так ніхто не воює. Бо облога страшна тільки тим, що в замку закінчиться їжа або вода. Це відьмі не загрожує з очевидних причин. Може то відьма князя за щось неввічливе або неправильно сказане (зроблене з найкращих намірів?) прокляла дурнуватістю. Це закляття повинно зніматися чимось простим,але таким, про що одразу й не здогадаєшся.
Розподілити персонажів і намітити сюжет, включаючи розв'язку, все одно треба. Інакше буде зіпсований телефон..
Тар Гриней, Ви нікого не можете змусити, а от тиснути можете. Але порушувати правила й непрямо рекламувати інші ресурси теж не варто. І перераховувати, що ви робили спочатку і потім - теж. А от прописати для всіх учасників треба: "Ви, як автор фрагменту, вільні робити (у творчому плані - видумувати, фантазувати) усе що завгодно! Вносити нових персонажів, нові локації і т.д., або ні! Це все ваша творча уява і будь-кого іншого із співавторів! ".
Вибачте, але коли мене перепитують у фейсбуці про правила й формат, це досить дивно і свідчить про те, що потенційним учасникам не дуже зрозуміла ваша пропозиція. Так що про фантазію з уявою тут не йдеться. Тут йдеться про правила. послідовність написання й інші технічні моменти. Пропишіть їх, будь ласка, не в особистих зверненнях, які ніхто крім адресата не читає. А в тексті блогу. Бажано без зайвих деталей, закликів до публікацій ненаписаного і уяв з фантазією. Ви ж не думаєте, що автори Букнету не в курсі, що треба робити для написання будь-чого? І посилання на учасників не активні. Ви ж переймаєтесь питаннями реклами? Зверніть на це увагу, будь ласка.
Загубила гілку відповіді)
Все супер, повністю згодна з умовами-тільки пропишіть, коли завершуєте набір авторів-учасників)
Олена Блашкун, Так - звичайно що не тут! У цьому хаосі дискусії і про гру-крокодил і про Сапковського і т.д.))) Решта буде узгоджуватися у блозі "Відьомський замок". Там же я і буду публікувати фрагменти (попередньо зітру усі пости із запитаннями, дискусіями, балачками про все лишнє окрім самого тексту конкретних авторів).
Може не треба множити блоги? Це заплутує навігацією. Все можна написати тут з допомогою функції редагування. Навіть розміщувати авторські розділи. А можна всі технічні деталі обговорити тут, а для історії зробити окремий блог. Але знаючи реалії вангую - там буде купа коментів, що не мають жодного відношення до тексту.
Погоджуюся з Ромою - спільними зусиллями, та ще й коли багато авторів це прикольно, але злагодженості малувато буде(
Як ви дивитеся на те, щоб трохи адаптувати експеримент на такий, щоб вийшло схожим на гру з уривками? (і знову ж таки повертаюся до Роми))))
Дарія Гульвіс, Це класична ситуація Троянської війни. Можна показувати героїзм, сварки за полонянок і перераховувати назви кораблів, хитрого трікстера. Приводу війни давно ніхто не пам'ятає, чи повернули Олену Прекрасну - повфіг. Але залишилася приказка про п'яту Ахіллеса й Троянського коня. З поправкою на те. що відьма може й прекрасна, але не має вразливих місць - населення й зайвої цікавості. Але є і можливості для маневру у героїв з гарним айк'ю. :)
Видалення коментаря
Ви дійсно хочете видалити повідомлення?
Видалити СкасуватиКоментар буде видалено назавжди.
Блокування коментування
Ви дійсно хочете заборонити можливість коментування?
Заборонити Скасувати